Vlákno názorů k článku Jak vznikla HDTV a co ji čeká do budoucna? od Jan Frič - Máte pravdu, větší je, ovšem jistě se shodneme...

Máte pravdu, větší je, ovšem jistě se shodneme na tom že 5m pozorovácí vzdálenost by snesla ještě o slušný kus větší zobrazovač, momentálně to při sledování HD filmu řeším tak že přesunu gauč před konferenční stolek kdy jsem od TV cca 2-2,5 metrů a to je dle mého osobního názoru optimální.

Jinak se omlouvám že byl předchozí příspěvek zabalen v takovém množství nesmyslného balastu, mezi nímž původní sdcělení zaniklo.

Matematika říká něco jiného, váš CRT 81 cm má ekvivalent se stejnou výškou obrazu 16:9 coby 40". Takže vašich 50" je o značné poznání větší, určitě příjemné. Snad jediným omezením velikosti nových HDTV je vzdálenost, ze které oko vidí celý obraz, aniž by bylo nutno otáčet hlavou.

Článek je velice pěkný a poučný, ale předpoklad že se uhlopříčky zastaví někde mezi 45-50 palci mi příjde nesmyslný.
Nedávno jsme vyměnili CRT 81cm 4:3 za PDP 50palců (127cm)16:9 a nutno podotknou že výška obrazu zůstala více méně zachována. Ovšem všechny detaily které přineslo FullHD jsou pohodlně sledovatelné cca ze 2m přičemž máme obývák dlouhý cca 5m. Jednoduchou matikou tedy dojdeme k závěru že optimální rozměr pro náš obývák by byla 100 palcová TV s poměrem stran 16:9. Momentálně není nic takového dostupné (alespoň v kategorii do 100 000 kč).

Netvrdím že je 5m dlouhý a dostatečně široký obývák nejrozšířenější rozměr, ale předpokládám že pod 2,5 metrů nejde opravdu téměř nikdo. A to snad ani v dětském pokoji či bytě. Takže za předpokladu dostatku financí vidím při poměru stran 16:9 50 palců jako rozumné minimum.

Nemluvě o tom že jsem kdesi zaslechl že budoucnost zobrazovačů nás čeká ve formátu 21:9 (standartní formát filmů v kině). Kde by uhlopříčka při zachování výšky byla ještě mnohem větší.