Ze bylo nekolik tisic telefonnich ucastniku ve Fridku bez telefonickeho spojeni pry nema zadnou souvislost s problemem Y2K - to jenom vyhorela telef. ustredna kvuli prilis vysokemu napeti.
A kde se tam to "prilis vysoke napeti" vzalo ? Neni to nahodou bug Y2K v CEZu ? :-)
Nehorela ustredna, ale pouze par kabelu v ranzirovacim salu na plose 1m2. Vysledkem bylo hodne koure, sazi a velky binec, takze ze zacatku to vypadalo vetsi (nez male mnozstvi). Pri zasahu hasicu byla samozrejme vypnuta i host ustredna 0658, takze cele UTO bylo mimo provoz. Odpoledne Policie odrezala predmetny 1m2 a odvezla si ho ke zkoumani a pote byli telekomaci vpusteni do prostoru kde nalezli spoust. Bylo rozhodnuto stary ranzirovaci sal v prizemi opustit a ranziry udelat ve sklepnich prostorach odkud vedly do salu. Host ustredna v prvnim poschodi nebyla poskozena, takze se pouze vyluxovala. V pozdnim odpoledni byl host nahozen a napojen optikou na zbytek UTa a postupne se delaly ranziry na zasadni ucastniky (Zdravotnictvi, hasici, policie), v noci postupne zapojili vyznamne zakazniky na dvoumegabitech (E1 a PRI ISDN). V pondeli rano byli mimo provoz hlavne zakaznici z frydecke casti mesta, kterym zde koncila kabelaz. A jak to bylo s Internetem? Tak samozrejme dial-up byl mimo, ale nam se rozjel v noci z nedele na pondeli po nahozeni nasich dvou dvoumegabitu, konkurence mela smulu. Pevne linky ve FM na nasi siti jiz neexistuji, vse jedeme vzduchem a vzhledem k tomu, ze vsechny statni, mestske, zachranne a podnikove instituce jedou pres nas, tak to byla pro nas docela fajn reklama. Do sbirky zakazniku nam v danou chvili pribyla uz jen Mestska policie, kterou jsme pripojili Breezenetem hned v nedeli odpoledne. V okrese Frydek-Mistek, kde byly pred nekolika lety povodne, se internet vzduchem stal nepsanou soucasti integrovaneho zachraneho systemu a nyni se to hodilo. Je treba rici, ze Cesky Telecom celou krizovou situaci ridil na vysoke urovni ve spolupraci s radnici a jeho lide pracovali s vysokym nasazenim. Predpoklada se, ze do konce tydne by ucastnici mohli vyuzivat telefonni sluzby bez omezeni. A pricina? Policie ji setri. Predbezne to vypada na vysoke napeti na sdelovacim kabelu z venci, mozna od klienta s mozna nehomologovanym pristrojem, ktery mozna mel zavadu v napajecim zdroji a pro paranoiky mozna ho pretizil po nehorektnim chovani Y2K???????????? ;-) Takze fama je tu a muzeme se vratit k titulku clanku.
Velka firma, velka skoda. Mam pocit, ze ta cifra padla v nedeli dopoledne kdy nikdo nevedel rozsah skod a zahrnovala i host ustrednu. Ale sikovny clovek by mohl pojistovne napocitat nejen uklizecku za myti oken od sazi, ale i diky vyriznuti m2 kabelu a jezku, zniceni okoli, zbytek dratu taky nikdo nebude uklizet, dale je tu zasah pozarniku, usle trzby a nasledne zisky, vypite kafe na zasedani krizoveho stabu, vytistene tiskove prohlaseni, uspinene bundy a monterky, ...................dost legrace. Spravne je vsak treba zapocitat vse. A vyse skody je samozrejme souboj mezi poskozenym a pojistovnou. :-7 +-:-)
Ve srovnání s částkami, které pravděpodobně vynaložil na tak
"nezbytnou" věc jakou byla změna názvu, je uvedená škoda zcela
zanedbatelná položka. Navíc se nabízí i jiná varianta. Copak se
asi tak děje v (post)socialistických firmách o či těsně po Silvestru ? Kdyby došlo k podobné události o několik dnů později třeba by byl rozsah škody menší. Je také trochu zvláštní, že vniknutím cizího napětí do vedení tel.linky dojde k tak velkému poškození. Nemá snad Telecom instalovanou ochranu proti přepětím, s tím přece musí počítat. Pokud ano, je tato ochrana prokazatelně funkční ? ....
Tak pricina je na svete. Vysoke napeti z venci zapricinilo zkrat v prichozim vedeni. Ochrany jsou zabudovany az pred vstupy do ustredny, takze nebyly nic platne. Skoda je potvrzena na jiz zminenych 30 mil. Jsem zvedav zda se jim podari identifikovat ucastnicke vedeni odkud to prislo. Pokud ne tak je to zajimavy napad pro anarchisty.
To jako to vysoké napětí prošlo celým účastnickým vedením až do ústředny a tam teprve došlo ke zkratu? To mi připadá vysoce nepravděpodobné, ne-li nemožné. Pokud by tomu tak bylo, znamenalo by to, že na tom místě v ústředně by musela být nějaká závada (slabší izolace než kdekoliv po celé délce vedení) a pak by to byla chyba na straně Telecomu, ne? Taky když si představím tu rázovou vlnu, tak díky kapacitě vedení nemohl být nárůst tak veliký, aby ji nezachytila bleskojistka na vstupu ústředny. Tím je také vyvráceno tvrzení, že ochrana na vstupu ústředny není nic platná - to by nejdříve muselo dojít k přetavení vodičů mezi oním místem zkratu a vstupem ústředy, a teprve pak se tam mohlo objevit vysoké napětí. Zdá se mi ale velmi nepravděpodobné, že by se vedení přetavilo právě v tomhle místě.
Vím, že možné je všechno, ale ...
ČLÁNKY DO MAILU