Tenhle materiál je dobrý leda pro úředníky, kteří ničemu nerozumí a do všeho kecají, aby věděli, co si mají myslet a co mají říkat ostatním, vlastního názoru nemajíce. Na budování komunitních sítí to mít vliv nebude a Telecom a Eurotel své restrikce kvůli tomuhle blábolu taky neomezí. O tom, že by tito dva ,,šikulové´´ snížili ceny za své karikatury neomezeného a rychlého internetu si můžeme nechat jen zdát. Je hezké, že nám tímto pamfletem dává ministerstvo informatiky najevo, že aspoň někdo je u nich trochu v obraze, ale ani slovo o tom, kdy a jakými prostředky bude deklarovaných cílů dosaženo, tento materiál dokonale znehodnocuje. Stejně dobře může ministerstvo práce a sociálních věcí napsat, že sníží nezaměstnanost na 1% a mzdy zvedne na průměr EU.
To jste to nedočetl do konce. V dokumentu je jasně napsáno, že stát bude přispívat prostřednictvím dvou fondů na rozvoj infrastruktury a to až do výše poloviny nákladů.
Takže já být provozovatelem komunitní sítě, už bych si připravoval podklady a dělal místo na účtě...
Jenže tam nikde není napsáno, jak se to bude konkrétně dělat, kdo to bude mít na starosti, kde o ty příspěvky žádat a kdo a za co je může dostat! Takže v praxi to dopadne tak, že ty peníze zmizí někde úplně jinde a dostane je ten, kdo je využije na něco úplně jiného, a to jen proto, že bude vědět (na rozdíl třeba ode mne), komu kolik strčit do kapsy. Nedělám si nejmenší iluze, že to k něčemu bude. Prostě jenom jedni zbyteční úředníci vyrobili slohové cvičení pro jiné zbytečné úředníky, a my to ze svých nehorázných daní platíme. Ti, co kopají díry pro kabely a montují antenní systémy z toho dostanou minimum nebo nic, ačkoli bez nich by to nešlo. Úřadováním a manažerskými kecy ještě nikdo nic nepostavil, nanejvýš zkomplikoval život těm, co skutečně něco dělají nebo by dělat chtěli.Máme mnoho kormidelníků (a každý chce jet někam jinam),málo veslařů (a příliš mizerně placených) a divíme se, že stojíme na místě. Pan Zandl si nedávno na svém webu stěžoval, že má ve svém novém domě pouze kabel od Telecomu a UPS, a divil se, že alternativní operátoři mu do garáže své kabely nepřitáhli. Chtěl bych vidět, jak by ta jeho garáž vypadala, kdyby každý telekomunikační operátor mu tam namontoval své koncové zařízení! A že poskytovatelé kabelovek si republiku rozparcelovali a navzájem si do svých rajónů nelezou je tajemstvím zřejmě jen pro někoho. (trochu mi to zavání kartelovou dohodou). Jo, pánové, teorie je krásná, ale než něco napíšete, jděte se podívat do terénu, jak vypadá realita všedních dnů. Pro začátek se zkuste zeptat nějakého absolventa průmyslovky, co to obnáší zřídit a udržovat elektrotechnickou živnost. Já to vím; mám takového neštastníka v rodině a sám bych do toho nikdy nešel! Zkuste si vydělávat na chléb svůj vezdejší manuální prací (alespoň měsíc, pokud vůbec nějakou seženete), a pak si to povídání z ministerstva přečtěte znovu.
"Provozovatel komunitní sítě" je nesmyslný pojem. Síť je buď komunitní a potom žádného provozovatele nemá nebo je něčí, pak ho má. Nemůže být ale obojí dohromady.
Mozna Vam uniklo, ze vlastnik site nemusi byt jejim provozovatelem :-) Tudiz stav, kdy je sit vlastnena komunitou a spravuje ji nejaka nezavisla strana, je stav, ktery muze bezne nastat. Pokud mate male zkusenosti ze sitovani, zkuste se podivat na nektera bytova druzstva. Druzstvo je vlastnikem, ale barak provozuje nejaka firma za penize.