Ono vlastně se nedá vyznat v žádných takových právnických věcech. .-) Ale něco se z toho vyčíst dá, člověk si to ale musí přečíst po druhé a po třetí.... Stále to ale není podle mě žádná pěkná koncepce, spíš bych si představoval kolik a kam peněz půjde, jelikož by se z toho mohl také stát pěkný tunel pro pár vyvolených.
Ja bych si tedy nepredstavoval kam do ceho kolik pujde penez. Cim min do neceho stat keca tim lepe (myslim tim ekonomiku). Idealni je odstranit bariery a rovnou znemoznit vykutalenym spravcum obecniho nebo statniho majetku nakladat s verejnou nabidkou jako hodnorou za kterou ja jako ISP musim zaplatit. Priklad je treba chovani radnice na sidlisti v Repich nebo vykutaleny starosta Chalupa Prahy 6. Pak tu mame opacne priklady, kteri podporuji ruznymi prostredky distribuci internetu. Napriklad mesto Celakovice, ktere vyslo absolutne vstrict mistni komunite , ktera si muze dat anteny prakticky kamkoliv a v pripade vykopu dohodne pripokladku optickeho kabelu. Kdyz jsem chtel pripolozit k vykopu na teplovod chranicku do ktere bych soupnul opticke vlakno, tak jsem sel se stazenou prdeli za ukrajincema abych jako mohl tam dat pripoloz. A Starosta Prahy 6 za to chce penize. Opacny priklad je mesto Dolni Kounice , ty si vybrali ISP a dali jim penize a nechali postavit z rozpoctu sit Hotspotů pro mistni obyvatele, takze ja tvrdim jednoznacne odstranit bariery, ale jinak se do toho nemontovat ze strany statu.
Ano samozřejmě, stát by se nemusel do ničeho míchat, já bych chtěl jen vydět trošku průhlednější návrch o to mi jde, já chci vidět kolik a kam jde peněz z těch fondů pro internet respektive rozvoj sítí. Bylo by dobré kdyby například hrubý přehled financování byl vidět na internetu. Jinak souhlasím s tím, že by měl stát dovolit každému kdo nabídne v dané lokalitě připojení, které bude vyhovovat.
Zajimalo by mne, kdy nekteri jedinci pochopi, ze material z ministerstva neni konkretni "nabidka pripojeni", ale pracovni navrh vize, kam stat chce dospet a jakymi prostredky toho chce dosahnout.
1) Uz vidim jak v nasem meste(Mseno 1500 obyv. s prilehlyma vesnicema), starostka rekne jestli tu sit chcete tak si tu pulku zaplatte sami. Jelikoz se tady postavyl domav duchodcu a mesto dotuje provoz nekolika milionama mesicne a jeste hrozi ze budou muset vratit dotaci kterou pouzily na tu stavbu. Takze pochybuji ze by mesto zaplatilo 50%.
2) "Podmínkou bude otevřený přístup k této infrastruktuře, neboli stejné šance pro všechny operátory".
Jestli sem to dobře pochopil tak každý účstník sítě si bude moct vybrat jiného operátora???
Ta podminka s otevrenosti je podle me dvousecna. Kdyz dokazi postavit infrastrukturu s podporou statu a bude mi naklonena legislativa "zakon o telekomunikacich"(t.j. podpora , ze si po dohode se stavebnim uradem dam na statni nebo obecni majetek anteny/polozim kabely)tak bych take rad poskytoval po tomto mediu sluzby, pac me to neco stalo, a nechci aby mi Tonda Vopicka zasel na urad dostal zivnostnak, zbastlil si serverik na kolene a dozadoval se ze ma take pravo poskytovat sluzby - t.j. preprodavat linku od jineho ISP a na svem serveriku by si spustil takovou malou Gejtwej.
Je to jenom navrh dokumentu, kterej bude mit buhvi jakou zavaznost pro statni a obecni spravu a kdovi zda tento dokument nevyzaduje legislativni zmeny o kterych zatim nikdo nevi. Zatim se akorat planuje zmena telko zakona ve zneni EU telko zakona z roku 2002.
Považuji to zase za jeden krok správným směrem. Takových kroků je třeba udělat víc. Myslím si, že se přece jen MI poučilo ze své předešlé "spolu"práce s firmami typu Český Telecom a pod. Podpora městských sítí a komunitních sítí se mi jeví jako rozumná a zrovnoprávnění různých subjektů také.
S pojmem "vysokorychlostní" spokojen nejsem, protože fotony a elektrony se v mediu pohybují vždy konstantní rychlostí, která je charakteristická pro fyzikální vlastnosti fyzické vrstvy materiálu, kterým se šíří (fotony obvykle rychostí světla v daném materiálu), že to potom nějaká zprasená zařízení brzdí, to už je druhá věc. Mimo to, co je to vysoká rychlost? 30 nebo 50 nebo 1 000 km/h???
jezis, zase jeden detailista. nevim jak vas, ale me u internetu nezajimaji fotony ani v nejmensim, co me zajima je pocet kB, ktere jsem schopen protlacit kalblem za jednotku casu - a mezi nami obycejnymi lidmi se tomuhle rika "rychlost".
No ja povazuji za spatne ze se zase stat bude do neceho michat a sypat tam penize. Idoš byl jasnej tunel kde par kamaradicku z Telecomu a Micro$oftu udelalo tunel na statni pokladnu. No a ted to zase bude tunel kdy par vykuku z mesta zase udela nejakou plichtu a penizky zase zmizi v cerne dire (uz jasne vidim jak urednik na ministerstvu rozhoduje kteremu jinemu urednikovi z mesta da jakou dotaci). Proste a jasne, kdyz bude chtit nekde zainvestovat operator at tam zainvestuje, kdyz mesto, at zainvestuje mesto, kdyz si lide sami udelaji komunitu, OPSku, OSku tak dobre, proste at funguje ruka trhu. Jakmile na jednu ci druhou stranu zacne stat prihazovat penize tak je to hruba chyba. A pokud bude chtit nejak stat pomoci, tak at nestrka Internet do vyssi hladiny DPH, to je jedine jak muzou byrokrati na ministrstvu pomoci. Ale jak je videt misto toho chystaji dalsi tunely.....
ČLÁNKY DO MAILU