Pane Poláku, jako již poněkolikáté, uvádíte zde termín vypnutí Krásného (včetně ČT2 !!) až v roce 2011. Přitom se zde vesele (zde i na webu digitalne.tv) uvádí start multiplexu 2 z tohoto stanoviště právě na K57 již 31.3.2010 !! I když jsem na tento rozpor již několikrát upozornil, nikomu to moc nevadí - ono je to ještě časově tak daleko,že.....Je jisté, že můžou nastat pouze dvě možnosti řešení: První, že bude K57 vypnut předčasně (analogová ČT2). Druhá, že bude pro mux 2 použit jiný kmitočet (ne K57). Osobně sázím na možnost číslo dvě :-)).
Právě to si myslím, že bude pravda - tedy že multiplex 2 z Krásného bude nikoliv na K57, ale na K39 !! Kolize s převaděči bude určitě na každém novém kmitočtu, tedy i na K39, ale zrovna tak na K32 (budoucí multiplex 1 z Krásného). Jenom mne zaráží, že takovou informaci tvrdošíjně "produkuje" oficiální informační web (digitalne.tv). Na telefonické infolince (kde jsem na uvedený rozpor před časem též upozornil) mi bylo sděleno, že se tím budou zabývat. Jak je ale vidět, nijak na to nespěchají.
Ve Vašem článku to není přímo zmíněno (na digizone byla ale tahle informace již několikrát uvedena). Jde o to, že je zde rozpor v obsazení 57. kanálu z vysílače Krásné. Klidně je v jedné tabulce uváděn konec analogu na K57 v červnu 2011 a hned vedle je uveden start multiplexu 2 na tomtéž K57 (!!) již 31.3.2010. Aby toho nebylo málo, multiplex 1 zde (Krásné) startuje až 31.5.2010 (tedy o dva měsíce později). Je tedy hodně nepravděpodobné, že by odtud dva měsíce nevysílala ČT2 ani analogově, ale ani digitálně. Jde mi pouze o uvedení tohoto rozporu na správnou míru, nic špatného jsem tím samozřejmě nemyslel :-)).
Ano, může ke změnám dojít, ale v tomto případě se přikláním k informaci o 39. kanálu, neboť ten uvádějí na svém webu i České radiokomunikace, které jsou operátorem multiplexu 2 a je to tudíž podle mne dostatečně důvěryhodný zdroj.
Situace je taková:
1. Multiplex 1 bude vysílat na K32, tímto vysíláním zřejmě bude rušen (bude se muset vypnout?) vysílač Žďár nad Sázavou (ČT1).
2. Pokud se spustí multiplex 2 na K39, bude to rušit vysílač Svitavy (NOVA).
3. Pokud se spustí multiplex 2 na K57, bude se muset vypnout na tomto kanále dosavadní vysílač ČT2.
Sčítat výkony je zbytečné, jsou rozloženy do širokého spektra. Naopak pro Vás bude výhodou, že Vám může stačit jediná anténa pro všechny vysílače z jednoho směru.
Předimenzované to nemají ani ti, co bydlí v bezprostřední blízkosti vysílače. U mne doma (Praha), na specifickém místě, zachytím všechny existující MUXy v šesti provedeních z různých stanovišť, včetně Bukovky, na krátký proutek. Buďte jen rád, že u Vás to bude také jednoduché. Zhoršit si podmínky příjmu je vždy snadnější, než si je složitě vylepšovat.
Samozřejmě, že se na Vás ani trochu nemůžu zlobit. Když se ale odvoláváte na laický rozum, zkusíme to objasnit touto cestou. Představte si situaci, kdy jste ve skupině zpívajících lidí. Pokud bude zpívat každý něco jiného (vysílače budou vysílat různé programy na více různých kanálech), bude úroveň takto vzniklého hluku pro Vaše uši snesitelná. Pokud ale začnou všichni zpívat stejnou písničku, jejich hlasy se teprve začnou sčítat a výsledkem bude sborový zpěv, který bude silný a daleko slyšitelný (k tomu ale v DVB-T nedochází). Pokud bude stejnou píseň zpívat jen několik zpěváků na různých místech (jednofrekvenční síť DVB-T), sborový efekt se neprojeví, protože z různých míst k Vám doletí stejná nota různě zpožděná a i s různou hlasitostí. V takovém případě se ve vlastním zájmu natočíte k tomu zpěváku, od kterého bude zpěv nejhlasitější a nejsrozumitelnější. Tato pravidla pro Vaše uši a mozek platí zjednodušeně i pro Vaše antény a přijímač.
Nevím sice, v jaké lokalitě pane Luboši bydlíte, ani jaké analogové stanice, na jakých kanálech a z kterých vysílačů v současnosti přijímáte, ani nevím, zda již máte dobrý příjem DVB-T a kterých stanic. Pokud budete mít kvalitní příjem požadovaných stanic z DVB-T, nemá smysl udržovat příjem stejných stanic z analogu. Čili se dá opět předpokládat, že se Vám bude kvalita příjmu spíše zlepšovat a problémy ubývat. Ona ta síla signálu, indikovaná na STB, není až tak důležitá a bývá u různých značek odlišná. Tato úroveň může totiž indikovat i silný rušivý signál analogový. Důležitější je tedy úroveň kvality a ta může být 100% i při úrovni síly signálu třeba od 40 až do 99%. Té Vámi popisované situaci kolem Jihlavy poněkud nerozumím, ale na věc to stejně nemá žádný vliv.
Vypínat se bude ve stejný den - 30. dubna - několik vysílačů. Půjde o plzeňský Krašov - ČT 1 (31. kanál) a Nova (10. kanál);
Myslel jsem, že se Krašov bude vypínat až v září/říjnu. Tatáž informace je uvedena na http://regiony.digizone.cz/plzen/. Tak kdy se bude vypínat :-) Skoro bych řekl, že se jedná pouze o omyl, nebo se mýlím pane Poláku?
Lukáši, chtěl bych Vás upozornit, že Kojál zajištuje pokrytí předevší střední Moravě a njen tam. Napsat ve spojení z Kojálem něco o Brněnsku je tak trochu nezodpovědné.
Já bych to přirovnal k Plzeňskému Krašovu,ale fakticky je vzdálený od Plzně cca 25 km vzdušnou čarou,a taky se říká Plzeňský hlavní vysílač a městský vysílač je Krkavec pro město a okolí...
Kojál má obrovský dosah - bez problémů ho jsem schopen přijímat až u Č.Těšína (ale ne ve městě).Jsem zvědav kde až dojde signál DVB-T při plném výkonu. No a stím místopisem je to někde zajímavé - když jsem asi před 25 lety hledal vysílač Hradec Králové - Krásné anebo Banská Bastrica - Suchá Hora , do té doby by mě nikdy nenapadlo jak daleko od těch měst se nacházejí.
Kojál nejem pokryje střed Moravy, ale taky jih Moravy až k rakouským hranicím a správně se dle TPP označuje jako oblast Brna, které je v jakémsi pomyslném centru.
Zde je ten problém:
31.3.2010 / zapnutí / Digitální síť 2/ Pardubice/ Krásné 57
30.6.2011 / vypnutí / ČT 2/ Pardubice/ Krásné 57
Laicky řečeno: na 57.kánále nemůže vysílat současně analogově ČT2 a MUX 2.
Na http://dvb-t-jihlava.ic.cz/ je zase na MUXU 2 uveden 39.kanál,což by mohlo mít kolizi s určitými vysílači/převaděči/.
Já mám spíš obavy až budou spuštěny všechny vysílače tzn,Děvín a Kojál jak budu přijímat DVB-T,přijímám totiž Hády,Kojál a Děvín a dohromady když spočítám výkon je to velmi mnoho a to přijímám vše v 1 směru a je možný že se mi do toho přimíchá i Jihlava ale to jen okrajově.
Mám jen obavu aby to nebylo předimenzované,aby se to nechovalo podobně jako v analogu kdy silný signál dělal trable.Když otočím anténu cca o 60'tak stále přijímám ted z Hádů signál jen místo 100%kvality je tam kolem 80.Takže přímý směr nebo nepřímo u mě nehraje roli.I po otočení antény zářičema směrem k vysílači mi jede signál kolem 50%.Na půdě.
Jedna věc je přijímat na pokojovku a druhá na venkovní anténu tak budu jen doufat že s příjmem nebude žádný problém,každé zapnutí vysílače stoupne i uroveň signálu a pokud to bude 100%,kvalita 100% je už teď tak pochybuju že nebude žádný problém.
Nezlobte se jsem jen laik a jdu na to taky laickým rozumem,samozřejmě pokud by to šlo na kus drátu jen to uvítám ale do doby než zde zanikne STV analogová,chci používat 1.venkovní anténu pro dig.i analog příjem,těm udajům o sčítání signálů jsem už slyšel ale také i to že by neměla být uroveň i kvalita na stejné urovni a kdyby to mělo být těch 100% tak bude příjem OK?To mi bohatě stačí jako odpověd.Totiž jak včera byl snížen výkon Jihlavy tak ČT z dosavadních 30-50max% bylo 100%kvality než najely opět na plný výkon a opět to začalo zlobit,uroveň je většinou 69%.Píši to jen pro rozdíl jen snížení výkonu Jihlavy.
Velmi vám děkuji za tak podrobný a srozumitelný popis!Hodně tomu ted roumím a vím že se nemusím obávat problémů s tím spojených.Bydlím na 2 místech u Blanska a o víkendu u Znojma.U Blanska mám všecny 3muxy 100%kvalitní uroven u ČT je 60-63%,u muxu 2 59-62% a u muxu 3 39-46%,nejlepší uroven je při námraze.U Znojma mám u ČT 68-69%urovně kvlita 20-60%,Jihlava částečně ruší mux1,proto jsem se o ní zmínil,u muxu 2 mám kolem 50%kvlita kolísavá 20-100% a mux 38-42%kvalita0-7%,dívat se na to nedá jen vyjímečně jednou za čas,snad se to od března zlepší,doufám tou Barvičkou která musí mít na to vliv ikdyž nechápu jaký,signál sem nepřijde ale společně s Hády funguje uspokojivě.Analog hodlám zrušit uplně a jak jsem psal až zruší STV 1,2 kteru taky sleduji a někdy i náš analog když se stane že se to na našich TV seká obraz.Naměřené hodnoty jsou měřeny DIGIPALEM 2 a DIGIPALEM 2 TX.Snad jsem vám objasnil moje příjmové podmínky.Rakousko přijímám U Znojma i přes zadní zářiče antény,Rakousko zde má silný signál.Co se týka slovenska a digitálu tak mě zatím nemusí zajímat,plánují vysílat v MPG4.
Ještě k analogu,u Blanska přijímám Kojál a Hády.U Znojma Kojál,Mikulov Hády,jen DVB-T, částečně i Jihlavu a více ČT1 která je z více vysílačů,ani nevím odkud,a STV z V.Javoriny.A občas Joj a Markízu z Bratislavy.
Nechci vás dopředu strašit, ale v listopadu se vám pravděpodobně zhorší příjem DVB-T. U Blanska máte téměř za rohem Kojál se 100 kW, jenže bude vysílat pouze mux ČT a další 2 muxy budete muset chytat ze vzdálenějších Hádů, navíc s výkonem pouze 10 kW.
Podobně u Znojmy, kde sice v březnu začne vysílat Děvín, ale pro změnu zase jenom mux 2, takže mux 1 a 3 budete muset lovit stejně z Hádů.
Já to mám podobně jako vy, takže doufám že se to vyřeší vhodným nasměrováním antény. Ale trochu z těch nepoměrů vzdáleností a výkonů mám strach. Kdyby začaly vysílat z Kojálu v listopadu všechny 3 muxy byl by klid.
Nebydlím přímo u Blanska,cca 20km severně ud Blanska a naštěstí mám Ve výhledu na Kojál překážky,les a přímo u domu barák sousedů takže mi to všechno utlumuje signál,právě jsem přijímal analog z Kojálu ale pro duchatost jsem jak spustily DVB-T z Hádů tak jsem okamžitě přešel na to ale v naší vesnici mají hodně lidí STB a částečně i SAT,je to vlastně dolina a tam měly velmi špatný příjem z Kojálu,při větru se na to nedalo koukat.S tím že nespustí všechny 3 muxy najednou z Kojálu je pro mě taky nepochopitelný,zbytečný průtahy.
A Děvín myslím že budu přijímat i na pokojovku ČT1 přijímám na venkovní anténu čistě ale stejně se z Děvínu mux 3 neplánuje takže budu z Kojálu přijímat stejně na půdě.
Štěpáne, pán to píše správně. Krásné nebyl vždy pod Pardubicema, původně byl pod Hradcem! Byl to krajský vysílač ve smyslu komunistických krajů, a to byl kraj Východočeský a krajským městem byl Hradec. Takže krajský vysílač "Východní Čechy" byl Hradec Králové-Krásné. Podobně "jižní Morava"-Brno Kojál, když je u Blanska, "jižní čechy" Kleť-České Budějovice, přitom je to spíše Český Krumlov, atd atd.... Až několik let po revoluci to přejmenovali na Pardubice, protože je to logičtější.
Btw všimli jste si někdy kolik našich významných vysílačů se jmenuje na "K"? :-) Kleť, Krašov, Kojál, Krásné, Klínovec, Krkavec, případně i se Slovenskem Kamzík, Krížava, Králova Hoľa... :-)
Pánové, já se upřímně hluboce omlouvám. Tuto zásadní chybu už jsem v článku opravil. Vím, že jsem termín vzal někde tady na DigiZone, ale kde to bylo, to už vám bohužel neřeknu - stane se. Ani my nejsme neomylní. Ještě, že vás máme. :-)
Taky jsem byl nejprve zmaten, když jsem si to přečetl hned o Půlnoci, ale po několikráté čtecí repríze jsem to tam našel. No, jen trochu kostrbatě a narychlo to bylo asi napsáno.
Jinak ten Krašov by měl být spíš lokalita Mariánské Lázně než Plzen' ;-) je to přeci jen o pár kiláků blíže. A Kraje se tam tuším zrovna lámou u toho Bezvěrova. Pamatuji z letního výletu ;-) Ale je pravdou, že v Plzni to hraje asi lépe, než zde v ML díky terénu. Jinak Dylen' je už spíš také Cheb :-)))
To se ani nedivím, když jej hledáte pod městem Hradec a né pod Pardubicema ;-) Jinak je to daleko i pro ty Pardubice. Když už, tak spíš měla být udána Chrudim.
Rozdil mezi pokojovkou a venkovni antenou může být relativně malý a většinou ve prospěch té venkovní. Nevím, proč se stále obáváte zbytečně velké úrovně přijatého signálu? Vždyť i venku si můžete namontovat třeba malou všepásmovou logaritmickoperiodickou anténou s malým ziskem, pokud to bude stačit. Zapnutím vysílače Vám stoupne úroveň signálu na jednom kanále. Výkony z různých kanálů se přece nesčítají. Ani výkony vysílačů v SFN (jednofrekvenčních sítích) se nesčítají, protože až na vzácné výjimky, jsou signály alespoň trochu nesynchronní a opět se přímo nesčítají. Jen za specifických podmínek může vzniknout pre-echo a to se dá eliminovat vhodným umístěním a směrováním antény. Nevím, co víte o údajích bargrafů na STB. Zde ale platí, že nikdy nemůže být kvalita větší než 100%, ani při větším výkonu a nebo více vysílačích. Zjednodušeně se dá říci, že 100% kvalita charakterizuje 0 chybovost. Chybovost nemůže být záporná, jen ta nula může být "nulovější", proto ani kvalita nemůže být více než 100%. Stejně by mne zajímalo, na základě čeho jste nabyl dojmu, že zvyšováním počtu a výkonů vysílačů se pro Vás budou podmínky příjmu stávat složitějšími. To máte odněkud vyčtené, máte nějaké vlastní zkušenosti a nebo na to používáte jen selský rozum?