Vlákno názorů k článku Jaké je nové ADSL od ČTc? od Aleš Johanovský - Byl bych s tim trochu opatrnej .. problémy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 12. 2003 14:10

    Aleš Johanovský (neregistrovaný)
    Byl bych s tim trochu opatrnej .. problémy se základními počty a logikou? Spíš rozumnej obchodní nástroj jak mírně zlevnit, dotlačit uživatele k "downgradu" a vybírat lineárně za přenesená data .. asi jsou "stahovači" pro ČT opravdu problém.
  • 28. 11. 2003 20:10

    cc (neregistrovaný)
    Koupil jsem si (já blbec) u Telecomu bezdrátový telefon. Prý vyzkoušet nejde, musí se poprvé 12 hodin nabíjet.
    Jenže ono nešlo ani to nabíjení. Druhý den jsem to šel vyměnit. "Vezmene to na reklamaci". Takže mi prodali nefungující šmejd a teď ještě bude někde 30 dní ležet.
    To už byla ta poslední kapka...
    Tak jsem si vzal hned odhlášky na všechny linky a ISDNky co máme... Radši budu volat z okna.
  • 28. 11. 2003 16:42

    Datel (neregistrovaný)
    O recenzi sice nevim, ale zkusenost - Angel facha naprosto pohodove a spolehlive. Teda v Plzni, jinde nevim :o) Mozna ani recenze nebude treba, protoze funguje presne jak je ve strucnosti popsano na strankach CRa. Narozdil od toho co pise Telekom o ADSL na svym www a jaka je realita. A ze jsem si to taky na par mesicu vyzkousel :)
  • 28. 11. 2003 5:13

    Sova Miloslav (neregistrovaný)
    Díval jsem se na to srovnání cen ADSL ve světě a u nás v prezentaci ČTc. Celé porovnání je opravdu velmi špatně provedené (řekl bych že záměrně, nebo se opravdu u Telecomu nenajde nikdo kdo by dokázal vyhledat a zpracovat z webů zahraničních operátorů skutečné ceny ADSL?)Už v případě Belgie nechápu jak vůbec může srovnávat ČTc svojí variantu 1024/256 kb/s (6 GB limit) s variantou 3000/128 kb/s ( 10GB limit)za 1261Kč. Jednak si uživatel tento tarif nemusí objednávat ve variantě Skynet GO, ale existuje alespoň podle toho co si pamatuji i varianta ADSL GO ze stejnými parametry (10GB limit) už za v přepočtu 956 Kč. Další nesrovnalost co jsem v rychlosti zachytil je u Polska, kde uvádějí cenu 1696 Kč ale podle tohoto ceníku se zdá ,že cena je mnohem nižší. Jestli jsem něco nepřehlédl, tak cena je při závazku na 12 měsíců 149 zl, bez závazku pak 199 zl.

    Jelikož jsem momentálně dost časově zaneprázdněný, dovolil bych si vyzvat diskutující k prověření cen ve srovnání ČTc. Je možné že se mýlím, také ceny na našich stránkách jsme už dva měsíce neaktualizovali, ale mám důvodné podezření, že v porovnání Českého Telecomu je víc podobných "nedopatření".

    Pane Součku vás znám jako člověka,který se na stránkách zahraničních operátorů poměrně dobře orientuje - nepomohl by jste nám?

    PS: Tak ted na to koukám a porovnání české varianty 512/128 kb/s (limit 3GB)se slovenskou 768/128 kb/s (limit 10GB) my také nepřijde docela korektní, obzvlášť když se i v nabídce ČTc vyskytuje varianta s limitem 10 GB:-)Srovnám li bezlimitní varianty, tak Slovanet flat - 256 / 64 za 2325,60 Sk( 1819 Kč)proti tomu IOL 256/64 kb/s za 2049Kč bez DPH.

  • 28. 11. 2003 0:42

    Lomo (neregistrovaný)
    Na Angela se taky chystam... ale s konecnym rozhodnutim porad cekam, kdy tu sluzbu nekdo poradne zrecenzuje a rekne nam, jestli stoji za to. U Eurotelu se mi to cekani vyplatilo - z recenzi vim, ze to neni pro me, a tak jsem usetril tri tisice a tahanice s reklamaci a mozna i soud.

    Ale Angela porad nikdo nerecenzuje. Dokonce i Lupa asi zaspala. :(
  • 27. 11. 2003 18:12

    prudič (neregistrovaný)
    Jeee, to jsem se nasmal, telecom bude prodavat pocitace. Uz si jedu nejaky koupit. Jestli to bude jako ADSL, tak to abych si zajel do prahy nebo brna. Neco malo se o pocitacich naucili kdyz je prodavali do skol a ted to bude bussiness :-)))
  • 27. 11. 2003 16:23

    Honza (neregistrovaný)
    Dle mych informaci meli nekteri ISP pripravovat navyseni cen za konektivitu, neb jejich kus kolace je opravdu tak maly jako nikde ve svete. Jenze jak se tak na to divam, telecom je svira stale tesnejsimi nuzkami ... :-) Jak je mozne ze na tom Telecom muze vydelat, kdyz je to takovy moloch ? Ze by se od nej meli vsichni svetovi ISP ucit ??
    Myslim ze by meli ISP poskytujici ADSL vytvorit nejake sdruzeni a bojovat proti CTc spolecne: Co treba sdruzeni NIX ? .. jenze CTc je vlastne taky clenem .. :-( Pamatuji na akci okolo dialupu z drevnich dob, kdy se spustilo neco jako bojkot telecomu. Onehda odmitali nekteri ISP s telecomem peerovat a dostali tak poprve do klesti prave Telecom. Jak to tak sleduju tak asi naposled ..
  • 27. 11. 2003 15:28

    Dan (neregistrovaný)
    To muze CTc prochazet pouze do doby, nez ho bude zalovat prvni zakazik, kteremu se prokazatelne nepodarilo prenest svych 20GB. Jedna se o modelove podvodne obohacovani se. Asi jako kdyz realitka proda jeden barak deseti klientum soucasne.

    Panove z Ceskeho Telecomu, mate chovani a uroven poulicnich kapsaru. Fuj!
  • 27. 11. 2003 13:26

    Vraána (neregistrovaný)
    Na té tiskovce to také padlo. Vykrucovali se, že v těch vyšších variantách je větší mailová schránka a větší prostor na WWW stránky. Ale na to každý může vy***, jestli má 2 nebo 3 MB schránku anebo WWW prostor.

    Fuck you ČTc, Blue Angel come in!
  • 27. 11. 2003 12:48

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Odkud berete ten názor, že agregace 1:20 se neprojeví? Proč by pak existovaly služby s agregací 1:1, 1:4, 1:10 a podobně?

    Sčítat upstream a downstream mi přijde trochu nešťastné, ale je to v tomto případě jedno.

    50 * 20 = 100 ? Nebo jak jste to myslel? Nějak jsem to nepochopil, na základě čeho má být shodnost ceny správná.

    Nehledě na to, že 50 uživatelům se nepřenese celkem 50 * 20 = 1000 GB za měsíc, ale maximálně pouhých 415 GB kvůli agregaci.

    Což je vůbec absurdní, protože Telecom nabízí 20GB, o kterých dopředu ví, že je nemůže přenést všem zákazníkům. Ale proč by si je ti zákazníci platili, když je nebudou moci využít? Hřeší se na to, že vždy bude dostatek zákazníků s malým přenosem dat, na jejichž úkor to bude, to ale není ve všech případech zaručeno.

    atd...
  • 27. 11. 2003 11:28

    noname (neregistrovaný)
    teda ne že bych chtěl obhajovat ČTc, ale za tu dobu jde na 256/64 přenést maximálně dokonce 100 GB dat (součet upstream/downstream) Samozřejmě děleno dvaceti to vychází na nějakých 5 GB (ovšem na takovéto lince se to zákazníkovi v podstatě neprojeví).
    U 1024/256 s limitem 20 GB přenese za měsíc 50 lidí každý 20 GB, tedy celkový přenos je stejný. Takže z tohoto pohledu je shodnost ceny správná.
  • 27. 11. 2003 9:45

    M.Novak (neregistrovaný)
    A neni to vsude stejne - CTc mlzi se svoji velkoobchodni nabidkou asi tak stejne, jako CZ.NIC dusi opravdu transparentni pristup ke sprave .cz domeny.
    Vsude je motivaci pouze urvat co nejvice penez za co nejhorsi sluzbu a bohuzel diky prakticky monopolnimu postaveni (obou) zminenych firem neni ani sance na jedinou realnou variantu protestu - tj. odejit jinam (resp. je, u CTc jsou to kabelovky a bezdraty, ktere diky tomu jen kvetou, a u CZ.NIC domeny mimo .cz).
    Nicmene chamtivost vede k zisku pouze v kratkem casovem horizontu (byt se to muze jednotlivcum ve vedeni z jejich hlediska zdat pro osobni obohaceni dostacujici)...
  • 27. 11. 2003 9:17

    Dan (neregistrovaný)
    Imbecilni chovani je typickym rysem Ceskeho Telecomu. Nekdy pochybuji, ze jejich manageri maji dokoncene zakladni vzdelani.
    Jejich naplni prace je maximalne mlzit o zoufale nekvalitnich sluzbach. Kdo jeste dneska tusi, jake vlastne telefonni tarify CTc nabizi...

    Nova nabidka je o nicem, protoze lide chteji kvalitnejsi ADSL nez je soucasne a nabidky s mene smrtici agregaci jsou stale za nehoraznou cenu.
  • 27. 11. 2003 8:15

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Řekl bych, že jednou z nejproblematičtějších vlastností stávající i nové velkoobchodní nabídky je toto:
    ISP si kupuje od Telecomu x linek s agregací dejme tomu 1:50, agregace se projeví tak, že ČTc ořízne celkovou rychlost (v základní nabídce 512K) na x * 512K / 50. Pokud nějaký zákazník tohoto ISP přenese data přes limit, vpodstatě to znamená, že jiný zákazník přenese o to méně. Takže Telecom poskytuje pořád úplně stejnou službu, ale vyinkasuje peníze navíc - za nic.

    Na úrovni maloobchodní nabídky to má smysl, ale na úrovni velkoobchodní nabídky ne - tam je tím regulujícím nástrojem úzké hrdlo agregačního bodu a poplatek za GB navíc je mimo logiku.

    Pokud by ve velkoobchodní nabídce tato platba nebyla, umožnilo by to v článkou zmiňovaný tarif s neomzeným objemem v určité době, třeba noc a víkend, zatímco takhle jsou ISP postaveni před naprostou absurditu - ISP dostanou pořád stejnou službu, ale budou platit různě.

    Jak správně včera něko upozornil na Mobil serveru, v ČTc má asi někdo problémy se základními počty a logikou, protože nabídka Carrier Broadband Plus 10 GB 512/128 kbit/s není nikdy výhodnější než verze 3 GB, a Carrier Broadband Plus 20 GB 1024/256 kbit/s než verze 6 GB. Naopak je ve většině případů méně výhodná.

    Další kiks logiky, nebo spíš snad realistické ohodnocení ne-kvality Telecomího ADSL je následující porovnání. 256/64 (1:20) stojí prakticky stejně co 1024/256 (1:50) s limitem 20 GB. Jenomže tou 256K linkou s agregací 1:20 lze přenést v průměru maximálně 4 GB dat!! (256K*60*60*24*30/8)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).