Proč ne? Drtivá většina lidí o technickém pozadí fungování ICT nic neví a ani vědět nemůže (jde o značně složitou oblast). Vcelku logicky předpokládají, že se to chová jako televize nebo mikrovlnka - přinesu, rozbalím, zapojím drát a ono to funguje. Nemají důvod očekávat, že tam mohou být i dost záludné vedlejší efekty, třeba právě v tom, že se k jejich datům dostane i někdo další.
A ani my, kteří o tom technickém pozadí nějaké ponětí máme, nemusíme být imunní. Dosažení bezpečnosti vyžaduje nejen hluboké znalosti, ale také soustavné získávání aktuálních informací o nově odhalených slabinách. Mám-li parafrázovat jednoho našeho expremiéra, "kdo z nás to dělá?"
Btw., zkuste jednoduchý experiment: Zeptejte se svých známých, kteří mají smartphone s Androidem, jestli by jim vadilo, kdyby nějaká soukromá firma měla aktualizovaný seznam jejich kontaktů a možnost kdykoliv na dálku telefon zablokovat.
Pod tohle se klidně podepíšu. Pro mne kategoricky platí, že moje data jsou můj soukromý majetek a ne něco, co si může kdykoli prohlédnout kdejaký hejhula, včetně NSA. Takže počítadlo od internetu hardwarově odizolované a cloud? proč platit průběžně za něco, co si mohu koupit za jednorázový poplatek a mít doma plně pod kontrolou? I když nechápu blbost těch, kteří: a/ takovéto fotky pořizují a b/cpou je na veřejné úložiště; nejspíš s podobnou možností počítají a pro nablblou blonďatou celebritu je každá možnost zviditelnění vítaná.
Na druhou stranu ale řada laiků může bezpečnost ovlivnit taky zcela opačným směrem a mnohem víc, než správci cloudu umožňují. Někteří lidi do toho tlučou tak dlouho, dokud to nedělá požadované. A zabezpečení řešit začnou až ve chvíli, kdy jejich data někdo viditelně použije proti nim. Přece nebudou platit nějakého moulu, když na internetu to samé mají zadarmo, že?
Nevím jak ke krádeži došlo, ale jestli přes cloud služby tak okradené celebrity pravděpodobně museli mít účet se svým pravým jménem (Resp.uměleckým). Což mi příde jako velkej hazard i pro běžného člověka. Kdy by někdo dal fotky nějaké celebrity na uložto bez hesla a bez jejího jména bude možná trvat několik týdnů než je někdo najde.
Proto je praktická bezpečnost dá se říct důležitější než ta odborná.
Až po mě nějaká služba bude chtít za každou cenu pravé jméno tak jí nesvěřím nic. Problém může být při placení, při kterém se služba dostane k pravému jménu ale tohle se dá taky snad vychytat.
Co to tady blabolis? A u domacich PC/notebooku, ktere jsou uz nekolik let bezne pripojene na internet to jako nevadilo (o pristupu aplikaci kamkoliv ani nemluve). To az ten spropadeny google muze za vsechno tohle moderni zlo? V domove duchodcu jste si s dedkama po ranu trosku prihnuli, ne?
Kdyz si nekdo koupi mobil, tak ma vsechno pozapinane, cili otevrene vse, co muze poslouzit utocnikovi. Neda se to uhlidat. Vypnout synchronizaci? Driv nez zjisti uzivatel, jak se to dela, tak jsou data venku.
U tabletu a mobilu bohuzel ani neni jiste, jestli urcite vypnuti skutecne zpusobi pozadovane vypnuti. A ikdyz ano, tak skoro vsechny aplikace maji pristup na internet. Google se k tomu stavi tak, ze to nevadi. V kombinaci s pristupem k citlivym udajum, nebo pristupem na SD to ale podle me vadi.
To je novinka, do Evropy dorazí až příští rok. S bobrem ve svých kolekcích prádla už počítají prakticky všichni návrháři, kteří mají ve světě módy co říct.
Je jasné, že celebrity jsou v tomto díky dlouhodobým kontraktům s módními značkami napřed, není to úplně jako s vlasy, ale v tom je trochu i past, ono sehnat dneska umělýho bobra je taky docela problém, v Číně teprv rozjíždějí výrobu, takže chystají první testovací série, naplno linky poběží až koncem druhého kvartálu tak, aby zvládly první vlnu zájmu, která se čeká před Vánoci 2015.
Co dodat, čeká nás zajímavý rok.