Vlákno názorů k článku Jaké vlastnosti mají televizory Samsung pro rok 2012? od xsc - Samsung mě dost zklamal s řadou EH. Doufal...

Samsung mě dost zklamal s řadou EH. Doufal jsem, že se i v 6000 řadě objeví modely, které nemají zbytečné internetové blbinky a nejsou supertenké. Prostě normální TV se slušnými parametry nepodléhající tolik marketingovému šílenství.

ty internetové blbinky nás přece nikdo nenutí používat a ultratenký design by snad také nikomu nemusel vadit. V čem je problém, čekal byste bez toho nižší cenu nebo snad vadí ty konektorové redukce u tenkých TV?
Já si myslím, že s ohledem na to, že každá TV je už dnes vícméně PC, tak ty SW blbinky se budou už jen rozrůstat. Pro výrobce je to prostě levný způsob jak rozšiřovat portfolio funkcí u TV.

Čekal bych samozřejmě o něco nižší cenu, zbavení se konektorových redukcí (dnes Samsung plodí i paskvil s redukcí na CI). Také lepší (rovnoměrnější) podsvícení a lepší zvuk - při ultratenkém uspořádání je toto prakticky nemožné.

Ba, ba. Redukce mě také pijou krev...
Zvuk je je také evidentní. Poslední dobou mám pocit, že bez subwooferu nemá televizor tu správnou šťávu... (ne vždy mám chuť zapínat zesilovač...)

I když Samsungy vypadají dobře a mají slušné recenze, já k nim asi nikdy nenajdu důvěru. Pořád mám zakodováno, jaká to byla v devadesátých letech podřadná značka a jaké dělali šunty. Stejně tak LG, která vznikla tuším spojením "značek" Lucky a Goldstar. Proto raději zůstávám u svých oblíbených (co se týče tv a některých dalších výrobků) Philips, Sony, popřípadě Panasonic.

U mě je také Samsung někde hodně vzadu až za Panasonicem příp.Sharpem.

u mne je spojený výrobce TV s výrobcem obrazovek. Zbytek jsou montážníci :-) Někdy výborní, ale pořád montážníci.

Pak je na tom Samsung i LG ovšem u vás dobře.

Tak to vás možná potěší středeční recenze Sharpu LC-40LE730, kterou právě dodělávám...
Není ultratenká a má skvělý zvuk.