Vlákno názorů k článku Jakou budoucnost mají online kanceláře? od Radek - A muzete prosim nejak procentuelne vyjadrit stupen rizika...

A muzete prosim nejak procentuelne vyjadrit stupen rizika v pripade ze jsem treba podnikatel, mam spediterskou firmu v Uherskem Brode, 8 aut, pusobim pouze v CR, mam 12 zamestancu a protoze jsem casto na cestach, mam svoje dokumenty v DOCS? Procentuelne v pomeru k tomu ze me sedi 3 lidi v kancelari, je fluktuace lidi v oboru, lidi z FU a ZU me kazdy rok prolezaji faktury a znaji naklady a vydaje, pricemz bydli ve stejnem malomeste znaji konkurenci protoze tak taky chodi nebo se znaji soukrome?
Ja to odhaduji asi tak 60% rizika jsou zamestanci a 39,999971% dalsi lidsky faktor v fyzickem okoli firmy. Zbytek miliontiny promile bych rozdelil asi tak ze 99,9921% je riziko mistni ISP ktere me poskytuje internet (potencialne jejich zamestnanec muze "sedet na dratech" a lifrovat informace konkurenci). Zbytek je asi riziko google docs a vse co u nich mam. Kdyz to spocitam, tak uz jenom to, ze takoveto procento bezpecnosti nejak resim, tak "prodelavam", protoze je efektivnejsi omezovat jina rizika.

Pokecame na Tropicu ;-)

No jasně, oni tady pánové nevidí přes stromy les. Nějaký GoogleDocs, kam si píšu svoje dokumenty, poznánky apod. nějsou nijak nebezpečný... Víte například, kolik lidí v ČR má přístup do Centrální evidence obyvatelstva? A kolik lidí má přístup do Rejstříku trestů? A to ani nemluvím o tom, že Živnostenský rejstřík a Rejstřík katastru nemovitostí jsou veřejně přístupné instituce. A co další evidence? Přičemž se nijak nehlídá, jestli jeden člověk nemá přístup do všech. Navíc to kolikrát nejsou ani lidi ze státní správy. A ten finanční úřad je kapitola sama pro sebe...

Komentáře o tom, jestli google dostane můj seznam zítřejšího nákupu nebo poznáku o tom, že jdu zítra k zubaři, a jestli je zneužije, mi přijdou ve stínu skutečnosti strašně vtipný.
Ostatně, většina dat, která lidi považují za důležitá, jsou ve výsledku naprosto nedůležitá, protože ti lidé nejsou důležití. Lidí, krádeží a zneužití jejichž dat by se vyplatilo zabývat, je poměrně málo, hlavně pokud by šlo o zneužívání ze strany Googlu.

Jsou tam proto, aby na ne nechodilo 100 zalob za den, ale jenom 10. Vemte si ze jsou zeme, kde existuji stovky tisic vychcanku s diplomem kteri se chytnou uplne vseho, protoze plati hypoteku a maji dva roky stare auto a je to jejich prace.

Nez to sofistikovane resit, tak tam daji Googlove co nejlepsi a nejvyhodnejsi frazi. Napriklad uloziste fotografii, typu Flickr, Picasa... delate jako Yahoo propagaci Flickru, udelate sreenshot main page do prezentace na nejakou konferenci, je tam nahodou vygenerovana moje fotka a uz jdu do sporu.... Pokud si daji do podminek pravidlo, ze si s fotkama mohou delat co chteji, nemam sanci. U G-DOCS muze byt riziko, ze s tema datama pracuji stylem ze nekdo k nim muze mit pristup z hlediska troubleshotingu a potom se potahne soud pet let jestli ten clovek co to resi musi byt v uzamecene mistnosti ve sklepe nebo muze byt v prvnim patre, ale mistnost nesmi mit okna. U naseho poskytovatele sluzeb jsem sundal jejich CRM tim, ze jsem jim poslal interni log s apostrofama v nazvu... uz vidim jak to na porade jejich develop-tymu promitali na zed i s celym mym logem co jse tam poslal. Mam velkou predstavivost jake pakarny musi google resit vzhledem k objemu toho co dela.

Kromě toho, že si nemyslím že online kanceláře mají vůbec nějakou budoucnost, mě velmi zarazil následující odstavec ve smluvních podmínkách k GoogleDocs:


11.1 Autorská práva k Obsahu, jenž poskytnete, odešlete či zobrazíte ve Službách nebo jejich prostřednictvím, a veškerá jiná práva, která Vám již náleží, zůstávají Vám. Poskytnutím, odesláním nebo zobrazením obsahu udílíte společnosti Google časově neomezenou, neodvolatelnou, bezplatnou a nevýhradní licenci platnou ve všech zemích světa, která ji opravňuje reprodukovat, přizpůsobovat, upravovat, překládat, zveřejňovat, veřejně předvádět, veřejně zobrazovat a šířit jakýkoliv Obsah, který poskytnete, odešlete či zobrazíte ve Službách nebo jejich prostřednictvím. Tato licence je udílena výhradně k tomu, aby společnost Google mohla zobrazovat, šířit a propagovat Služby, a může být ve vztahu k určitým Službám odvolána jak je to stanoveno v příslušných Doplňujících podmínkách.



Nejsem právník, ale jestli tomu dobře rozumím, jakýkoliv dokument, který vytvoříte/zobrazíte ve své online kanceláři, je sice Vaším majetkem, ale Google má právo si ho přečíst a třeba vystavit na billboardech po celém světě (to je přece to "šíření a propagace Služeb")...

Mimochodem, používám Google Chrome a tam ty licenční podmínky také nejsou úplně ideální, ale poskytnout Googlu veškerá práva ke svým dokumentům, to už je fakt moc...

Presna na ty blbosti a kraviny ten GoogleDoc je dobry - zvlast na dokumentech, na kterych pracuje nekolik lidi najednou.

Na nic jineho ale ne.

Presne. Rad bych, kdyby nejaky vyznacny reziser sehnal vsechny diskutery co maji obavy a udelal celovecerni film na tema copak tyto osobnosti maji v kalendari, na disku a v mailu. Uplne to vidim, dost videi bych si zkopiroval k sobe.
A co se tyce marketingovych dat, tak cekam na chvilku kdy treba moje banka bude mit kompletni prehled na co mam jaky nazor, protoze kdyby to vedeli, uz nikdy by me nevolali jestli nechci investovat do kakovych bobu v Cadu, ale volali by vzdy kdyz by meli pro me slevu nebo neco zdama ;-)