Vlákno názorů k článku Jakou má elektronická fakturace oporu v zákoně? od Martin Ovsak - Souhlasim s ostatnimi, ze v tom clanku neni...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 3. 2004 12:37

    Martin Ovsak (neregistrovaný)
    Souhlasim s ostatnimi, ze v tom clanku neni vubec uvedeno, jak zajistit, aby elektronicky archivovane dokumenty byly opravdu povazovany za autenticke a tedy "podnikatel" pri rizeni s organy financni spravy ci soudem nemel problemy "dokazovat" jejich obsah. Jak toho docilit, elektronicky podpis to preci neresi (ve vztahu k zakaznikovi mozna, ale jak ulozit dokument uvnitr sveho vlastniho stroje tak, abych prokazal ze nebyl a nemohl byt zmenen a je to tedy ten samy dokument co jsem poslal zakaznikovi ?) Tato problematika me zajima a ocenil bych trochu lepe zamereny clanek, nez par citaci ze zakona, ke kterym (stejne jako k zakonu chybi provadeci vyhlasky) tady chybi jakekoliv prakticke informace :-(
  • 19. 3. 2004 14:12

    JAKUB (neregistrovaný)
    problem je v gramotnosti ohledne el. podpisu...

    podepsat muzete i soubor, jen na to je potreba nejaky program a znalosti....


    spravne by mel byt podepsan soubor v emailu (treba pdf) - faktura, a ne email...

    pak neni problem s archivaci...

    jakub
  • 22. 3. 2004 17:04

    Tom Tobula (neregistrovaný)
    Otazka: jak ulozit dokument uvnitr sveho vlastniho stroje tak, abych prokazal ze nebyl a nemohl byt zmenen a je to tedy ten samy dokument co jsem poslal zakaznikovi?

    Odpověď:
    1) To je ale stejný problém jako u papírové faktury. Pokud chcete mít potvrzeno, že to je stejná faktura, jakou má zákazník, tak si ji od něj nechte podepsat. Ručně na papír, elektronicky v případě elektronické faktury.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).