PS: Byl jsem urcitou dobu v podruci obou zpusobu - na volne noze i zamestnan, vse ma plus a minus, vybral jsem si svobodne jako kazdy v teto zemi po roce 1989.
Tim neomlouvam Vaseho puvodniho zamestnavatele, na druhou stranu se tazi - skutecne z Vas mel takovy vyvar kazdy mesic nebo jen pri dobre zakazce? Vite, mezi zamestnavatelovi povinnosti mimo jine patri Vam neustale vyplacet mzdy za praci, kterou pro nej delate (v pripade, ze Vam praci nedoda, je to jeho problem) a to bez ohledu na to, zda-li z Vas ma zisk 2x za rok nebo porad. Realita je tvrda, takze jeden tezce zizkovy kseft (kde Vam da 1% zisku) muze byt vyvazen desitkami temer ztratovych projektu, jen aby Vas udrzel v kondici, meli jste praci apod. ono to vazne neni sranda... (ano, ted mluvim jako zamestnavatel (coz prenesene jsem rovnez), prave proto, ze zamestnanec urcite veci naprosto neregistruje)
PS: Znam lidi, co takto funguji na ZL, realna kvalita jejich prace je zalostna, ze to nevadi jejich zakaznikum je mi zahadou...(BTW ne vzdy v tom hraji roli osobni vazby)
Nase firma je rovnez ziskova, presto si (bohuzel - samozrejme ze je snaha o zmenu) nekteri zamestnanci na sebe nevydelaji, ale furt to stoji za to je "dotovat" nez se z prace po..., relativni svoboda je jen cast mozaiky
Neco jineho je aktualni mzda, cil naseho snazeni a neco jineho je kolik ma prace firme prinese... - dost podstatny rozdil.(aktualne radovy - a to mesicne)
Ale to uz jsme se dostali do oblasti, kam bych hloubeji nerad verejne zabyhal.
Ale i kdyby, nezlobte se, me to nezajima. a posleze: Vim, ze kdyz se zadari, budou premie (tak ja je slibeno), kdyz nebudou, tak vim, ze se nezadarilo To, co Vam zamestnavatel slibil bez papiru jsou rovnez ty premie, kterymi se ohanite (a jednou Vas to nezajima, podruhe ano)... ja nerikam, ze se Vasemu byvalemu zamestnavateli nezadarilo, ale jak vite jaky byl finalni zisk z te prace (co technologie, zazemi, personal, PR, propagace, podmazativ atd... - zapocital jste to do vysledneho sumare?)?
Mozna Vam to prijde divne, ale i ja se pomerne certve dozvedel od spolecniku ze nasi zamestnanci si mysli buh vi jaky nebereme prachy a oni drou... - to, ze realna "mzda" nas jako zamestnavatelu je nekdy nizsi nez jejich je zajimavy paradox... ba co vice, kdyby skutecne delali naplno (aspon tech zakonem stanovenych 8 hodin na HPP) a jejich prace mela patricny efekt (a nouzi o praci/projekty v oblatech, o ktere mluvim nemame), pak by meli vyssi prijem nez "si davame" my zakladatele kazdy mesic...
Ba co vice, neni podminkou ze kazdy projekt musi byt nutne ziskovy v pripade dlouhodobe spoluprace, obcas muzete byt vubec rad, ze zaplatite rezijni naklady, ale stale to rad pro zakaznika udelate, protoze vite, ze v jine oblasti od vas odebere sluzby/zbozi a hlavne, bude se treba ohledne IT vzdy obracet na Vas a ne na jine dodavatele. Verte mi, ze ma zkusenost je takova (a zlata horecka potvrdila), ze uzka specializace je mozna, ale casto je to cesta do pekel, zatimco systemova integrace - tedy komplexni dodavky jsou ta oblast, kde se sice mozna jednorazove nevydela tolik a vysledny vyvar (pardon, pouzival jsem sumar) neni tak zajimavy, ale pro firemni cash-flow je podstatnejsi pravidelne prijmy nez jednorazovy ranec a pak sucho... - jak v druhem pripade chcete planovat rozvoj, zazemi apod.? Ono to ostatne bylo videt - spousta firem zkrachovala prave proto, ze na chvili vyschl pramen, ktery nebyl oduvodnen - a ne vzdy to byl pouze investor - a nedalo se s nim exaktne pocitat a v tu chvili co?