Nakolik byla dřív rozšířena cyklistika? Většina lidí jezdila na kole do práce a do obchodu. Předpokládám, že rekreační cyklistiku provozovalo minimum lidí. Cyklostezky v podstatě žádné nebyly. Vzhledem k tomu, že i aut bylo mnohem méně, byla i menší pravděpodobnost nehody s opilým cyklistou.
Pokud má přituhovat, tak stejným metrem pro cyklisti i chodce, kteří jsum taktéž účastníky silničního provozu.
Nevím jak v době minulé, ale v současnosti by se zbraň stejně bál použít, aniž by se nemusel bát následného vyšetřování, zda toho zloděje ve skladu opravdu zastřelil oprávněně.
ad 1) To je jistě pravda. Ale vhodn vybraný bílý kůň může to riziko dost podstatně snížit - i když na to policie vrhne hodně sil.
ad 2) Že toho policie může zjistit překvapivě hodně z kamer, s tím rozhodně souhlasím. Já reagoval na ty satelitní snímky.
ad 3) Zaprvé já psal o útocích, ke kterým se nikdo nepřihlásí. To není totéž jako útoky u nichž není znám pachatel.
Zadruhé útoků ke kterým se nikdo nepřihlásí je fakt hodně. Dohledejte si to sám. Pak je další kategorie útoku, které mají vypadat, že je spáchal někdo. Čili i když se někdo přihlásí, tak to není ten pravý.
Jsem si jistý, že se nikdo nepřihlásil k výbuchu na staromáku v roce 1990 ani k následnému útoku stejného pachatele v Hostivaři.
Tady z toho seznamu teroristických útoků u nás bych řekl, že se k autorství nikdo nepřihlásil u většiny těch útoků (což neznamená, že pachatele nedopadli).
A jsou zmíněny i teroristické útoky vykonané naší tajnou službou ve Štrasburku 1957 v Mnichově 1981. Ani v jednom případě se k útoku nikdo nepřihlásil.
ad 1) V praxi se na jeden pripad neprideli jedna velka skupina s velkymi pravomocemi. To ale plati jen u standardnich pripadu.
ad 2) Povereny pracovnik navstivi vlastnika kamery, ktera by mohla mit potrebne zabery a proste je ziska. Po explozi v budove RLP nebyly zabery (kupodivu) z druzice, ale ze stacionarnich kamer na budovach.
ad 3) Muzete prosim vyjmenovat 3 utoky, u nichz neni znamo autorstvi?
Vedete diskuzi o vaznem kriminalnim cinu a ne o ukradenem rohliku v samoobsluze. Uvedomte si, ze dnes neexistuje zlocin bez stop, je to jen o vymezenych zdrojich na vyreseni daneho pripadu. Bileho kone si naplanuje mozna spisovatel detektivek, ale profesional tuhle nahodnou a rizikovou promennou samozrejme zcela vylouci a udela to jinak.
Ja jsem jenom rad ze patrime do jedne z mezinarodnich organizaci resp. jsme zakladajicim clenem ICAO. A ze UCL se sklada zatim z rozumnych lidi s profesinalnim chovanim (az na vyjimky).
Protoze jinak by uz normalni smrtelnik na ten pilotak vubec nedosahl. A musel by delat snad 1st medical check a cekat na 18let jen kvuli blbemu padaku nebo vetroni.
1. Nesmírná naivita, jak se přes bílého koně snadno dohledá skutečný pachatel. Né, že by to nešlo, může se to povést, ale v praxi se to určitě častěji nepovede než povede.
2. Nesmírná naivita, jak je celý povrch země 24/7 snímkován družicemi. Nelze vyloučit, že se to povede, že zrovna nějaká družice přesně v tu dobu letěla přesně nad tím místem a zrovna dělala takové snímky, které budou při daném počasí k něčemu. Ale reálná šance je maličká.
3. K většině teroristických útoků se někdo přihlásí. Většinou se přihlásí dokonce více organizací :) Ale také je dost útoků, ke kterým se nepřihlásil nikdy nikdo.
1+2 = Netrolujete náhodou?
Jakakoli mala prekazka zpusobi zadrhel a nerealizaci. Ti lidi v terenu neumi ani odmrazit lednici, ti dva nejlepsi neco pytlikuji na "centrale" nekde v Rakka, ale postavit drona z soucastek z ciny mozna umi leda tak uhrovanej geek, ale jenom proto, ze uz neumi nic jinyho. Uz jenom zkompletovat hotovyho drona bude vyznamny problem. Jinak pri objednavce z Ciny je potreba mit kartu a adresu a dalsi kombinace rizikovych veci. To me prijde lepsi koupit bazar.
Nejlepsi je, jak nekdo zminil, neco chystat v delsím casovym horizontu, alespon pul roku, aby se odmazaly kamerovy a jiny zaznamy, nebo aby se muselo prohledavat kvanta dat. Problem je ze plany se meni dynamicky a asi jeste nikdy nic neprobehlo podle planu. I pri posledni Parizi to probehlo uplne jinak nez bylo planovany.
Jenze to prave vy kombinujete jak v tech serialech. Praxe a kazdodenni realita je tomu na hony vzdalena. Vyuziti vaguse v podobnem kontextu nepamatuji. Ja vam pouze naznacuji jake stopy se zacnou zajistovat, kdyz prijde pokyn a vysledek z labu a shora mate volnou ruku. Nebo, ze by se spis volalo vestkynim do TV? Mozna ano...v nejakem ceskem serialu :-)
Přituhuje všude a všechno. Za totality nesměl požít alkohol řidič motorového vozidla nebo tramvaje, dneska nesmí ani cyklisté a pomalu ani chodci. Opět za totality - tátu jako již staršího důchodce přesvědčili, aby dělal vrátného ve velkoskladu; k této funkci náležela pistole, což se tátovi jakožto prvorepublikovému vojákovi líbilo. Pochopitelně nebylo třeba mít zbrojní pas. Atd., atd.
Prodejce zjisti laborator, od nej pak zjisti den prodeje, a pak vas proste dotrasuji pres vyzadane zabery z kamer. Pri tom poctu co jich dnes je nekde proste budete. A i kdyby vas stejnou krabici zbozi nakoupilo ten den padesat, tak dohledaji vsechny. Nechte se zamestnat u danych firem a zjistite jak najednou funguji, kdyz jim prijde shora rozkaz.
Tak jasne, kdyz budu chtit udelat teroristickej utok, nakoupim vse potrebne jeden den predem, ve velkomeste s kamerama. Jinak bych nebyl cool. A hlavne o tom povim do iPhonu svejm kamosum, abych byl za swaggera a napisu status na fejs.
Urcite si vetsi dron nepostavim sam z motoru od sekacky nebo nenakoupim ingredience par mesicu predem treba i v jine zemi. A hlavne si objednam po internetu zabijackej plyn, urcite nepouziju jen kyselinu vyrobenou podomacku nebo benzin na zapaleni strech.
Chlapci, necumte tolik na tu televizi, ten terorista se pak muze skryvat i ve sklenici s okurkama.
Blbost. Pravidla budou přitvrzovat. Létám od roku 1986 a neustále přituhuje. Jakákoliv záminka se hodí. Nejraději by každé, i to nejmenší letiště, oplotili žiletkovým drátem a opatřili komandosem. Ze zákona. A provozovatelům jen rostou náklady... Co se týká rozdělení vzdušného prostoru máme ho snad nejrestriktivnější v Evropě ....