Názory k článku Jakub Unger: za pět let bude Aktuálně.cz nejvlivnější deník

Řekl bych, že čtenáře na Aktuálně primárně přitahuje možnost diskutovat bez registrace, byť i tam samozřejmě řádí bedliví censoři. Jakmile by diskuse omezili, bublina by nejspíše praskla.
Co se obsahu týče: řekl bych, že je to něco na pomezí bulváru až primitivního, tendenčního braku, jehož redaktoři neumí pořádně česky a o odborných znalostech se jim snad ani nemůže zdát.

to neni o registraci ale o typu lidi.
taky preferuju diskuse bez registrace, ale zumpa na aktualne me rozhodne nebere.

Zvláště diskuse k http://blog.aktualne.centrum.cz/ vůbec nejsou žádná žumpa. Naopak, já většinou přeskočím úvodní blogový text autora, protože to je opravdu jen rozvitý text ze včerejšího zpravodajství televize, a v diskusi čtenářů je vždy mnoho nových myšlenek a pohledů. (Asi jako to bývalo v intelektuálních týdenících v roce 1968.) Vždy mě udivuje, jak obyčejní čtenáři mají dvakrát více znalostí i zkušeností než naši "pravdoláskovští" profesionální novináři či politici.
Ale uznávám, že pro IT-specialisty vychované v bezproblémovém duchu primitvního pseudodemokratismu to může vypadat jako nezvládnutelná intelektuální žumpa.

Vážený pane. To je opravdu hezké, že na blog.aktualne jsou diskuze slušnější, ale diskuze u zpravodajských článků na aktualne žumpa je a řádná.

nejak sem si nevsiml, ze by clanek byl o blogu, spise mam pocit, ze byl o zpravodajstvi na aktualne.cz
ale jak sam pisete, vy clanky nectete a jdete rovnou neco "intelektualniho" placnout do diskuse anizbyste mel nejmensi tuseni o cem dane vlakno diskuse je.

Co se týká obsahu a jazykové úrovně, nemyslím, že by na tom Aktuálně bylo hůř než jiné české zpravodajské weby. Čímž ovšem neříkám, že je na tom dobře.

Návštěvnost Aktuálně se nijak dramaticky nevyvíjí, kecy o nejvlivnějším mediu jsou absurdní. Aktuálně nesahá iDnesu ani po paty a je s podivem, že se mateřské Centrum ještě ekonomicky nepoložilo. Pak teprve bude o čem psát.

http://trends.google.com/websites?q=aktualne.cz%2C+idnes.cz%2C+novinky.cz&geo=all&date=all&sort=1

Samozřejmě oceňuji snahu A.cz o vlastní obsah, který jinde nenajdete. Na druhou stranu 99 % běžných čtenářů chce číst zajímavé a důležité zprávy a je jim úplně jedno, jestli je autorem ČTK nebo Franta Vomáčka. Narozdíl od novinářů totiž běžní čtenáři nemají přístup do četky a chtějí kromě těch "třešniček na dortu" i normální servis, na což řada médií zapomíná ("to vydala četka, mají to všichni, takže to do novin dávat nebudem...")

Tak frfnalove si to svoje napsali, jako obvykle. Me se Aktualne libi, jsem rad, ze tu je, zlepsuje se a drzim jim moc palce.

bych řekl. Příliš tomu nevěřím...

Je rozhodně pravda, že na aktuálně je sem tam kvalitní článek, za kterým stojí nějaká novinářská práce a který se nesnaží být lacině senzační.
Jenže jak ho tam mám najít? Já když přijdu na aktuálně, tak se vyděsím bulvárních a zavádějících titulků u většiny článků (bohužel většinou už odjinud vím, co se stalo, takže mě ty titulky přímo bijí do očí) a obvykle rychle uteču.
Neumím posoudit, jestli je celkově aktuálně víc bulvár než třeba idnes. Ale titulkama tak na mě jednoznačně působí.

bez bulváru není návštěvnost, bez návštěvnosti nejsou čísla, nejsou prodeje...
takže jestli někdo z Centra hlásá, že aktuálně bude jednička, tak se připravte na nechutnou porci bulváru, jinak, krom toho, že by konkurenci koupili a zničili (jako to udělali Atlasu), nemají jinou šanci, naše společnost nehledá kvalitní žurnalistiku, respektive jen velmi malá část a ta vám čísla neudělá..., začarovaný kruh :-)

tenhle prvek opravdu nechápu...většinou to může být úplně normální stránka, přehledná a bez problémů rolovatelná. Takhle vytvořili nějaký paskvil, kvůli kterému máváte myší jak šílení a snažíte se trefit na ty miniaturní šipky, protože v objektu nefunguje rolování...i kdyby tam byly zajímavé informace, na tenhle typ stránek chodit nebudu :-(

No vidíte, a u mně je to přesně naopak - právě ty přehledné grafiky jsou pro mne velkým plus Aktuálně.cz oproti ostatním. Raději se podívám na klikací přehled, animaci apod., než abych stejnou informaci luštil v 10000 písmencích...

nejsem fanda žádných českých médií, ale aktualne.cz se štítím úplně nějvíce.. to je koncentrovaný hnus... nemohu ani legálně uvést, co vše vám přeji

Zvláštní je Vaše obdiva Bonniers. Ve Švédsku jsou považováni spíše za konzervativní. Na internetu jim ujel vlak stejně jako Centru v ČR. Na papíře je válcuje Metro a na internetu i na papíře Schibsteds (Expressen byl před lety dvojnásobný než Aftonbládet, patřící Schibsteds dnes je to naopak a mimo to je Aftonbladet s přehledem Švédská zpravodajská jednička na internetu). Svenska Dagbladet (Sch) a Metro (MTG) vyfoukly DN(Bonniers) velký kus realitní inzerce - jedná se o stovky miliónů ročně... Konkurenci Metra (City) Bonniers v podstatě zabalili... Na švédském "netmonitoru" http://www.kiaindex.net/ mají Schibsteds v první desítce tři projekty, první z Bonniers je až třináctý :-( WebTV Schibsteds 5x větší než Bonniers, Mobilní návštěvníci Schibsteds 10x větší ... Užívatelé apps na mobilu týdně: Schibsteds 150.000, Bonniers není ani uvedeno - vše z Kiaindex.net.

za 5 let aktualne.cz nebude fungovat vůbec, pokud se ovšem nepřízpusobí širšímu spektru čtenářů, což je ale při sebezahleděnosti provozovateů málo pravděpodobné

Jakému širšímu spektru?? Máte snad na mysli zavedení rubrik "Společnost" a "Žena-vztahy-sex"?
Neustálá snaha zaujmout každého je kontraproduktivní, podívejte se na MF Dnes.

a aktuálně to bude moct odpískat.

.....tady někde musí být poník !

aktualne.cz moc nepoznam, ale slovenska verzia aktualne.sk je na nic.

sralovia co tu nadavaju tak len zavidia celemu centrum holdingu ako je ekonomicky uspesne a ako im rastia navstevnost. tak isto zavidia aj idnesu aj seznamu, lebo sa vsetci snazili dosiahnut to iste, len nevydalo :) haha