Vlákno názorů k článku Jaký je vztah vlád k jejich národním doménám? od Michal Krsek - "To, ze jsem paranoidni, neznamena, ze po mne...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 12. 2003 11:14

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    "To, ze jsem paranoidni, neznamena, ze po mne nejdou :-)" Ale jinak se predpokladam citite docela zdrav.

    Podotykam, ze s tou nabidkou IINFO nemam ni spolecneho a pripadny komentar je na managementu IINFO. Tezko mohu predejimat, jak se bude chovat CZ.NIC, respektive soudy.

  • 16. 12. 2003 6:31

    DOTAZ (neregistrovaný)
    K tomu, aby někdo vznesl dotaz je třeba dodat i ověřené rodné číslo?? Oni zase vyhráli komunisti? A zapomenutý odkaz na "službičku" za 40.000,-? Službičku, která je porušením zákona a to nikoli přestupkem? A copak že si na tu zapomenutou službičku tedy M. Antoš vzpoměl zrovna v souvislosti s oznámením CZ-NIC? :-). A stažení věřejně přístupných dat správce národní domény, jejich vypálení na CD a jejich následnén nabízení za 40.000,- Kč je v pořádku? Bez souhlasu CZ-NIC? A tedy když o ně nikdo neprojevil zájem, pak se vlastně nic nestalo, že? K ničemu nedošlo. Tedy, pokud to vezmu touto logikou, může kdokoli nabídnout že vyloupí banku, někoho za poplatek zastřelí a podobně, ale bude beztrestný, pokud o službu nikdo neprojeví zájem? Jde o "služby" které jsou ve stejné kolizi (s vyšší trestní sazbou) se zákonem, jako je prodej veřejně přístupných dat. Kam se najednou vytratilo zde skloňované "poslání" internetu? Kam se podělo to nádherné a čisté volání po morální očistě v okamžiku, kdy volající nejen že nedodržuje tzv. morální kodex internetu, ale nedodržuje ani zákon? To mi připadá jako kauza H-system - vinen je jediný jednatel, ostatní, včetně banky a jejího vedení které úvěr podepsalo se dopustili omylu. Nebo jako tolik čtivé spekulace s doménami - dobré tema, pokud se týkalo lidí z ulice. Nicméně, v okamžiku, kdy se z některých spekulantů stali registrátoři a tedy 99,99% ostatních užovatelů má dnes již opravdu smůlu tema utichlo, že? Dělají li dva totéž, není to totéž. Tedy předpokládám, že pokud bude ze strany CZ-NIC, respektive ze strany justice ohodnocena činnost pana Formánka, pak bude nabídka databáze domén inzerovaná na dnes již smazané www označena jako omyl že? :-). A pokud by, jak píšete byla IINFO byla organizace jakákoli druhá, pak by měla být na titulce www.lrr.cz vedle pana Formánka nemyslíte? Ale ona tam není a asi nikdy nebude, protože nikdo panu Dohnalovi neposlal upozornění? A co se smazalo, to se nestalo? Zajímavý výklad práva. Jak vidno, nejen v politice a ekonomice, ale už i na internetu jsou ti, co mohou a pak ten zbytek že? Tedy nabídka databáze domén pana Formánka za 10.000,- Kč skončí asi tak jako jednatel H-systemu a nabídka databáze domén IINFO za 40.000,- skončí jako privatizace IPB, výběrové řízení na stavbu dálnice nebo na prodej stihaček. Paráda.................
    Předpokládám, že CZ-NIC tuto druhou nabídku přejde mlčením, nebo v lepším případě konstatováním, že o ni neví :-).
  • 15. 12. 2003 19:26

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Muze to znamenat to napriklad to, ze IINFO to zapomenute URL na sluzbu, o kterou nikdo nejevil zadny zajem, smazalo :-)

    Jinak nevidim duvod, proc by mela LUPA usilovat o titul "nositel moralniho kreditu na Internetu". IINFO je organizace jako jakakoliv druha a nedelam si zadne iluze o tom, ze Marek Antos je Mirek Dusin.

    Faktem je, ze hodnotit moralni kredit v pripade, ze se sam nechci podepsat, take o leccems svedci.

  • 15. 12. 2003 18:55

    DOTAZ (neregistrovaný)
    DOTAZ NA JEDNU ZAJÍMAVOST:
    Dne 12.12. se na stránkách www.lrr.cz objevila tato informace:
    Prohlášení CZ.NIC
    12.12.2003 zdroj CZ.NIC
    V těchto dnech se objevila nabídka databáze doménových jmen druhé úrovně na nosiči CD. Je nabízena e-mailem z adresy dominik@formanek.cz.
    Sdružení CZ.NIC prohlašuje, že není autorem tohoto CD, nedalo svolení k jeho vytvoření a podniká příslušné právní kroky v této věci. Autorizovaná data o doménách druhé úrovně pod .cz jsou k dispozici na www.nic.cz.
    "Databáze" byla spamem nabízena panem Formánkem za 10.000,- Kč. Navíc, pan Formánek postrádá jakékoli živnostenské opravnění k podnikání v obotu IT. Nicméně, poněkud nepovšimnuta zůstala nabídka stejné databáze ze strany "firmy" Internet Info, s.r.o. inzerovaná na adrese http://www.iinfo.cz/text/databaze_vlastniku_domen/ pro změnu za 40.000,- Kč (zřejmě proto, že firma má oprávnění podnikat v oboru IT je cena 4 násobná). Je s podivem, že nabídka zmizela v den zveřejnění oznámení CZ-NIC. Znamená to tedy, že když smažu na internetu včas, nic jsem neudělal? Nebo je důvod proč nabídka stejné databáze zůstala bez povšimnutí jiný? Nebo je to tím, že LUPA a Internet info s.r.o. mají stejného vlastníka? PAKLIŽE JE LUPA OPRAVDU NOSITELEM MORÁLNÍHO KREDITU NA INTERNETU, předpokládám, že tento dotaz nebude administrátorem serveru smazán, ale bude zodpovězen.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).