Vlákno názorů k článku Jan Barta investuje 500 tisíc dolarů do barevných životopisů Resumesimo od SK - Pólhodinu vypĺňať CV a potom zistiť, že treba...

Pólhodinu vypĺňať CV a potom zistiť, že treba zaplatiť? Je to na facku ako ten IQ test. Jasné neuvedenie ceny by malo byť žalovateľné ako zavádzanie spotrebyteľa... Slovo "podfuk" sa hodí.

1/2 mega na ruku za vytvorenie CV šablóny? :DDD Proste LOL !!! Alebo nejaký typ prania špinavých peňazí? :o)

To víte že jo, je to spiknutí čechů ! Chyba vůbec není ve vás, ale jen a jen v ostatních, samozřejmě. Jen tak nějak....tuším...že jste celebritou právě v tom národě o kterém tak hezky mluvíte.. čímpak to asi bude.

no hlavně jste nás hrozně dojal..

lump se slušného obávat nemusí, proto klidně své jméno zveřejní

A zatím tu v této diskuze argumenty anonymů jsou věrohodnější než exhibicionistů.

Oh yeah, tak tomuhle rikam inteligentni argumentace hodna myslici bytosti...! Tak tady jsem fakt ztracel zbytecne cas... Dobrou...

Nejsem patronem teto rubriky a nemam nic spolecneho se "zamestnanci a kamarady" JB, kteri pisou anonymne...

Uznavam, ze ani mne se moc nelibi sluzba, ktera oznami cenu az po projiti celeho procesu, ale nepovazuju ji za podfuk nebo nemoralni vec - nelibi se mi hlavne proto, ze spoustu uzivatelu, kteri by mohli zaplatit, odradi - proto bych jiste radil viditelne zobrazit cenik...

A na type-in domenach nevidim pochybneho taky nic... Myslim si, ze to neni moc dlouhodoby business, ale v tuto chvili legalni, legitimni a uplne v poradku... Fakt mi nemoralnejsi prijde anonymne nekoho dehonestovat, zjevne pri nedostatecnych informacich...

Tentokrát se na tom shodneme i s Danielem Dočekalem a to je uznávaný internetový odborník, který byl i několikrát v TV :-)
Shrnul to jasně a přesně a zaslouží si 1*.

http://www.pooh.cz/pooh/o.asp?ar=2017345&a=z

Pane Bartoši, to přece není "o zavisti, neprejicnosti, podeziravosti a negativismu", ale o konkrétním projektu, který se chová podvodně, neboť až na závěr vyplnění CV požaduje prachy! Není to trestné, ale morálně stejně pochybné, jako když si ten váš kamarád Barta registruje type-in domény a rýžuje na reklamě! ALE vrána k vráně sedá, že?

Mimochodem, píšu anonymně stejně, jak to dělají zaměstnanci a kamarádi Barty (kromě vás), ale vy jste patronem této rubriky, tak se předpokládá, že za tím budete stát, že? :-)

A povídačky a čísla od JB a jeho počtech domén, obratech a investicích... jsou snad podložené? To je ta malost na kterou se tady snaží několik lidí upozornit. Nic víc a nic méně.

Mne teda anonymita vadi, pokud se ptate - a zvlast pokud pak oznacujete projekty za polo podfuky nebo nesmysly... Za takovymi nazory byste si mel stat... Ono taky, kdyz se clovek podepise, daleko vic premysli o tom, co napise...

A jestli jsou diskuse zumpou nebo kultivovanou diskusi, to opravdu jedno neni... A mozna na tom nezalezi ve vztahu k jednomu startupu, ale bohuzel to determinuje cele prostredi - takze je to horsi, snizuje to sance na to, ze u nas budou opravdu vznikat zajimave startupy... Mindset lidi u nas je proste jeste stale o zavisti, neprejicnosti, podeziravosti a negativismu... To mi opravdu byt jedno nemuze...

vykrik anonyma to jiste byl, ale muj selsky rozum se take pozastavil nad tim ze nekdo jen tak vytahne 8,5mega na projekt ktery nema nic jiste, proto opet selskym rozumem ta uvaha jestli by nebylo jednodussi vsadit na barvu v rulete a mate 50% sanci na zhodnoceni, imho vic nez vetsina startup projektu :)

o podstate venture nebo angel nevim skoro nic, dokud to tady nezacala lupa tlacit tak jsem bez toho spokojene zil ale kdyz to tlaci tak to s chuti ctu a obcas se vyjadrim, snad nevadi ze anonymne.

a koneckoncu je to snad jedno jestli tady lidi investorum nadavaji nebo je chvali nebo myslite ze startup bude uspesny/neuspesny podle komentaru na odbornem webu typu lupa/techcrunch? to asi ne ...

Mate snad pocit, ze ten nazor padl z nejakeho duveryhodneho zdroje, nebo jako vykrik anonyma...? Z meho pohledu neni duvod pochybovat, ze ta investice byla v penezich (lawful money of USA)...

To se to pise silne vyrazy, kdyz jste videt jako "total", coz...? Netreba se zabyvat argumenty, proc je neco polo podfuk nebo nesmysl...

Z vaseho druheho odstavce pak soudim, ze o podstate venture nebo angel investovani nic moc nevite, mozna by vas nazor zajimal Gabriela Eichlera (AVG), Eduarda Miky (Mall) nebo Andyho Bechtolsheima (Google)... :)

protoze tu padl nazor ze ta investice neni v realnych penezich, ale v barteru skrze prokliky kdy jeden je oceneny treba na 10kc ... jasne kolik kdo a ceho investuje je vec investora a zakladatele, potom by ale stalo za zvazeni, jaky zde ma cela sekce Startupy na Lupe smysl, kdyz z 90pct jsou tu predkladany nesmysly typu testmir nebo polo podfuky jako Resucosi, kdyby se to aspon jmenovalo nejak lidsky, uz jen s timhle nazvem to tezko uspeje.

Kdyby investori vzali penize a dali je na burzu nebo do kasina, tak se jim to imho vrati mozna rychleji a vice nez investovat do takovychto webu. Ale v kasinu asi nejde platit prokliky, je to tak?

Robine, zrusenim komentaru bohuzel nezrusime tu ceskou malost u jejich autoru... to se neda nic delat, aspon vidime, v cem zijem... :(

Proboha, proc by se k tomu Lupa nebo JB meli vyjadrovat...? Kolik investor vlozi do projektu je jenom vec jeho a zakladatelu projektu - at uz je to prilis mnoho nebo malo... Cas ukaze, jak se investice zhodnoti (nebo ne) - a o tom pak Lupa jiste napise, bude-li to zajimavy...

proc? bez diskuse bych si myslel jak vsechno super frci a ze staci prijit s nejakym standardnim napadem a neni problem sehnat 5-10mio od investora :) taky me ta castka zarazila a to ze to ten server dostane v proklicich z tech domen zhni docela realne, pokud je to jinak tak by se k tomu mela Lupa nebo JB vyjadrit.