Chtel bych se zeptat pana Breziny jestli ta degradace informaci co prudukuje pan Neff je vedoma, delana jako ulitba ctenarum, nebo je to opravdu takovy nouma. Me by zajimalo jestli vubec ty recenze na digineff.cz pise on. Protoze krome toho ze se venuje u recenze absolutne nepodstatnym vecem s podivnou terminologii Problém ovšem je v hrubozrnnosti hledáčku...pro volbu režimů vidíte šoupátko), pripadne nazory jako by to byl student v prvnim rocniku SOU potravinarske a koupil si prvni aparat: Jsem odvěký příznivec širokorozsahových digitálních zrcadlovek, a proto nemohu než uvítat v této rodině další čtyřmegový přístroj) (Olympus C-750UZ) tak ani sloh me nepripadne ze by to psal dlouholety profesional - novinar a spisovatel. Pamatuji si take na ten smesny spor, zdali aparat interpoluje, kdyz si "vypocitava barvy" v okolnich bunkach. Cele to na me budi dojem, ze nejaka partnerska marze z prodeje digitalnich fototaparatu tvori drtivou cast jeho prijmu a proto se chova spise jako PR pracovnik importera digitalnich fotoaparatu... Je to tak?
Jeste k tomu Olympusu C-750UZ, - jak jsem nekde cetl, pokud je Olympus C-750UZ digitalni zrcadlovka, tak moje horske kolo je spalaci diesel. Slapaci je, jezdi, dieslove auto taky jezdi, takze mam doma slapaci diesel. Takovouto nejakou logickou operaci na to pan Neff prisel?
Tady bych se ho zastal - pojem "digitální zrcadlovka" se (aspoň v mých kruzích) používá nikoliv jako "digitální foťák" a k tomu zrcadlovka, ale foťák, kde je efekt "zrcadlovky" řešen "digitálně" (displejem místo zrcátkem). Mně osobně toto neuráží.
tak to máte divné kruhy
*digitální zrcadlovka - je tam "zrcadlo"
*SLR-like neni zrcadlo ale je "display v hledacku" - nevalne kvality a zatim nenahradil optiku
*klasickej digitalni fotak.....
rozdily jsou velke a na prvni pohled patrne i laikovy....
Laikovi, že. Zatím každý, s kým jsem se o tom bavil, to chápal jako já. Navíc jste asi neviděl Minoltu A2, nazvat její EVF "nevalné kvality" bych si rozhodně nedovolil. Netvrdím, že je to už stejné jako optika, ale určitě je to slušně použitelné.
No slušně použitelné jistě, ale na co? Jinak pro váš klid jsem jí viděl. Vypadá to pěkně, dobré je že má výklop na 90 stupnu a pro me dulezita vec, dioptricka korekce. Jinak ovšem 640x480 opravdu není "super rozlišení". Hloubka ostrosti se nekoná což je zásadní problém....
ach ti jazykovi hnidopisi... sdeleni jsi evidentne pochopil...
ano daji... presto nemohu souhlasit, ze budu fotit dorty (kdyz jsme u toho, nikoli dortu) s vysokou ostrosti..zvlast pri tak male hloubce snimku u klasickeho snimku dortu s oslavencem krenicim se za nim...
Vaclave ja taky nemam rad opravovace by jsme - bysme, ale "vysoky DOF" je neco jako "vysoké auto". Zbytku nerozumim, respektive si myslim, ze jste to napsal presne naopak. Pokud je fotic dortu synonymum nenarocneho uzivatele, tak mu staci velka DOF. Takze jak jste psal: "kdo potrebuje vysoke DOF na dortu?" tak si myslim ze tam ma byt "kdo potrebuje male DOF na dortu?". Ne?
Co to je prosim EVF? Tento pojem slysim opravdu ale opravdu poprve a to se o fotografovani na amaterske urovni zabyvam pres 20 let (to si nevymyslim... uz jako 5-ti lety jsem s tatou v koupelne delal kouzelne CB fotky na Orwo (komu tato davno slavna a zanikla znacka neco rika vi o cem mluvim))
Electronic View Finder - to je bezna terminologie. Z guglu vam vypadne co budete chtit. Argument co kdo delal pred 20-100 lety je nepouzitelny. Muj deda taky 20 let ridi Ladu a nyni nevi co to je ASR.
Druhou pulku castecne beru - fine, problem je, ze jsem se i na popularne odbornych webech nebo knihach, ktere jsem o fotografii ci fot. technice precetl na tento pojem do dnes nenarazil, naopak vsude se striktne dodrzuje klasicke deleni kompakt a zrcadlovka (a pristroje za stovky tisic pro deset nejbohatsich nema smysl resit) - byt u digitalu to deleni znamena trochu neco jineho nez u starych dobrych analogu...
Cituji z Vaseho rozhovoru:
"... Ondřej Neff, a protože jsme se nedokázali navzájem zničit, tak jsme se spojili"
Takze kdybyste ho dokazali znicit nebo on vas, tak jste se nikdy nespojili? :-) To myslim hovori velmi mnoho o vasi urovni nebo o urovni O. Neffa... Jste vsichni chamtiva sber. A o foceni vam nejde, kdyz ani nemate vlastni fotak, jen o kseft.
Zde se musim pana Breziny zastat. Informace typu "znamy rikal" jsou vzdycky naprd.
Pokud vas fotografie zajima, zkuste si radeji do IDIFu zajit - pravidelne tam Brezina s Neffem delaji akce zadarmo (takze nic neriskujete) pro lidi, co se chteji s prostredim a s nima seznamit. Ja tam takhle zasel taky, a musim rict, ze jsem byl uz na 3 kurzech a nemuzu si stezovat. Byl jsem na kurzech pana Breziny, Madra a Pobrisla a vsichny kurzy byly maximalne vychytane, k veci a s prijemnou atmosferou. Doporucuji.
Situace je jina nez pred 4mi lety. D-SLR jsou napriklad Nikon D70 nebo Canon D300. Cenove relace do 35 000 Kc. EVF "zrcadlovka" napriklad SONY 828, Panasonic FZ10 apod. Kompakty jsou jasne.
V celku nahodou a ne nutne jeste plati, ze D-SLR maji vymenne objektivy.
Toto deleni je pri nakupu dost podstatne. Pres EVF totiz nejde prakticky rucne ostrit a matnice je takrka k nicemu.
A ani D70 i pres to ze je to D-SLR nema tu matnici idealni (ale presto radove jinde nez EVF).
Staci si vzit "na krk" fotoaparat s EVF a napriklad analogovy NIKON F5 a opet je to k zasmani. To uz je ale takovy nimrani, podstatne je, videt pres optickou soustavu ven a ne koukat do "male televize."
Ujistuji vas, ze ve zdravem konkurencnim prostredi se vsichni konkurenti snazi sve soupere bud porazit nebo pohltit a tak zlepsit svou pozici na trhu. Vec druha je, ze zaroven muze byt Vas konkurent pritelem a muzete si vazit jeho prace. Proste business je jedna vec, osobni sympatie vec druha. Nevim co to ma spolecneho s chamtivosti?
A muzete mi verit, ze opravdu nepotrebuji vlastnit vse na co se podivam a co pouzivam. Nemam vlastni automobil a presto rad a casto ridim, nemam vlastni fotoaparat a presto casto a rad fotografuji, nemam vlastni kino a presto mam rad filmy ... Mam rad digitalni fotoaparaty a tak vyuzivam toho, ze z titulu sve funkce mohu kazdy tyden fotografovat necim novym a poznat neco noveho.
A mimochodem, ano jde mi o kseft. Kdyz vidim prilezitost jak vydelat penize a ta prilezitost je ferova, tak ji pochopitelne vyuziji. Myslim, ze kazdy kdo se mnou kdy spolupracoval nebo pro nas pracoval Vam potvrdi, ze se rad vrham na nove prilezitosti a ze to nikdy nedelam bezohledne.
Mily pane,
vasim slovum o ferovosti a serioznosti proste neverim. Smyslem konkurence v civilizovane zemi je poskytnout zakaznikum lepsi zbozi a sluzby, nikoliv nekoho znicit. Znicit konkurenci je kredo mafiana, nikoliv podnikatele. Je zajimave, ze o poskytovani kvalitnich sluzeb jste nemluvil, zato o "zniceni" ano. O, jak sofistikovane. Sve "podnikatelske" skoleni si ale nechte radsi pro naivni navstevniky vasich pseudoseminaru IDIFu. Mam nahodou par znamych, kteri meli tu cest poznat nektere vase praktiky zblizka a veru, ferovymi bych je nenazval. Toz tak. Na vasem miste bych se ale skoro permanentne bal, ze vas Neff chce a muze znicit jeste ted, i kdyz s nim zrovna spolupracujete :-). Co (ne)vlastnite nebo co s tim (ne)delate, je mi jedno.
Neffa neznam, ale v IDIFu si pravidelne pronajimam k foceni jejich vetsi atelier - 100m2 za 400 Kc/hod plus dan - mi neprijde jako gaunerska cena. Naopak s ohledem na to, ze je to blizko IP Pavlova mi to prijde hodne solidni. Musim potvrdit, ze lidi jsou tam fakt prijemny, nikdy se mi nestalo, ze bych na neco cekal nebo me "vysplouchli".
Poznamka o neferovych praktikach me tedy trochu zaskocila - muzes to Observere nejak upresnit, abych se pripadne mohl pripravit?
Konkretizoval bych to asi tak, ze slo o podtrh na spolupracovniky. Ovsem velice kratkozraky. Vy jakozto jim platici zakaznik se myslim nemate ceho obavat :-).
Pletete si komercni firmu s nadaci. Primarnim cilem firmy neni poskytovat lepsi sluzby. Primarnim cilem je generovani zisku a "lepsi sluzby" jsou jenom prostredek. Pokud k generovani max. zisku postacuji sluzby bezne, respektive spatne, firma je poskytuje bezne nebo spatne. O konkurencni prostredi se musi starat stat a ne podnikatele, respektive ti jenom tehdy pokud je to pro ne vyhodne. Kredo o zniceni konkukrence je tedy podle me zcela v poradku.
Pan nef je jen znama osoba a spisovatel. Jeho projevy o IT jsou pro me smesne, nicnerikahici reci v obecnych rovinach. At si to prizna, je starej a to ze ho vsichni znaji, neni zasadou vypocetni techniky. Psal scifi, asi tak na pocitac nahlizi drtiva vetsina populace 40+. Pravda je, ze nektere vyroky pana Nefa jsou opravdu scifi. Mel by psat to co psal a nedelat do neceho, cemu nerozumi. Kecat o tom umi kazdej.
Maji to udelane tak, ze v te cene 400 Kc plus dph je uplne vsechno, krome spotreby papiroveho pozadi. V praxi je tam stropni system a bezne mi k tomu pujcujou 5 zableskovych svetel, nejruznejsi softy, desky atd. - proste si nic netaham sebou (jen fotak). Pozadi pouzivam plastove nebo latkove, pripadne si priplacim pokud mam modelku, pro kterou je treba pouzit papirove pozadi (myslim, ze to vyjde na 200 Kc/m). Taky si myslim, ze je ta cena dobra. Pocital jsem si to, a kdybych si delal studio doma, tak se mi to nevyplati. A tady je ten prostor fakt velikej a nemusim se tam stydet nikoho privest - coz by mi doma asi delalo problemy :)
Na webu maj stale nejake deleni student/komerce (komerce je drazsi), ale co vim, tak veskere bezne foceni se tam pronajima za taxu co tu cituji (ja tam fotim take nejake drobne zakazky).
Ondrej je muj dlouholety pritel a kolega, jehoz praci si nesmirne vazim, protoze svym pristupem, vyjadrovanim a podavanim informaci dokaze zodpovedet dotazy laiku,se kterymi si osobne casto nevim rady. Je tezke technicky nefundovanemu cloveku vysvetlit srozumitelnou formou technicky problem. Ale ano, pokud to chcete slyset - casto s Ondrejem v mnoha vecech polemizuji ci nesouhlasim ...
Digineff.cz je projekt Ondreje Neffa, pise ho vyhradne Ondrej Neff a nikdo z IDIFu (vcetne mne) mu do jeho prace nezasahuje. Pokud se Vam nelibi styl jeho prace, doufam, ze ocenite vysledky prace tymu, ktery ridim ja - fotografovani.cz.
Jsem presvedcen, ze informace musi byt podana vzdy takovou formou, jakou je posluchac schopen a ochoten prijmout. Proto bych rozhodne Digineff nezatracoval jako nesmyslny projekt. Je to naopak uzasne srozumitelny zdroj informaci pro laiky, kterym technicky pristup nesedi nebo nevyhovuje.
ČLÁNKY DO MAILU