Trvam na tom, ze odpovedi na Tebou kladene otazky jsou k dispozici na webu CESNETu.
Pokud to tam nemuzes najit, zkus se obratit na nekoho, kdo muze oficialne poskytovat informace za CESNET. To ja nejsem. Snazil jsem se Ti priblizit skutecny stav, bohuzel komunikace na teto urovni nejsi schopen (ci ochoten).
Tuto diskusi pokladam za ztratu casu a povazuj ji prosim z me strany za ukoncenou (pokud jsi to nepochopil z predchoziho prispevku).
Navic, nemuzes se zlobit, ale Tvj vyrok povazuji za zbabely utek v okamziku, kdy se zacinas zapletat do vlastnich slov a vyroku, ktere Ti (neb mi pamet dobre slouzi) postupne vracim... Nebyl jsi schopen odpovedet ani na elementarni jasne oznacene otazky, naopak jsi se venoval stylu napadani relevantnosti mych informaci a postoju, vcetne zpochybnovani mych znalosti zakladu, na jakych CESNET z.s.p.o. stal a stoji...
Mas pravdu, ze po urcitych strankach jsi mel a mas nepochybne daleko lepsi pozici v teto argumentaci nez ja. Ja jsem byl pouhy ucastnik/uzivatel infrastruktury sdruzeni CESNET. Taky si dobre pamatuji porodni bolesti, jak bylo mozno infrastrukturu vyuzivat temi, pro ktere mela byt primarne urcena apod. Jsem veru rad, ze na ni jiz nejsem zavisly (bez ohledu na jeji technologicke zazemi a "uzasne" prenosove kapacity) a ze se mohu od ni odpoutat a fungovat na trochu jinych principech a troufam si rici, ze i cestneji vudci ostatnim subjektum i osobam, at uz konkurentum, zakaznikum tak treba partnerum...
V pripade, ze toho nejsi schopen, omlouvam se, ale proste diskuse s Tebou je ztrata casu.
Na jinem miste a v jinem case (delta T je asi 5 hodin) padlo o vyzkumu ohledne datovych prenosu (udajne jiny projekt reseny v ramci CESNET) - tady by mne fakt zajimalo, k cemu by mi ta laborator byla... - schvalne jsem uvedl priklad, aby to bylo do oci bijici ze to, co tvrdis a obhajujes je uz v podstate neobhajitelne (ale necht posoudi jini)... Na ten super router pomoci univerzalnich poli ti staci kulnicka na drivi, protoze jde o to, stihne nebo nestihne odroutovat pri tomto mnozstvi pravidel potrebne pasmo - kolik je takovychto (podobne kategorie) vyzkumnych projektu v ramci CESNET a kolik potrebuje minimalne geograficky obsazne uzemi pro ziskani potrebnych dat?
Ty spravujes videoarchiv CESNETu, k cemu by asi byl dobry, kdyby se ucastnici museli vzdy spojovat zminenymi klubky skla?
Takze znovu rikam - obhospodarovat a de-facto financovat neco jeste neznamena vlastnit - treba tu optiku/sklo, ktere jsi vypichl. Porad je to prostredek, ktery ma urcity rezim nakladani a spravy - stanoveny pravidly - a ja se domnivam, ze prikladu, kdy se tento rezim velmi signifikantne (Tve oblibene slovo) odlisuje od stanovenych pravidel se da nalezt a naleza se az neprijemne mnoho...
Ony trasy (hola optika) se totiz daji pronajmout.
Ale pokud trvas na tom, ze je potreba vlastnit nejake sklo, v laboratori CESNETu je (tusim pet) spulek optickeho vlakna, kazda ma 50 Km. Prepravit se daji pomerne jednoduse, takze je jedno, jestli jsou prave v Praze, Brne nebo Ostrave.
PS: Vyzkum v oblasti telekomunikaci neni vazan na optiku, ale na prenosove trasy, medium neni podstatne. Muzes mi tedy rici, jake prenosove trasy CESNET v Brne vlastni, kdyz to neni optika?
Ale i tento thread radeji ukoncim, myslim, ze nezaujaty pozorovatel si dokaze udelat obrazek :-)
Myslim, ze VS si dokazi velmi dobre spocitat, kolik by je to stalo. Jeden z duvodu, proc CESNET existuje, je ten, ze je to pro VS proste vyhodne.
Mimochodem, primarnim ucelem CESNETu neni poskytovat konektivitu :-)
Pokud se tyce me osoby, ano, mam na CESNETu nejaky maly uvazek v oblasti prenosu multimedii. Jinak pracuji jako nezavisly konzultant/zivnostnik pro ISP a telekomunikacni operatory na nasem trhu.
Ja jsem pro to, at si CESNET na sebe klidne vydela a treba jeste se ziskem (oni to stejne shramstnou jine veci, nez vybaveni pro studenty, smutna to realita nasheo skolstvi), ale za ROVNYCH podminek jako ostatni - pokud chce delat komercni bussiness, at dela (zakon to jiz prece umoznuje, aby VS podnikaly, ne?), ale za stejnych podminek a ne, ze, jak nekdo trefne poznamenal, si jeste budu platit konkurenci, ktera se mi furt vysmiva do ksichtu...
Pokud se tyce toho, ze nektere aktivity byly skonceny po upozorneni, rozhodne bych to nesvadel na CESNET. Spis mam dojem, ze si to precetl nekdo v dotycne organizaci.
A pokud se tyce toho, ze se o CESNETu dovidat ve sve komercni praci, domnivam se, ze jde o pozitivni vec. Jednak to ukazuje, ze lide, kteri spolupracuji s CESNETem, dokazi presahnout i do komercni sfery (to povazuji narozdil od Tebe za klad) a jednak to umoznuje transfer know-how obema smery (i to povazuji zza klad).
Z me strany povazuji dalsi diskusi za ztraceny cas. Pokud chces komunikovat s CESNETem, s duverou se obrat na info@cesnet.cz. Myslim, ze Ti odpovi :-)
Ad JIKR - naposled jsem o tom psal tusim loni na podzim, ja proti tomu nic nemam, pokud jsou ale nejaka pravidla, ktere si sdruzeni samo stanovilo (je v AUP neco o prominuti clenskeho poplatku? - ve verejne sekci o tom neni zminka, treba by mne to jako potencialniho zajemce melo zajimat, co myslis?), je minimalne vhodne je dodrzovat (coz vsak chci urcite moc v tomto state, kde i zakon je casto pouze kus papiru), a navic naopak vitam efektivitu a neplytvani (on ten JIKR rozplytval diky ICZ, resp. ne JIKR ale primo ministerstvo, daleko vice prostredku jinde, takze vysledny efekt je velmi tristni) v tomto bode a divim se, ze je jediny, koho se mi podarilo dohledat.
Je s podivem, ze nektere aktivity, na ktere bylo upozorneno jako mavnutim kouzelnym proutkem skoncily (konkretne treba ta knihovna prestala ze dne na den zminenou sluzbu poskytovat - s podivem az pote, co to zaznelo zde na Lupe - to je jen souhra nahod, vid?). Bohuzel vynoruji se jine, nektere pretrvavaji, nektere jsou zduvodnovany prechodnym stavem atd...
S poslednim odstavcem souhlasim, bohuzel snaha o debatu lidi z venku tu byla a je (coz je mimo jine i tato diskuse), CESNET je vsak neprostupna zed a ze vnitr je jen ozve "vse je a vzdy bylo dle pravidel ci poverovacich dokumentu a naprosto v poradku" Tecka, zadna diskuse, zadne vecne pripominky nad "odhalenymi" prestupky, nic vic... - o to vice to nahrava protistrane.
PS: Nejse zameren proti CESNETu ani jeho aktivity prilis nesleduji, zajimave vsak je, ze se o jeho aktivitach dozvidam a v kontakt prichazim prave pri normalni komercni praci...
Sdruzeni je sdruzeni. CESNET pronajima vlakna pro paterni (muzes jim rikat mezimestske) okruhy a ty osazuje svymi smerovaci. V kazdem meste existuje POP CESNET, pres ktery jsou (bud primo nebo prostrednictvim metropolitni site) pripojeni ucastnici. Tento POP je obsluhovan jednim ci nekolika lidmi, kteri pro CESNET pracuji (konkretni fungovani u kazdeho z nich pochopitelne neznam) - jen vim, ze nejsou zamestnani na HPP.
Pokud tito ci nekteri jini lide pracuji jeste pro nekoho jineho, je na pripojenych organizacich, aby s tim neco delaly. Nebo ma CESNET prohlizet kazdy paket, ktery jde jeho paterni siti? Pak by ale byl sdruzenim policajtu a nikoliv sdruzenim vyzkumniku. Ma byt sdruzenim policajtu?
Nevim, kolik plati Jihomoravsky kraj CESNETu nebo VUT (a vubec me to nezajima). Pokud se mohu oprit o znalost procesu, tak jednak CESNET umoznuje pripojeni subjektu statni spravy/samospravy (opet viz. AUP). Proc to ostatni kraje resi jinak netusim, mozna dostaly lepsi nabidku na podobne sluzby od nekoho jineho. Netusim, komu a kolikrat jsi tu vec posilal, ja ji vidim poprve.
Mimochodem, pokud se podivame po Evrope, USA a Kanade, pripojovaci politika CESNETu je zhruba uprostred toho, co umoznuji pripojovat site narodniho vyzkumu. Na jedne strane jsou tu site, ktere pripojuji jen VS, ale na druhe jsou takove, ktere pripoji kazdeho, kdo deklaruje zajem o aktivity. Navic stale vetsi pocet z nich zacina pripojovat studenty doma. Takze nejde o zadnou vykloubenost, jde o celkem prumernou politiku.
Povazuju za signifikantni, ze o CESNETu diskutuji lide, kteri stoji vne :-) Mozna by to chtelo nejaky ten nazorek zevnitr. Myslim, ze to je jedina skutecne chyba CESNETu - nedela zadny viditelny marketing v komunite :-) Podotykam, ze to neni nazor CESNETu.
Navic vim o tom, vy to klidne berte jako JPP, ja tomu prave proto ze toho cloveka dobre znam a nemam duvod mu neduverovat, ze podobne nekale cachry, pripadne tunely (tak aby to nebylo videt a z vnejsku to veru neni jak odhalit a prokazat) nejsou nasi specifikou, ale potykaji se s tim vyzkumne site po celem svete - presne v duchu ja na brachu, bracha na mne... do vlastniho hnizda si prece nikdo mocit nebude...
Co se vlastne divim, nehospodarnost tohoto statu je jeho zakladnim kamenem pro preziti nasich politickych predstavitelu (vladou zacinaje a samospravou konce)
Polozme si tedy otazku, co to je sdruzeni CESNET... on sam sebe definuje takto: Sdružení CESNET založily vysoké školy a Akademie věd České republiky v roce 1996. Jeho hlavním cílem je provozovat a rozvíjet páteřní akademickou počítačovou síť České republiky. A pravni postaveni je takoveto: http://www.cesnet.cz/sdruzeni/postaveni.html. Je zajimave, ze spravce uzlu jak rikas neni na HPP zamestnancem CESNETu jakozto sdruzeni. Sdruzeni CESNET vsak neni vzduchoprazdno, je to majetek, personalni a jine sily jednotlivych instituci v nem sdruzenych. Tyto sily jsou placeny tak jak je znamo.
Je rovnez znamo jaky status sdruzeni ma a samo deklaruje, koho a jak muze pripojit a jak je mozno sit vyuzivat. V podminkach je rovnez vyslovne uvedeno: Připojené subjekty, které nabízí komerční služby, provedou opatření zamezující průchodu svého komerčního provozu sítí CESNET2, sítí GÉANT a sítěmi NREN v jiných zemích.. Spada do komercniho provozu elektronicka technicka podpora? At si kazdy odpovi sam...
Je mi jasne, ze budes jako vzdy oponovat a tvarit se, ze je vse v poradku, bohuzel neni a vsichni delaji, ze je vse v poradku... (asi jako v CZ.NICu - jak nepodobne!). Ostatne, kazdy clen CESNETu plati ucastnicky poplatek, kolik plati Jihomoravsky krajsky urad za zalozni MX server - relay.vutbr.cz [147.229.3.54] (IP adresa z akademickeho rozsahu) nerikam poprve? (zajimave, ze vsechny ostatni kraje, ktere se mi aktualne podarilo dohledat to resi bud sami nebo na normalni komercni bazi - proc?)
Situace v Praze, Liberci ci Plzni, coby pomerne rozvinutych Internetovych strediscich (i historicky, pozdeji se pridala Ostrava a dalsi - ocekavam ze se ostatni urazi:-r) je mi znama z doslechu, ale v Brne jsem fungoval a funguji jiz vice jak deset let, takze mam velmi vyhraneny osobni nazor na to honeni akademickeho trika a nekomercni bazi. Bohuzel akademicka obec vzdy hrala na "ja na brachu, bracha na mne" a to vcetne obhajovani titulu, pozivani akademickych zasluh a vyhod..., vzdyt studenti jsou vhodny experimentalni material, jo a ze expetiment nevyjde, no co, za rok tu mame dalsi studia chtive studenty, prisun materialu je tedy zajisten..., stat taky penize pusti a kdyz se bude dostatecne kricet (nejlepe i studentiky do toho zapojime) tam budou dalsi zlatky na nase palace (jo, na vybaveni nejsou love, ale budovani kampusovych palacu, rektoratu atd. nepochybne ano - vsak z jejich to nejde)