Vlákno názorů k článku Jan Klouda (Vodafone): Při zakazování Huawei se NÚKIB chová ideologicky. Budeme chtít náhrady od MarekIM - To jsou strašný kecy. NÚKIB samozřejmě moc dobře...

To jsou strašný kecy. NÚKIB samozřejmě moc dobře ví, co dělá a jeho politika je správná.
Už tady někdo psal o Sberbank a jak peníze obcí a krajů jsou v nedohlednu díky špatnému rozhodování jejích zástupců. Totéž je zde. Pokud chtějí provozovat kritickou infrastrukturu státu a chtějí poskytovat služby veřejnému sektoru a dodavatelům do veřejného sektoru, nesmí operátoři sami být zdroje ohrožení a stát musí definovat takové podmínky, aby minimalizoval rizika.
Když to vezmu v kontextu Ruska, které nás samo označuje za nepřítele, tak je absurdní a nepřípustné, aby si kraje mohly dát peníze získané státem k bance vlastněné zemí, která nás sama bere za nepřítele. A přesto se to stalo jen díky tomu, že v tomto neexistuje regulace a nakonec tuhle chybu zaplatí jako vždy obyčejní lidé a daňoví poplatníci.
Podobně technologie ze země, kde již nyní máme jako západ obrovskou závislost a byla to naše chyba, že jsem díky zaslepené politice, že globalizací jsem dokázali pozici Číny jen posílit a vytvořili si na ní závislost. Ale proč jí ještě posilovat?
A Vodafone tyhle kecy hlásá jen kvůli penězům, protože řešení od Hua je nejlevnější, ale přitom operátoři mají obrovské máslo na hlavě se stavem bezpečnosti ve svojí infra a bude jen dobře, když NÚKIB do nich půjde hodně tvrdě.

Pro Vodafone a podobné je náramně jednoduché přesunout zodpovědnost na stát a dělat, jako že "oni nic". (A neinvestovat tady se záměrem maximalizace zisku pro zahraniční matku, která by si nejspíš takovou ignoranci nedovolila...)

Pokud investujete s nejakym vyhledem a stat vam tento direktivne zmeni, mel by za zmenu pravidel nest odpovednost.
Zvlast, kdyz ji nedokaze rozumne oduvodnit.

Ty změny nejsou ze dne na den, ale o změně podmínek pro technologie z Ruska a Číny se intenzivně mluví poslednich 10 let. Stát potažmo celá EU tuto politiku komunikuje dlouhodobě a transparentně mnoho let.
Měli by nárok na náhrady, pokud by stát nekomunikoval, jednal netransparentně a nedal firmám čas se přizpůsobit. To ale neplatí.
Kdybychom aplikovali "logiku" operátorů, tak by každý občan, každá firma v každé minutě měla nárok na náhrady, protože skoro s každou změnou zákonů jim vznikají náklady, se změnou daňových zákonů, zákoníku práce, změny sektorových regulací, stavebních vyhlášek, osobní údaje a tisíce dalších změn. Všichni se musíme přizpůsobovat a často nemáme ani zlomek času, co teď mají operátoři. Operátoři jen zkouší, jak maximalizovat svůj zisk a náhrady byly vždy snadnou cestou k penězům.