Vlákno názorů k článku J. Mareček, A. Mlejnek (EDERA): Internet za 290 Kč je klišé. Za tu cenu nedostanete kvalitní službu od onovy - > Za 290 Kč nedostanete kvalitní službu dnes...

> Za 290 Kč nedostanete kvalitní službu dnes od nikoho. Je potřeba uživit zaměstnance.

NETBOX vám prodá 50/50 za stejné peníze (v retenční nabídce). Kvalitnější internet byste těžko hledali. To, že neumíte stavět sítě levně není chyba trhu :P

My jsme z.s. a máme jednotnou cenu lehce přes tři stovky pro max. rychlost, kterou síť u uživatele dovolí. U někoho 30/30, u jiného 100/100 a u jiného na optice 500/500.

Ve srovnání s běžným komerčním poskytovatelem spolek neplatí z platby za připojení DPH (jen tohle je při ceně 300 výhoda 60 korun ve prospěch spolku), neodvádí daň ze zisku, nemusí plnit řadu povinností dle zákona o el. komunikacích, které mají dopad na náklady. Prodej netu přes spolek je trik jako se vyhnout podnikání.

Neporovnávejte prosím z.s. což je neziskovka (tzn. jejím hlavním cílem nemá být zisk) s komerční společností. Dá se taky předpokládat, že pokud jde o z.s., tak je "cena za připojení" zahrnuta v členském příspěvku, který je osvobozený od daně z příjmu - je jasné, že pokud do ceny nepromítáte všechny náklady a daně, tak můžete jít s cenou mnohem níž, než komerční firmy.

Nic proti neziskovkám, ať si klidně fungují a nemám ani problém s tím, že z.s. poskytuje připojení svým členům, dokud zisk nebude sloužit k obohacení. Pokud z toho má mít někdo zisk, je na místě změnit formu na regulérní podnikatelský subjekt se všemi výhodami a nevýhodami.

Porovnat by se to naopak mělo více. Tohle je klička před plněním povinností. Zisk skončí u spřátelených dodavatelů. Běžný poskytovatel si v lokalitě ani neškrtne.

Tím dodavatel co si mastí kapsu má být kdo ? Dodavatel HW, který dodává zařízení za "velkoobchodní ceny", protože se k tomu dostane z.s. kvůli obejmu nákupů ? Nebo dodavatel konektivity, kdy z.s. proti sobě staví nejméně dva dodavatele, protože tak jak tak potřebuje záložní linku ?

Vzhledem k tomu, že do účetnictví z.s. vidí mnohem víc lidí, kdy část je idealistů a část naopak závistivci, tak u z.s. je naopak mnohem menší šance si něco ulít a zcela nulová dělat to dlouhodobě. Ono vedení z.s. není problém odvolat na zvolit zcela nové, což už se v některých z.s. stalo.