Predpokladam ze se domnivas, ze ty jsi dusevne rezistentni. Na fotbal nechodis, pac je to stadni, TV nesledujes jelikoz je to masove-pasivni, na pivo nechodis protoze je to kolektivismus v malem a holky te nezajimaji, ponevadz 96 procent je na tebe moc mainstreamove chovani.
Ty jsi proste takovy jako kolektivne neovlivnitelny :-D
hmm, kdyby pravnik nebyl keket, tak borec nemusi zaplatit ani korunu, stacilo si stat za svym, ze jsem nic neudelal(tak jak to maji ve zvyku cesti politici) Nemuzu prece zato, ze se mi nekdo naboural do pocitace a uploudnul to preze me, svest to na trojskeho kone, ci backdoor a nemuzou nic,...todle vam nedokazi ani nevyvrati,...
Mohol to tiež urobiť z jeho/domáceho počítača niektorý jeho blízky príbuzný. Ak to bolo aj z jeho nejakého účtu, možno mal automatické prihlasovanie.
Neviem ako v Čechách, ale na Slovensku je zákon č. 171/1993, § 17, odsek 4. Tento paragraf hovorí o tom, že môžete odmietnuť identifikovať osobu, ktorá vám je blízka. A práve táto blízka osoba sa dopustila uvedeného skutku. Nech si potom vyšetrujú, kto z rodiny stlačil enter. :-)
(Nepoznám detaily celého prípadu, ale možno naozaj nemal dobrého právnika.)
Já především nechápu, jak si někdo může vůbec natáčet takovou malovanou ptákovinu, jako jsou Simpsonovi.
Chápal bych to jedině u infantilnách jedinců - potom pravda se vysvětluje všechno jeho chování, že nevěděl, že to nemá dávat na internet, že se trouba sám přiznal a začal spolupracovat (jako když někdo paní učitelce rozbil ve třídě květináče a pak se přihlásil do jejího botanického kroužku).
to ze nechapes humor dnes jiz kultovniho serialu, je jen tvoje omezenost (sorry - volba) a nemusis hned kazdeho kdo ma rad simpsnovy oznacovat za infantilni jedince.
Co bys volil ty - roky běhat po soudech, mít problémy ve škole a se zaměstnáním, a ještě s rizikem, že to projedeš a dostaneš podmínku + náhradu milionové škody, kterou budeš splácet do konce svého ještě nenastartovaného života.
Anebo zaplatit mimosoudně směšných 150k a mít od všeho pokoj?
Je škoda, že to ten kluk nedotáhl k soudu. Je škoda, že není hrdina. Ale nikdo mu to jeho "srabáctví" nemůže mít za zlé. Ukaž mi člověka, který by do toho rizika šel. I když třeba byla jistota výhry u soudu 90 %, šel bys do toho? Navíc čeští soudci jsou komunističtí papaláši, kteří v životě internet neviděli, důkazem je pro ně pokoutně vytištěná webová stránka a "internetové" spory rozhodují zcela náhodně.
Stačí si vzpomenout na toho chudáka, co šel sedět za výroky na foru města jen proto, že v kolonce "jméno" bylo jeho jméno. Pídil by se český soudce po důkazech, anebo by piráta natvrdo odsoudil k libovolně stupidní částce, s jakou protistrana přijde?
Já asi vůbec málo chápu kultovní kolektivismus.
Třeba jsem také nechápal, jak pro mé rodiče - tak jako pro vás Simpsonovi - mohla být kultovní záležitostí knížka Čuk a Gek.
Asi obecně vždy část populace bude takto kolektivně ovlivnitelná.
Nejde mi ani o samotný priestupok a o ničím neodôvodnenú požadovanú sumu, ale skôr o to, že len na základe IP nemožno identifikovať žiadnu osobu. Na základe IP možno zistiť len počítač. A tu niekde asi urobil prvú chybu p. Pňakovič a jeho obhájca.
No blbé je to, že skoro každý trochu úsoěšný film už se v TV nazývá "kultovní".
Jinak ale Simpsonovi nemají chybu, musíš ale být trochu vzdělán a chápat souvislosti různých narážek.
No kamarade, tak na osobu blizkou muzes asi v tomhle pripade dojet... jeste to schytaj tvoje rodice ci sestra ci bratr (dal to nejde). Protoze osoba mne blizka je otec matka setra bratr, vysetroval je vyslechl:
mama - neumi na pocitaci
sestra - taha kacera
otec - umi a tvoje osoba blizka je primy dukaz a neprimy mel pristup k pocitaci.
A nebo lzes
O tom ze ta kniha tu byla kultovni bych pomerne pochyboval, co ja vim tak patrila k povinne skolni cetbe a to z ni rozhodne nedelalo zadny pritazlivy "trhak". Samozrejme mozna byla ctivejsi nez Maly Bobes a Bruno, ale i tak nevim o tom ze by nekdo znal vubec nejakou hlášku z teto brozurky. No mozna vasi rodice zazili tento kult v jine zemi...