Vlákno názorů k článku Ján Simkanič: Proč o výsledku 1. kola prezidentských voleb rozhodly sociální sítě od thr - Na tomhle je hezky vidět, jak se podle...

Na tomhle je hezky vidět, jak se podle přátel na FB nedá nic posuzovat a strašně se to liší. V mém okolí na FB totiž pro srovnání nepodporoval Dienstbiera snad nikdo, naopak Schwarzenberg dominoval. Občas někdo podporoval Fischerovou, ale na postup by to nevypadalo. Proti vám docela rozdíl, že? A v tom je právě ta iluzornost FB :-)
Mimochodem lze říct, že moji "přátelé" sice víc odpovídali realitě v postupu knížete, ovšem Zemana nepodporoval prakticky nikdo a přitom první kolo vyhrál - takže ani zde nebyl průnik se skutečností právě moc velký...

Tak ted prozmenu par faktu
1. KS volilo 1.2M volicu, v poslednim pruzkumu mel tedy zhruba 0.6M, ted jsem se dival na dve videa, shlednuti 160k a 360k, samozrejme lze predpokladat, ze dost shlednuti je od uz rozhodnutych volicu nebo tech kteri volili nekoho jineho.

2. KS dostal podporu od vyznamnych tistenych i netovych masmedii.

3. Z meho FB skleniku - aktivnich pratel mam docela malo a kdybych mel dat na nazor ktery siri, tak bych cekal, ze postoupi Fischerova s Dientstbierem. Mozna je to vyjimecne, ale byli dost kriticti a s vlastnim usudkem, kazdy kricel neco jineho :-)

4. Tato volba byla docela specificka, protoze pro vetsinu lidi nebyla ztrata hlasu, kdyz podporili 3. nebo 4. v poradi, spise naopak. To je myslim dost dulezity faktor.

Co tim chci rict? Lide si mozna neco rekli, ale porad stacilo, aby se podivali v TV na Fischera, precetli si noviny a uvedomili si, ze podporou dalsich dvou kandidatu proste opravdu neni co ztratit. FB se precenuje (a troufam si tvrdit, ze mel vetsi vliv na zisk u Dienstbiera)