Souhlasím. Jak s Tunou, tak s Vámi. "Šokující podružnosti" jsou divácky populární a přitom se nikoho (kromě jednotlivců, kterých se týká, samozřejmě) nedotkne natolik, aby šel médiím po krku. Je to docela průšvih, ale nezávislá média, aspoň ta větší, u nás prostě neexistují. Všichni mají stažené zadky. A komerční "magnáti" možná víc než veřejnoprávní "popelka". Jo, to jsou paradoxy.
On je rozdíl rozcupovat vedoucího politika nebo funkcionáře kvůli třeba jeho pobíhání v rouše Adamově na soukromé dovolené, nebo kvůli jeho politickým a úředním krokům. Obojí se na první pohled může zdát běžnému diváku srovnatelně konfliktní, ale není tomu tak. Ten první případ jen zvyšuje "popularitu", ten druhý je opravdu závažnější a potřebnější, ovšem může negativně ovlivnit chlebodárce žurnalisty. Na první pohled by se mohlo zdát, že oproti veřejnoprávním sdělovacím prostředkům jsou ty komerční daleko nezávislejší, protože jsou financovány z reklam a ne státem, potažmo občany diváky, ale ono to bude asi trochu jinak, jen se tím nikdo veřejně nechlubí.