Názory k článku Janeček: Česká televize má k diginovele zásadní připomínky
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Radek Donát (neregistrovaný)A ja mel za to, ze odstraneni podminky vypsani verejne obchodni souteze na provozovatele verejnoravniho multiplexu je jen drobny technicky detail, o jehoz nutnosti vubec nikdo nepochybuje. Jak pravi klasik, ukol ten znel jasne: Zdrzovat, brzdit, komplikovat! S kym uz by sakra mel byt medialni zakon vice v souladu nez s verejnorpavni televizi? Je vubec v Cesku nejaky rozdil mezi lobbyingem a korupci?! Jdete uz s tim fakt do prcic! :-[
-
anonymníVýběrové řízení je taková dvousečná zbraň. Na jedné straně zajišťuje maximální průhledný výběr firmy, do které se přelijí státní peníze (tedy vaše a moje koruny, které jsme zaplatili na daních) a na druhé straně to dává šanci právníkům nespokojených firem nebo firem, které chtějí celý proces využít pro svoje jiné cíle, vláčet stížnosti na výsledky výběru všemi stupni soudního systému.
Opravdu si člověk nevybere. Myslím, že bych dal raději přednost průhlednosti celého procesu. Jen mě mrzí, že jsme celé Evropě pro smích s naší neschopností přejít na digitál.
Zároveň je mi smutno z kulturnosti celého českého národa, který sledováním Novy celou situaci prakticky vytvořil. Nevšiml jsem si, že by Nově spadla sledovanost jako následek jejího blokování přechodu TV trhu na digitál. -
Radek Donát (neregistrovaný)V pripade statnich instituci nelze nez souhlasit. Jen jste mozna trochu zapomnel, ze Ceska televize uz davno neni statni a naklady na jeji vysilani tedy z nasich dani nejdou. Rozpoctove prostredky CT jsou dost omezene a ma tedy sama znacnou motivaci vybrat si reseni, ktere ji bude vyhovovat.
A mohu Vam dokonce presne rict, kdo pripadne vyberove rizeni zpochybni. Bude to zejmena Telefonica O2, ktera je nejen potencialnim DVB-T operatorem, ale take je se svou O2 TV v zasade proti prechodu na pozemni digitalni vysilani, protoze ji tim vznikne pomerne znacna konkurence. To by bylo zase na leta a stejne by nic pruhledne nebylo. Chcete snad rict, ze verejna vyberova rizeni (treba to na Gripeny nebo na pouzdra policejnich revolveru) jsou pruhledna? Hahaha ;-) -
anonymníNeříkám, že jsou průhledná. Říkám, že potenciálně jsou průhledná, pokud se někdo bude chtít v krajní situaci prohrabat k zatajovaným věcem přes zákon o svobodném přístupu k informacím (jestli na ČT vůbec platí - viz typ společnosti níže).
Peníze sice z daní přímo nejdou, ale v podstatě povinný koncesionářský poplatek je přidaná trvalá daň na zařízení umožňující přijem televizního signálu.
Musím se příznat, že přesně nechápu, jak ČT už není státní. Budu si o tom muset něco přečíst (typ společnosti).
-
Pamětník (neregistrovaný)proč by měla ČT zůstat u vysílání reklam a výnos by převáděla do fondu na nepřímou podporu něčeho, co nesouvisí s financováním ČT. Zavání to tím, že by také ČT z tohoto fondu chtěla čerpat a potom slova pana Janečka zní pro mne neupřímně. Nebo je to jen naschvál komerčním TV? Ne že bych se jich chtěl zastávat.
ČLÁNKY DO MAILU