Svého času jsem do Novinek napsal, že jeden rok ředitelování v ČT se rovná třem letům zkrácení života. Zatím tento názor držím. Byl bych rád, kdyby to v případě Petra Dvořáka neplatilo. První reakce občanů jsou nepřátelské. Sloužil nepřátelům dost dobře nelze. Útoky na členství v KSČ jsou dokladem, že nejde o schopnosti nového ředitele, ale o kádrování ve stylu totality. Dříve "buržoazní rodina" nyní "komunistický živel".
Já si myslím, že to ,,kádrování" je v tomto případě spíše jen taková ,,třešnička na dortu", tam jde spíše o to jeho věčné lhaní u Nováků. Tohle vypneme, tohle nevypneme a pak naopak a o to prosazování té Novy, mnohdy řekl bych, až nekalými způsoby. No a lhal i o své minulosti. Takže tady jsou spíše obavy do budoucna o čem všem bude lhát ohledně ČT ?
A jinak samozřejmě mohou existovat vyjímky potvrzující pravidlo. Ale zatím se mi spíše zdá, že zatím co přestup z veřejnoprávní služby do soukromé byl většinou posilou, tedy pak šlo ono soukromé médium vzhůru... Viz. např. Beat, kde je několik lidí, kteří dříve pracovali pro ČRo.
Tak opačný přechod. Tedy ze soukromého média do veřejnoprávního viz. např. B.Tachecí z F1 do RŽ se neosvědčil.
Tedy zdá se, že ve veřejnoprávních médií jsou stále větší profesionálové a jejich přestup k soukromým médiím tato média pozvedá, tedy stávají se profesionálnějšími...
Tak opačný pohyb většinou veřejnoprávní media zašpiňuje, tedy vede ke snížení kvality, snížení veřejnoprávnosti a větší bulvarizaci atd. Takže o to tady jde.
Rozhodně by asi bylo lepší, když by ČT dokázala najít někoho uvnitř sebe, jako např. byl nalezen p.Duhan v ČRo. Nežli aby tam byl vyslán někdo, kdo pracoval pro Novu.
Sice ZIP má pravdu, že by po té, znalý praktik Nováků, mohl lépe ČT chránit. To bezesporu.
Ale otázkou je, zda ji bude chtít chránit? Já se obávám, že nikoli. Buď tam byl vystřelen úmyslně přímo jako Trojský kůň za účelem její likvidace viz. ty pozemky, jak se neustále spekuluje. Anebo prostě toho nebude schopen. Protože veřejnoprávní ČT prostě není Nova.
A sice p.Polák nebo p.Potůček nebo kdo, zde napsal, že ho považuje za natolik inteligentního aby dokázal toto rozlišit. To je sice hezké. Ale nemusí být zcela schopen toto vůbec zvládnout i když může vidět rozdíl nebude to prostě umět. O něčem už svědčí jeho opatrnost ve vyjádřeních a velmi podivná opora o odbory. Je až dojemné, jak člověk, který s ČT nic neměl, naopak proti ní půl života štval, najednou dává záruku zaměstnancům ĆT. Takže Janeček může mít pravdu, když řekl, že netuší do čeho leze. A víme, jak dopadl v ČRo p.Medek, který se mohl přerazit aby Kasíka vyštval a vydržel to šéfování asi 14 dní mám dojem. Pak mastil do Blázince za Tachací. Takže já osobně nespatřuji na základě nějakých krásných řečiček, při projevech, Dvořáka způsobilého řídit ČT. Ale je to můj soukromý názor. Na tom KSČ je zvláště pikantní ten čas toho vstupu, což opět svědčí o špatné orientaci a odhadu anebo to co zaznívá, karierista až na půdu. Tedy viz. paralela s Medkem. Asi si myslí: ,,Prostě šéfoval jsem Nově, může přece vesele šéfovat ČT..." Ale jenom aby se nám chlapeček ,,jako obvykle" malinko nesekl... ČT prostě není Nova a není TV jako TV. Podle mého názoru ČT pohřbí, ale opakuji, to je můj ryze soukromí odhad.