Vlákno názorů k článku Jaromír Glisník o kapacitě UHD kanálů a ICE kartách od Petr Svoboda - Zatímco h.264 ve statistickém multiplexu je dostatečně prozkoumaný...

Zatímco h.264 ve statistickém multiplexu je dostatečně prozkoumaný a ověřený, u h.265 tomu tak není.
Dosavadní použití ukazuje problémy už při osamoceném dekódování. Myslím tím dekódování v každém uživatelském zařízení, v každém televizoru, a to tak dobře, aby to uživatel neomátil výrobci o hlavu. A co teprve multiplexování více takových toků! Jen si vzpomeňme na nedávné, a dlouhodobé problémy při zavádění h.264 u nás. Navíc v prostředí, kdy h.264 svět už velmi slušně uměl. A pro h.265 jsme na naprostém začátku. Enkódovat, snad i multiplexovat svět už umí, ale demultiplexovat a dekódovat..., ne v laboratoři ve vypiplaném zařízení, ale všeobecně a na „čemkoli“? Ještě si dovedu představit multiplex jednoho vyššího rozlišení a k němu nějaké nižší (1080p a méně, výhodněji i nižší kodek). Prakticky, uvažovat o umístění na 1 TP více než 1 reálného UHD kanálu (ne smyčky/promo) považuji za naprosto nevhodné ještě po mnoho měsíců.
Dovoluji si upozornit, že k tématu hodlám diskutovat jen na úrovni zkušeností a nikoli domněnek a „znalostí“ vyčtených na Wikipedii. Zjednodušeně, co komu prošlo rukama. Díky za pochopení.

Tak je jasný, že je to všechno ještě v plenkách. Však teď se UHD jen testuje. A to testování právě je k tomu, aby se to všechno vyladilo.
A to platí i pro zařízení. H265/HEVC je docela náročný na kódování, takže je potřeba hardwarový dekodér, aby to nějak šlo plynule přehrávat.
Jak uvádíte. I v H264 byly v počátcích problémy, a kde je teď. To čeká i H265. Jen to nebude hned. Ale stejně se časem přejde na UHD.