Vlákno názorů k článku Jaromír Glisník: Přechod na DVB-T2 je zbytečný, jde jen o budoucí kompenzace od anonym - Názor pana Jaromíra Glisníka je jasný a pochopitelný....
-
Názor pana Jaromíra Glisníka je jasný a pochopitelný. Jako zástupce satelitního poskytovatele ani jiný neočekávám. Zvláště u nás je terestrické vysílání pro satelitní poskytovatele značnou konkurencí, protože je "zdarma". To v jiných státech nehrozí, tam je poměr ve sledovanosti trochu jiný.
Vzhledem k revolučním změnám v přenosech televizního signálu v posledních měsících není vůbec jisté, jak bude vysílání klasické televize v příštích letech vypadat. Nepřeválcuje terestriku i satelit on-line přenos přes IPTV, nebo jiný systém? Levné síťové přijímače a televizní kanály již jsou k dispozici dnes a již ve výborné kvalitě obrazu. Šíření kanálů přes Internet je velice levná záležitost. Pokud budou mít mobilní operátoři volné i pásmo 700MHz tak to bude přímo útok na změny chování všech hráčů na trhu.
Dnes se nedá nic plánovat ani na 5 let dopředu. -
Polak.Cestmir
"Šíření kanálů přes Internet je velice levná záležitost. Pokud budou mít mobilní operátoři volné i pásmo 700MHz tak to bude přímo útok na změny chování všech hráčů na trhu."
Pane Poláku, už vidím jak všichni sleduji TV vysílání přes internetové služby, když nemají neomezený net a platí za stažené data! Toto může být jedno jedině zákazníkům co mají internet přes kabelové služby, optiku a podobně a ne přes mobily a podobně.
-
Tak v tom případě nemůže platit to vaše "Pokud budou mít mobilní operátoři volné i pásmo 700MHz tak to bude přímo útok na změny chování všech hráčů na trhu."
Teda vlastně přiznáváte, že se zbytečně zabírá TV pásmo kvůli internetu i když přes něj nepůjde sledovat TV v dobré kvalitě a bez dalších nákladů za toto využívání internetu v pásmu 700MHz.
Budoucnost má jedině pevný internet a ne mobilní, který je tak akorát pro puberťáky co si neumí přestavit život bez něj s mobilem a v hledání capin na něm. Mobilní operátoři si potřebují napakovat kapsy a EU je v tom plně podporuje. Za chvíli se budou děti rodit s mobilem v ruce a budou na něm umět dělat dříve než budou mluvit.
-
parete v tom s vámi víceméně souhlasím a ten poslední odstavec klidně podepíši. 700 MHz se nezabírá pouze z důvodu mobilních služeb a zkvalitnění jejich služeb, ale také k rychlejšímu streamu videa. Již dnes se on-line přenáší po síti několik tisíc televizních stanic včetně placených víceméně nelegálně. To může mít v budoucnu velký vliv na klasický přenos signálů televizních stanic.
-
Pane Poláku, v mobilních internet. sítích (LTE 700, 800 atd.) bude vždycky FUP, tedy platba za přenesená data, takže mob. internet nebude nikdy vhodný pro IPTV jako náhradu za klasické lineární TV vysílání !!! To je prostě principiální nesmysl, to Vy zjevně nechápete. Je úplně jedno jakých zázračných přenosových rychlostí a kvalit lze v LTE dosáhnout, dokud se bude platit za přenesená data (a to se bude v mob. sítích vždy!!!!) tak nikdo nemůže brát vážně IPTV v mob. síti jako plnohodnotnou nahradu stávajícího lineárního TV vysílání (sat., terr...)
-
Udělal jsem asi chybu, že jsem v odpovědi neuvedl s přenosem videa po IPTV, že se tato možnost vyplatí při pevném připojení doma. Tam se platí pouze malý měsíční poplatek. Tedy ne přes poskytovatele. Sledovat TV přes mobil na tak malé obrazovce plní funkci spíše zpravodajskou a ne zážitkovou pro film apod. To že mobilní operátoři si dají přenos dat dobře zaplatit je bohužel i vina ČTÚ. Je to předražená služba jako některé smart telefony. Když to mládež za ty peníze kupuje, tak se stím nedá nic dělat.
-
Dovolím si opět nesouihlasit. Co myslíte tím předražená služba? ČTU s tím těžko něco udělá, když pásmo LTE 800 prodali za pěkných pár miliard!! Takže je od počátku jasné, že rychlý mob. internet bude pěkně mastný. Jde o principiální ekonomickou i fyzikální záležitost. A kdyby mastný nebyl, nebo byl by bez dat. limitů, tak by mob. sítě vysoký dat. provoz nezvládly a nefungovaly by... Prostě mob. sítě jsou pro YouTube mazanice do mobilu možná OK, ale pro videostreaming ve vysoké kvalitě jako náhradu klas. TV vysílání určitě nikdy z ekonomických ani fyzikálních důvodů sloužit nebudou. Pokud IPTV - tak přes pevný internet.
-
Aha, takže nevidím důvod využívaz LTE pro přenos videa, protože jsou to také data... Tak, jak se zdokonalují technologie, tak se vytváří i obchodní modely. Osobně si myslím, že LTE v nějaké formě bude v budoucnu umožňovat kvalitní video za rozumnou cenu. Tedy full HD v H.265. Je to generační záležitost a je nesmysl urputně lpět na jedné možné technologii pro přenos videa. Tržní poptávka nabídne odpověď.
- Objem přenesených dat - může být uplatňována množstevní sleva (vlastní datový tok se dá řídit vhodným profilem, dle koncového zařízení);
- Garance min. rychlosti přenosu - to vy ve smlouvě máte? Běžně se používá termín "best effort"... -
"Osobně si myslím, že LTE v nějaké formě bude v budoucnu umožňovat kvalitní video za rozumnou cenu. Tedy full HD v H.265. Je to generační záležitost a je nesmysl urputně lpět na jedné možné technologii pro přenos videa. Tržní poptávka nabídne odpověď."
Žádný obch. model ani tržní poptávka nevyřeší to, že když se v jakékoli mob. síti na jednu BTSku připojí současně víc než daný max. počet X uživatelů kteří budou v daný moment čučet na nějaké "full HD v H.625H" tak to klekne a bude po HD!!! To je ten důvod proč v mob. sítích jsou a vždy budou nevyhnutné FUP a dat. restrikce.... takže mob. dat. sítě nikdy nemohou nabídnout pro šíření TV to co klasické lineární vysílání DVB-T, které tímto zcela zásadním principiálním problémem netrpí. Každý vysílač DVB-T obslouží neomezené množství příijímačů v konstatní kvalitě... chápeš?
-
1. Bavíme se o přenosu videa prostřednictvím LTE, a neporovnováme to s DVB-T; nemíchej jabka s hruškama... odborně: unicast s broadcastem.
2. Věř mi, že core sítě a BTSky se budou upgradovat dle potřeb, tedy pokud bude větší poptávka, budou i vhodné technologie. Souvisí to s obchodním modelem - tedy jestli vůbec bodou ty tvoje FUPy a "datové restrikce".
3. Jo a než napíšeš další příspěvek, zkus si něco nastudovat o dimenzování přenosových sítí a ústředen, a také co to je CDN.
-
duslob - fyziku neochčiješ !!
1. Pod jakým článkem tu diskutujeme?? Myslím, že právě porovnáváme unicast s broadcastem. A jde práve o tohle - stáv. broadcast se má nahradit unicastem a vy tvrdíte, jak to bude v pohodě, jak je všechno technicky řešitelné, jak to vyřeší trh v budoucnosti... Jenže vzdušné zámky si můžeš stavět v PR odděleních firem, ale přírodní zákony ti to dají sežrat. A samozřejmě se nic nahrazuje jen tak, to by nikdo nedělal, účelem je na tom vydělat.
Já to vidím laicky z pohledu spotřebitele - co se ruší (ustupuje) na úkor mob. internetu víme přesně - je to stávající terr. TV vysílání zadarmo. Co za to v podobě TV přes mob. internet dostaneme už bude pouze za prachy a navíc to ani přesně nevíme, co to bude, je to v úrovni spekulací a slibů, protože stáv. mob. internet zdaleka není jakoukoli smysluplnou náhradu TV broadcasu.
Takže je to prostě tak, že jeden business (mobilní datové služby) vytlačuje jiný (klas. TV vysílání). Tohle je podstata a jistě je to i legitimní politické rozhodnutí, ale je třeba si to takhle jasně říct a nemlžit a nevěšet bulíky na nos. Z pohledu koncáka - stáv. konzumenta TV broadcastu, to přinese akorát náklady, platbu za TV kterou má teď zadarmo a to ještě musí být v dosahu kvalitního LTE pokrytí.2. Datové restrikce v LTE budou, jinak by si mob. operátoři nevydělali. Veškerý pokrok kterým se tu oháníte musí někdo zaplatit a bude to vždy koncový user.
Ukaž mi příklad ceny mob. internetu bez dat. omezení ze zahraničí. Vzdušné zámky někde v budoucnosti na základě tech.pokroku a tržní poptávky mě vůbec nezajímají. Na pohádky jsem už starý.3. Asi nevím co Ty, ale chtěl bych vidět ty tvoje "dimenzované" přenosové sítě při skutečně hromadně rozšířeném provozu IPTV TV v českých domácnostech
-
1. Kdo tady něco říká, že se stávající bcast má nahradit ucastem? Těch 100 MHz z UHF pásma, který by časem stejně nikdo k DVB-T nevyužíval, protože nebude kdo by ho využíval? Neboj, pokud koncový jůzr bude chtít tuto službu využívat, tak si za ní zaplatí.
2. Asi už si starý a zřejmě se tě tohle téma ani moc netýká.
3. Žádné hromadné nebude, tak jako není ani teď "hromadné" DVB-T. Prostě způsob konzumace obsahu se více rozčlení mezi terestrikou, kabelem, satelitem a IP.
-
Nepůjde to v současném ani rozšířeném TV pásmu převedeném na LTE. Na to už jsme příliš blízko fyzikálních limitů. Když bych nahradil DVB broadcast LTE broadcastem, získám tím za draho to, co mám dnes, jen s možností místního vysílání. Když to samé pásmo využiji pro unicast, tak mi 10% takových uživatelů sítě tu síť zboří. Taky s tím moc neudělám, protože přidávat BTS nejde vzhledem k jejich vzájemnému rušení donekonečna. Jde jen jít do vyšších pásem, viz 5G. Což ovšem ukazuje, že zabírat další pásmo pro DVB-T je pitomost, ale je to skvělý způsob, jak lidem osolit dosud volnou službu.
-
@parere:
Budoucnost má jedině pevný internet a ne mobilní, který je tak akorát pro puberťáky
No chlape dobre jste se zasekl v minulosti. Mobilni internet je dneska v nescetne pripadech doslova nenahraditelny pomocnik. Cestujete? Pokud ano tak uz vite kam tim narazim. Necestujete? Nevadi. Ridite auto? Opet dalsi neskutecne vyhody. Mate ucet ci ucty v bance? Chodite do restauraci ci jen tak na pivo? Co turistika? ...
-
To je sice hezké, ale tady jde o cenu !! Zde je debata o mob. internetu který je na úkor TV vysílání a o tom, jestli je tento mob. internet schopen nahradit TV vysílání které "sežral", což z principu za přijatelných nákladů pro koncáka prostě není a nikdy nebude (na rozdíl od pevného kabelového netu), a to by se mělo lidem jasně říkat. Mělo by to zaznívat alespoň z úst nezainteresovaných, novinářů a pod. Samozřejmě, že zájmem zúčastněných mob. operátorů je vydělávat na "bleskovém" internetu dostupném za každým pařezem, ovšem ty blesková data se budou vždy každému pěkně počítat a účtovat... takže z tohoto pohledu má parere naprostou pravdu - pro IPTV a videostreaming za "normální peníz" má budoucnost jedině internet pevný...
-
no já si ale neumím dlouhodobě představit, že rychlý internet bude jen doménou měst. Vždyť ta naše zemička má vesnice nasázené jednu na druhé a města jsou už zasíťované. Chce to jen myslet dopředu a při rekonstrukci přípojek (plyn/voda/elektrika) položit i optiku. Takže vyšší náklady budou jen na připojení k sousední obci, ale na to se už složí celá vesnice.
ČLÁNKY DO MAILU