Vlákno názorů k článku Jaromír Glisník: Přechod na DVB-T2 je zbytečný, jde jen o budoucí kompenzace od anonym - Bohužel Štěpáne jsi dodnes nepochopil že tady vůbec...

Bohužel Štěpáne jsi dodnes nepochopil že tady vůbec nejde o to co se líbí nebo nelíbí mě nebo tobě. Takže doufat můžeme cokoli ale to je fakt to jediné co můžeme dělat, nikdo se nás na názor ptát nebude.

Dane, o zakodování se již mluvilo pokud vím při zavádění tohoto T1, hovořilo se dokonce i o MPEG-4 apod. neprošlo z toho naštěstí nic .... doufám že i tentokrát zůstane pozemák s FTA a nebudou se zavádět nějaký krávoviny s placeným obsahem nebo její částí. Možná budu někoho opakovat když řeknu, že placený obsah do T nepatří. Navíc pozemní vysílání je omezeno pro domácí, takže není potřeba ochrana před zneužitím zahraničních diváků. Byl by to tedy nelogickej další příživník kterej by vydělával z těchto nesmyslů .... Vždyt' nám to p.Glisník jasně sám ukazuje u SKyLinku že náklady na to a na to rostou .... v pozemním by to bylo obdobné - pouze další příživník podnikatel kterému bylo málo a málo cokoliv a žádal by víc a víc.

NESOUHLAS ! tečka!

A jaké konkrétní kroky tedy Skylink činí? Samozřejmě při předpokladu, že to bude právě on, kdo bude placené pozemní vysílání provozovat. Test skončil a co dále?

Pak si to přečti znova a tentokrát pořádně. Vůbec nic nepropaguje, pouze nastínil možný vývoj, nic víc. Že se ti nelíbí, na tom vůbec nic nezmění.

Je to krávovina co propaguje p.Glisník, doufejme že to neprojde. Radši at' zůstane u satelitu se svými názory.

Ano, a všichni provozovatelé se shodnou, že budou používat jeden kódovací systém (ideálně stejný jako skylink :-) ). Pokud se dva neshodnou, tak už vidím tu radost, jak po přepnutí do jiného muxu uživatel mění karty.
Navíc ani není pravda to, že většina uživatelů má TV s CI slotem. Pokud jde o DVB-T, tak tam spousta uživatelů má stále STB nebo starší TV bez CI. A těch nových s DVB-T2/h.265 je zatím minimum a STB s CI nejsou na trhu žádné.
Zakódované STB je především velmi rychle návratnou investicí pro provozovatele toho systému. Uživatel už tak nadšený z placení nebude, proto tuto radostnou zprávu radši nikdo veřejně nehlásá :-)

Žádnou platformu není třeba zavádět. DVB-T existuje, převážná většina jeho uživatelů má televizory s CI slotem. Stačí CAM a karta, tedy investice snadno návratná za rok. Copak si myslíte, že kdokoli v tomto oboru podnikání vidí za obzor 10 let? Investice se musí splatit mnohem rychleji. Zakódované DVB-T je investicí s velmi rychlou návratností, pokud se pro ně komerční vysílatelé rozhodnou.

Nejspíš má na mysli CAID CW karet a ten tam určitě nebude věčně. Osobně tipuji do ukončení "migrace" na HD přijímače tzn. do konce roku poněvadž udržovat ho pak jenom kvůli pár starým modulům nebude mít žádný smysl.

To se přece dalo čekat, že druhá strana jako Glisník, budou proti rozvoji pozemního vysílání.

Myslím, že když vypnou ICE v CW módu, vypnu Skylink :-)

...............v budoucnu vypneme pouze „Cryptoworksová“ data posílaná na ICE karty........­.............­......

Ne, je to logické: Skylink ICE karty fungují jako IRDETO, ale přečte je jak IRDETO modul, tak i Cryptoworks modul. Nyní se již ICE nedodávají, takže všude už musí být IRDETO dekoder (modul).
Jednoduchý dotaz zněl: Do kdy nebo lépe řečeno, kdy Skylink odpojí pro ICE karty možnost dekodování v CW modulech?

Zdá se mi, že jeden mluvíte o CW, a jeden i Irdeto...
p. Glisník mluvil o tom, že Irdeto pojede dále, ale CW se postupně vypíná....Je v tom trochu zmatek.

OK, ale na výměnu karet se neptám. Karta ICE funguje jak v IRDETO, tak i v CW dekoderech. A právě v kvalitních Technisat přijmačích (např. řady ISIO) fungují perfektně starší Technisat CW moduly a v nich ICE karty. Proto jsem se ptal, kdy Skylink ukončí tuto podporu a budeme muset zakoupit nové IRDETO moduly (např. ty Skylink ready).

To se omlouvám, měl jsem za to, že k tématu karet stačí odpověď, že jejich výměnu karet neplánuje, protože by byla moc drahá a trvala by moc dlouho. Z toho vyvozuji, že se nemusíte ničeho obávat, ale ještě to pro jistotu ověřím.
Děkuji!

Dobrý den,
v rozhovoru nebylo odpovězeno na můj dotaz z minulé diskuze:
Zajímalo by mě, jak dlouho bude Skylink garantovat funkčnost ICE karet v CW dekoderech a CW modulech. V rodině a u známých vlastníme několik ICE karet, převážně ve starších Technisat CW modulech (a přijímačích Technisat) a vše funguje naprosto spolehlivě. Nemáme vůbec potřebu si pořizovat IRDETO moduly, když vše běží OK, jen by mě zajímalo, jak dlouho :-)
Děkuji

Když se mluví o souběhu vysílání tak by měl být časově sklouben s vypínáním mpeg2/SD .............­......ale nevidím že by už ty pay tv s 11894 a 12070 vysílali v DVB S2 na 11934...........

Ano, to se určitě vyplatí zavádět platformu i s novou infrastrukturou s výhledem budoucnosti pár let :-)

Bohužel takový už bude trend Štěpáne a ty jako odpůrce všeho placeného budeš mít dvě volby. Buď se přizpůsobit anebo televizi opět zrušit.

Mě spíše mrzí toto: "diváci vědí, že dojde k ukončení DVB-S vysílání, ale nákup přijímače zatím odkládají a předpokládají, že když jej koupí později, bude lepší a levnější"

Ano diváci to už většinou vědí, bohužel ten úplně zbytečný odklad vypnutí SD vysílání Fandy a Novy Cinemy u některých diváků způsobil, že byť jsem s nimi měl domluvenu výměnu přijímače, tak ten nákup se slovy "dokud to ještě jede tak to ještě necháme" opět odložili. Takže netuším k čemu to bylo vlastně dobré.

Neodporuji si. Dlouhodobý horizont = 10 až 15 let, budoucnost = třeba příští rok. V čem je rozpor? JG

Správný postřeh, ono takových výroků odporujících zdravému rozumu je tam víc. Třeba "zákazníci se servisním poplatkem generují vyšší náklady, než jsou naše výnosy z nich" ... "Takže na nic proděláváte?" ... "To neříkám" A co teda říká? Nejdřív mluví o zákaznícíh se serpo jako o celku a pak vypíchne notorické volače na infolinku.
Nevím do jaké míry se dají názory tohoto pána brát vážně.

On si hlavně hned ve dvou po sobě jdoucích odpovědích přímo odporuje. Je vidět, že marketing zde opět přebíjí logiku. Viz: "Osobně si myslím, že v dlouhodobém horizontu se na nadnárodní úrovni s frekvencemi pro pozemní televizní vysílání vůbec nepočítá." a hned poté "Podle mě je budoucností terestrického vysílání placená platforma." :-)

Pozemní operátoři se taky vyjadřují ke Skylinku, tomu se nelze divit. Ale zajímavé jsou dvě věty v článku, kdy v jedné p. Glisník píše, že se do budoucna s pozemním vysíláním nepočítá a ve druhé naopak píše, že je budoucnost v placeném pozemním vysílání. Tak jak tedy?

Ja si myslim, ze jste na omylu vy. Uz vidim jak treba takova cet 21, da k dispozici svoje HD verze kanalu zdarma, aby prisla o penize od provideru, ktery ji za to plati. To same Prima, nebo ta snad porad vysila scoje HD verze v Praze zdarma?

Leda, ze by to platily radiokomunikace a na svoje naklady vysilaly HD verze televizim zdarma... :-D. Dobry vtip, ze ano? :-D

nechápu proč se tento člověk vyjadřuje k DVB-T2 když je konkurentem přes Satelit.

Že je v pozemním vysílání budoucnost zakodované vysílání, tak to je na omylu. Chápu že by rád vše zakodoval a znepřístupnil aby si nadehnal ovečky ale my mu to nežerem.

Radši jste se ho měl někdo zeptat kdy se hodlá vrátit z toho daňovýho ráje v Lucembursku.

Rád bych na tomto místě poděkoval všem našim čtenářům a hlavně pak těm, kteří využili příležitosti a zformulovali své dotazy směřované na Jaromíra Glisníka. Snažili jsme se je s kolegou Herwigem při rozhovoru v maximální možné míře využít. Pokud ale bude mít kdokoli z vás pocit, že některý z kruciálních dotazů nezazněl, napište jej prosím do této diskuse a my se pokusíme zajistit jejich zodpovězení alespoň prostřednictvím emailu.
Také se omlouvám za dvoutýdenní zpoždění uveřejnění rozhovoru oproti původně anoncovanému datu vydání a děkuji za trpělivost všem čtenářům, kteří jeho publikaci urgovali.
Přeji všem krásný večer, těším se na případné podněty, připomínky nebo doplňující otázky a věřím, že vás rozhovor zaujme!