Vlákno názorů k článku Jaromír Glisník: Přechod na DVB-T2 je zbytečný, jde jen o budoucí kompenzace od Honza Brychta, DigiZone - Rád bych na tomto místě poděkoval všem našim...
-
Rád bych na tomto místě poděkoval všem našim čtenářům a hlavně pak těm, kteří využili příležitosti a zformulovali své dotazy směřované na Jaromíra Glisníka. Snažili jsme se je s kolegou Herwigem při rozhovoru v maximální možné míře využít. Pokud ale bude mít kdokoli z vás pocit, že některý z kruciálních dotazů nezazněl, napište jej prosím do této diskuse a my se pokusíme zajistit jejich zodpovězení alespoň prostřednictvím emailu.
Také se omlouvám za dvoutýdenní zpoždění uveřejnění rozhovoru oproti původně anoncovanému datu vydání a děkuji za trpělivost všem čtenářům, kteří jeho publikaci urgovali.
Přeji všem krásný večer, těším se na případné podněty, připomínky nebo doplňující otázky a věřím, že vás rozhovor zaujme! -
nechápu proč se tento člověk vyjadřuje k DVB-T2 když je konkurentem přes Satelit.
Že je v pozemním vysílání budoucnost zakodované vysílání, tak to je na omylu. Chápu že by rád vše zakodoval a znepřístupnil aby si nadehnal ovečky ale my mu to nežerem.
Radši jste se ho měl někdo zeptat kdy se hodlá vrátit z toho daňovýho ráje v Lucembursku.
-
Ja si myslim, ze jste na omylu vy. Uz vidim jak treba takova cet 21, da k dispozici svoje HD verze kanalu zdarma, aby prisla o penize od provideru, ktery ji za to plati. To same Prima, nebo ta snad porad vysila scoje HD verze v Praze zdarma?
Leda, ze by to platily radiokomunikace a na svoje naklady vysilaly HD verze televizim zdarma... :-D. Dobry vtip, ze ano? :-D
-
On si hlavně hned ve dvou po sobě jdoucích odpovědích přímo odporuje. Je vidět, že marketing zde opět přebíjí logiku. Viz: "Osobně si myslím, že v dlouhodobém horizontu se na nadnárodní úrovni s frekvencemi pro pozemní televizní vysílání vůbec nepočítá." a hned poté "Podle mě je budoucností terestrického vysílání placená platforma." :-)
-
Správný postřeh, ono takových výroků odporujících zdravému rozumu je tam víc. Třeba "zákazníci se servisním poplatkem generují vyšší náklady, než jsou naše výnosy z nich" ... "Takže na nic proděláváte?" ... "To neříkám" A co teda říká? Nejdřív mluví o zákaznícíh se serpo jako o celku a pak vypíchne notorické volače na infolinku.
Nevím do jaké míry se dají názory tohoto pána brát vážně. -
Žádnou platformu není třeba zavádět. DVB-T existuje, převážná většina jeho uživatelů má televizory s CI slotem. Stačí CAM a karta, tedy investice snadno návratná za rok. Copak si myslíte, že kdokoli v tomto oboru podnikání vidí za obzor 10 let? Investice se musí splatit mnohem rychleji. Zakódované DVB-T je investicí s velmi rychlou návratností, pokud se pro ně komerční vysílatelé rozhodnou.
-
Ano, a všichni provozovatelé se shodnou, že budou používat jeden kódovací systém (ideálně stejný jako skylink :-) ). Pokud se dva neshodnou, tak už vidím tu radost, jak po přepnutí do jiného muxu uživatel mění karty.
Navíc ani není pravda to, že většina uživatelů má TV s CI slotem. Pokud jde o DVB-T, tak tam spousta uživatelů má stále STB nebo starší TV bez CI. A těch nových s DVB-T2/h.265 je zatím minimum a STB s CI nejsou na trhu žádné.
Zakódované STB je především velmi rychle návratnou investicí pro provozovatele toho systému. Uživatel už tak nadšený z placení nebude, proto tuto radostnou zprávu radši nikdo veřejně nehlásá :-) -
Dane, o zakodování se již mluvilo pokud vím při zavádění tohoto T1, hovořilo se dokonce i o MPEG-4 apod. neprošlo z toho naštěstí nic .... doufám že i tentokrát zůstane pozemák s FTA a nebudou se zavádět nějaký krávoviny s placeným obsahem nebo její částí. Možná budu někoho opakovat když řeknu, že placený obsah do T nepatří. Navíc pozemní vysílání je omezeno pro domácí, takže není potřeba ochrana před zneužitím zahraničních diváků. Byl by to tedy nelogickej další příživník kterej by vydělával z těchto nesmyslů .... Vždyt' nám to p.Glisník jasně sám ukazuje u SKyLinku že náklady na to a na to rostou .... v pozemním by to bylo obdobné - pouze další příživník podnikatel kterému bylo málo a málo cokoliv a žádal by víc a víc.
NESOUHLAS ! tečka!
-
Dobrý den,
v rozhovoru nebylo odpovězeno na můj dotaz z minulé diskuze:
Zajímalo by mě, jak dlouho bude Skylink garantovat funkčnost ICE karet v CW dekoderech a CW modulech. V rodině a u známých vlastníme několik ICE karet, převážně ve starších Technisat CW modulech (a přijímačích Technisat) a vše funguje naprosto spolehlivě. Nemáme vůbec potřebu si pořizovat IRDETO moduly, když vše běží OK, jen by mě zajímalo, jak dlouho :-)
Děkuji -
OK, ale na výměnu karet se neptám. Karta ICE funguje jak v IRDETO, tak i v CW dekoderech. A právě v kvalitních Technisat přijmačích (např. řady ISIO) fungují perfektně starší Technisat CW moduly a v nich ICE karty. Proto jsem se ptal, kdy Skylink ukončí tuto podporu a budeme muset zakoupit nové IRDETO moduly (např. ty Skylink ready).
-
Ne, je to logické: Skylink ICE karty fungují jako IRDETO, ale přečte je jak IRDETO modul, tak i Cryptoworks modul. Nyní se již ICE nedodávají, takže všude už musí být IRDETO dekoder (modul).
Jednoduchý dotaz zněl: Do kdy nebo lépe řečeno, kdy Skylink odpojí pro ICE karty možnost dekodování v CW modulech? -
Bohužel takový už bude trend Štěpáne a ty jako odpůrce všeho placeného budeš mít dvě volby. Buď se přizpůsobit anebo televizi opět zrušit.
Mě spíše mrzí toto: "diváci vědí, že dojde k ukončení DVB-S vysílání, ale nákup přijímače zatím odkládají a předpokládají, že když jej koupí později, bude lepší a levnější"
Ano diváci to už většinou vědí, bohužel ten úplně zbytečný odklad vypnutí SD vysílání Fandy a Novy Cinemy u některých diváků způsobil, že byť jsem s nimi měl domluvenu výměnu přijímače, tak ten nákup se slovy "dokud to ještě jede tak to ještě necháme" opět odložili. Takže netuším k čemu to bylo vlastně dobré.
ČLÁNKY DO MAILU