Názory k článku Jaromír Glisník: Skylink rozšíří HDTV nabídku do několika týdnů
-
Ano,domácnosti a předně v obývácích obecně zvažují všechny možnosti a než si pořídí přijímač,řeší pestrost nabídky a tím povědšinou je láká sat nabídka 23,5 st.east a díky i vybavení HD ready a taky i někdy Full HD přijímačích,tak se pozvolna přibližujeme německým domácnostem,kde základ mají v téhle platformě a zbytek ty ostatní,mezi ně patří i DVB-T.
Samozřejmě část domácností má velkou CRT TV tř.72 cm což jim na SD programy bohatě stačí při jejich náročnosti,na co se dívají v které kvalitě obrazové. -
Redakci díky.
zmíněno bylo zajímavé číslo, a to, 11000, kteří si doplatili Novu HD. Já jsem přesvědčen, že pravý boom HD nastane vstupem ČT HD na sat. To bude teprve tóčo. Už by to ČT mohla spustit. :-))
ČT by svůj HD program měla rozjet jako opravdu HD, čili ze všech svých současných programů dávat do ČT HD opravdu jen to, co v HD je, prostě min., nebo lépe žádný upskaling. Jednoduše, vše, co nakoupí, či vyrobí v HD a bude určeno pro jednotlivé kanály 1,2,4 tak současně bude na ČT HD. :-) Bude to prostě směska sportu, filmů, hudby, přenosů ( č. lev ...) atd, opravdový HD kanál. Převažoval by jistě sport, ale to už se dá překousnout a v případě olympiád .... je to pochopitelné.
Jak se zdá, tak FilmBox HD je již jasný, nad dalšíma raději nespekulovat, ale mám pocit, že se konečně blíží Discovery. :-o :-)
@redakce
protlačte tam prosím příště dotaz, zda bude HD balíček samostatný, klidně i o třeba 100kč dražší (administrativa). Rozmachu předplatného HD by to jistě pomohlo. :-o -
Souhlas, jsem také zastáncem samostatného balíčku HD plus. Když se o tom bavíme s potencionálním zákazníkem v prodejně, tak se mu celková cena za HD balíček 450,- zdá příliš. Jinak reakce k e-mailu nahoře: HD program z ČT nebude obsahovat jednotlivá dílka ze všech ČT programů, bude to dle slov pana Popa pouze překlopený jeden kanál do HD verze. Zajímalo by mě však, zda tento ČTHD bude zpoplatněn nebo ne. -
Taky si myslím, že ČT HD nebude spoplatněno, ostatně platíme konces. poplatky, tak jej vlastně už platíme, i když ještě nevysílá. :-) Je to jen o prioritách vedení ČT, a správně navrženém rozpočtu a jelikož ČT si hradí odjakživa distribuci signálu na sat sama (narozdíl od někoho jiného), tak distributory to nebude stát ani ň, čili nic nemůžou ani žádat. Spíš na tom budou distributoři profitovat!
-
Samotné HD jistě nahradí časem SD zcela přirozenou cestou, ostatně, jako se stává u všech technologických novinek. ČT se snad nechystá na HD vysílání jen proto, aby získala nějaké finance ze zpoplatněného kanálu. To by se u veřejnoprávní instituce stát nemělo. Ovšem ten nápad s mixem dostupných HD pořadů na jednom společném kanále mi připadá pro začátek čím dál tím více smysluplný. Nepředpokládám ale, že bude dost vůle HD kanál ČT z počátku vyrábět a poskytovat jen pro omezený okruh diváků. Předpokládám, že přes satelit je zatím příjem umožněn jen malé hrstce diváků, kteří mají celý přijímací řetězec pro HD kompletní. Ani v DVB-T není situace růžová. Pokud by se HD mělo šířit masově, asi to bude muset počkat na MPEG-4, nebo ještě něco modernějšího a to jen tak hned nebude. Relativně příznivá situace může být v distribuci přes kabelovky, k dokonalosti této platformy šíření HD TV už schází "jen" dostatečná penetrace HD kabelových STB a FullHD televizorů u diváků. Ono to nadějné označení většiny nových TV nápisem "HD Ready" ještě vůbec neznamená, že si divák na takové TV skutečně vychutná ten přínos vysokého rozlišení. -
Čau Babui
také Tě rád vidím
Můj názor na HBO HD je opačný, myslím si totiž, že distribuci signálu by malé množství zákazníků nezaplatilo a proto by to bylo neekonomické. Přece jen HBO už není až tak žádaná platforma a cena za HD data je někde jinde.
Soudím dle zájmů lidí u UPC Direct. Pokud je v "akci" za 100kč příplatek (499,-), tak budiž, ale jakmile si jej (HBO pack) mají koupit za plný kotel (myslím 290babek), tak jim stačí třeba Film +. Samozřejmě je to můj názor, situace může být klidně opačná a jistě jsou i lokality, kde přístup zákazníku je jiný.
Spray TV je zajímavý projekt, bohužel bude pravděpodobně jen v místech s velkým počtem obyvatelstva na m2. :-( -
Bořič mýtů, pan Glisnik, dokázal překonat ekonomické a fyzikální zákony? Chápu, že musí z principu bojovat s fakty,spojené s platformou DVB-S, které sice někdo jen zneužívá a někdo prostě konstatuje.
"Je tu však něco, proti čemu musíme neustále bojovat - mýty okolo satelitní techniky. Uvádí se, že je satelit drahý. V jednom médiu jsem se dočetl, že satelit není dobrý, protože když je v cestě signálu vysoký strom nebo velká skála, nefunguje to, atd".
Jak uvedl, pro kategorii zákazníků "nehledí na peníze", při příjemu HD Plus, asi není satelit drahý. A co ta zbývající většina?
Satelit je sice dobrý i pro ty, kteří mají před parabolou strom nebo skálu, pokud nejsou jen "bankovní" tuneláři, tak jim to nebude fungovat, bez ohledu na to, zda s tím bude Skylink bojovat i dezinformačními metodami. -
Ano,to jsou mýty proč to NEjde...a nevím proč zrovna bankovní tunelář,satelit funguje na fyzikálních zákonech a ty když anténa dostane, tak majitele odmění pěkným příjmem za předpokladu dobré instalace,vhodného místa a antény s kabely a podobně,pokud lidé neví,tak se mají obrátit na "důvěryhodného"montážníka či prodejce který buď vše namontuje a nebo poradí pro bezproblémovou svoji instalaci.A pan Glisnik a fa Skylink taky chce být v kursu,pro to tyto články,nebo se mýlim?!
-
Ta narážka na tuneláře měla směřovat k tomu, že pokud někdo má v cestě od paraboly k satelitu skálu, bez vybudování příslušného tunelu tou skálou vlny neprojdou. To není fáma, ale fyzikální fakt. Těch skutečných stavebních tunelářů u nás asi moc není, těch finančních je už několik let poměrně dost.
Informace, že někomu stíní v příjmu i alej vysokých stromů, se objevila i na tomto webu, nebo možná na DigitalniTelevize. Také to není fáma, ale smůla konkrétního zájemce o satelitní příjem. Právě to příhodné místo pro parabolu zkrátka někomu chybí a nemusí to být jen překážky od památkářů a majitelů nemovitostí.
O cenách satelitních kompletů se nemíním s nikým hádat, to opravdu nemá cenu.
Proto mi ty vzorové antifámy pana Glisnika připadaly poněkud nepatřičné, až podezřele neodborné, spoléhající na malou technickou gramotnost diváků? -
Hobous jan (neregistrovaný)Ostatní většina se bude dívat na SD-jak prosté.Ale je třeba si uvědomit,že bez těch,kteří nehledí na peníze by tady HDTV nebylo nikdy.A ono to zas tak strašná suma není ani pro ty,kteří musejí trochu koukat na peníze.Kdo to nechce nikdo mu to nenutí.Až si postupně většina lidí koupí placky,tak jim to dojde.Nebo se budou dívat v drtivé většině na hodně ubohé SD a to i ze Skylinku.
-
Tak podle toho co říká bych to viděl:
1. Filmbox HD (ten už je asi jistý)
2. Discovery HD/Voom HD (uvidíme, který z nich to bude, nebo že by oba dva?) :-)
3. MelodyZen HD/jiná hudební stanice (z toho co pan Glisník říkal bych to viděl na nějakou "levnou" hudební televizi - MTV HD bych asi nečekal).
jaké tipy máte vy? :-) -
Pro mne osobně je prozatím HDTV nabídka nezajímavá (obsahově) a nové programy na tom pravděpodobně nic nezmění. Pokud ale bude i ČT vysílat HD program, určitě bych o tom začal velmi vážně uvažovat, ovšem za předpokladu, že v jeho vysílání nebude více než 50 procent sportu, v opačném případě pro mne zůstane vše při starém. -
Na základě informace přímo od zdroje (ČT) se prý ještě obchodní oddělení nerozhodlo, zda bude ČTHD zdarma, nebo za jednorázový poplatek, takže zatím žádné ukvapené závěry :-) Testovat by opravdu měli začít v září, což je super zpráva! Také zatím nejsou rozhodnutí, zda to bude překlopený nějaký ČT existující kanál do HD, nebo mix z různých. Také jsem obdržel super zprávu o tom, že od září se také upravuje vysílání programu ČT1 a ČT2 na stálý formát 16:9 - a to je také bomba!!!! Hezký pozdrav z Domažlic.
ČLÁNKY DO MAILU