Přečtěte si to, prosím, znovu. Netýká se to jen HD programů, ale programové nabídky obecně: Když je řeč o programové nabídce, tu jste poměrně výrazně v posledních dnech rozšířili, přesto se na nás čtenáři obraceli s tím, zdali ještě v letošním roce uvažuje o jejím dalším obohacení?
S rozšířením programové nabídky se to má tak, že pokud přibude v naší nabídce nový televizní program, je také třeba, aby si ho naši zákazníci naladili, tzn., musí nejprve informaci o novém programu získat. Bohužel pouze malé procento z nich sleduje novinky na webu a drtivá většina přeladění neudělá.
Je to prostě nevýhoda platforem jako je Skylink/CS link - nemají přímý přístup k SW/nastavení příjímačů u zákazníků a tak musí spoléhat na to, že se informace o nových programech k zákazníkům dostanou jinak (direct-mailing, ...). Pokud jde o HD, řekl bych že teď není vhodná doba na dramatické zvýšení počtu programů v češtině. Přeci jen potencionálních předplatitelů s potřebným HW je málo a příslušný přijímač také zatím není "zadarmo". Teď se musí ukázat, jestli se najde dostatek předplatitelů, kteří vysílání zaplatí. Skylink už dříve oznámil že plánuje další cca 2 HD stanice koncem roku / začátkem dalšího. Pak nejspíš budou muset zhodnotit výsledky a uvidí se dál.
Čili z článku je jasné, že přidáním dalšího HD programu brání pouze neinformovanost diváků? A také to, že si divák nový kmitočet s novým HD programem nebude umět naladit? Taková blbost! Výmluva jako bejk! Majitel satelitního HD receiveru skoro vždy technice rozumí a program si bude umět naladit. Něco jiného je babka na vesnici, té ale bohatě stačí pozemní set-top-box, aby tam zabloudila. HD vysílání je určené pouze pro vyší a bohatší vrstvu obyvatelstva (toto si zde stále nikdo neuvědomuje), která s hledáním informací na netu či laděním svém sat.receiveru problém nemá.
Možná to tak cítíte, ale právě kategorizace v TV příjmu a kvalitě/rozlišení TV asi nesouvisí s majetností diváků. Někteří musí do DVB-S proto, že se na ně stát "vykašlal", někdo v tom hledá něco navíc, co ho odlišuje od těch ostatních. Pokud se opravdu klasický zákazník DVB-S nedostane k/nezaregistruje informaci o nové stanici a sám přijímač to za něj neudělá, asi mu nová možnost dlouhodobě zůstana utajena. HD příjem není oproti SD řádově několikrát dražší a proto není finančně dostupný jen těm "horním desetisícům". Také příjem HD nesvědčí vždy o vyšší inteligenci "správce" domácí soustavy a jeho schopnostech se v této technologii lépe vyznat. Oproti automobilismu se v DVB neprojevují propastné rozdíly v nárocích a utopených investicích tak markantně. Pokud si někdo nepořizuje TV za statisíce, ceny nejlevnějších HD TV se srovnávají s těmi "lepšími" pro SD. "Pěkný" obrázek může být i na SD TV. Více záleží na zdroji signálu, jeho kompresi a datovém toku, než na nativním rozlišením zobrazovače.
No nevim. Znam nekolik lidi z bohatsi vrstvy obyvatelstva, kteri snad ani nevedi, ze se pristroje strkaji do zasuvky a rozhodne nehodlaji nic zkoumat :-). Nejsem si vubec jist, zda moviti a znali jsou jedno a totez. Spis bych rekl, ze vetsinou nikoli.