Vlákno názorů k článku Jasné a spolehlivé „Zůstaňte s námi“ od CCblue - Tak u webu mi to nevadí, tam je...

Tak u webu mi to nevadí, tam je pevná struktura vhodná, i s jen ilustračním obrázkem.

Problém plazmy není v její existenci, ale stejně jako u celých Událostí jen v tom, jaké informace se na ní prezentují.
Příklad: Pokud mi chtějí ukázat, jaké ochranné prvky má bankovka, tak ať to klidně dají na plazmu, moderátor po tom jezdí prstem a červeně ta místa zakroužkuje (což asi technicky neumí). Stejně tak je fajn pro prezentaci a komentář k nějakému grafu.
Jenže u nás se to vždycky zvrhne v to, že tohle je teď moderní, tak se to musí objevit za každou cenu. Výsledkem je, že na plazmě mi prezentují tak "hodnotné" informace, jako že dům má základy, zdi a střechu a to jen proto, aby splnili denní plán.

Stejný problém je na webech - tzv. ilustrační obrázek, který tam je jen proto, že někdo vymyslel, že všechny články musí vypadat podle šablony Nadpis - Obrázek - Perex. Takže u článku "Ubil družku sekerou" je sekera, u článku "Vhodný vánoční dárek" dvě vykulené krasavice, etc. No a nové Události mi připomínají školení, kdy si přednášející vytvoří prezentaci v PowerPointu, tu promítá a zároveň nám ji čte. Přidaná hodnota 0.

Já vesměs tady se všema souhlasím, i když jsem to nečetl tak do podrobna. Události jsou magazínové, nenabízí události dne, ale publicistické informace, které se mohou odvysílat kdykoliv, což mi vadí na komerčních zprávách, je málo zahraničních zpráv atd. Zastal bych se ale plazmy. ČT umí vychrlit hromadu informací, ale ne každý divák je pochytí. Proto vítám grafické znázornění čísel apod. na plazmě, protože obrázky a grafika divákovi lépe doplní podávané informace. Samozřejmě by to stačilo prezentovat na obrazovce, která by se ovládala ze zákulisí, to klikání je zbytečná věc, ale celkově jsem pro tyto grafické doplňky k povídanému textu všemi deseti, protože je to díky nim srozumitelnější a přehlednější.