Zkus si prosím ten článek přečíst ještě jednou, mám pocit, že jsi - na rozdíl od ostatních diskutujících - vůbec nepochopil, co jsem chtěl říci. Ve zmiňovaném odstavci uvádím haldy ukázkových případů, kdy kolují nějaké fámy, které se patrně nezakládají na pravdě, resp. se nikdy nepotvrdily tím, že by někdo reálně zkrachoval. Pokud jsi to pochopil tak, že na někoho sám útočím, pochopil jsi to špatně.
A to kouzelné slovíčko prý: záměrně jsem ho v té větě použil třikrát za sebou, abych naznačil absurditu celé té věci. Je to sice jazyková nuance, ale každému, kdo se trochu zamyslí, to snad musí být jasné.
Konečně pokud jde o "Lupa vyrostla na konjunktuře Internetu, konjunktura skončila, doufám, že to potká brzy i Lupu :-) - děkuji, vede se nám velmi dobře.
Jinak si totiž neumím vysvětlit spekulativní (viz ono kouzelné slovíčko "prý") odstavec Silně ztrátová je prý také internetová divize nejmenovaného počítačového nakladatelství, které ji prý dotuje mnohanulovými částkami z ostatních aktivit a jen stěží se drží nad vodou - pravda, platí to prý už pár let (mohl si klidně napsat, že jde o tvého bývalého chlebodárce a přímou konkurenci Internet Infa).
V druhé polovině článku následuje: Stačí pak jen dobře vymyšlená pomlouvačná zpráva o konkurenci, adresovaná těm správným uším, a rázem všichni vědí, jak to "doopravdy" je.
Článek vůbec nedává logiku. Na jedné straně zmiňuješ provařené drby a na druhé kritizuješ novináře, kteří pracují podobně jako Ty (nejen v tomto článku) a tvoji kolegové z Lupy ...
Lupa vyrostla na konjunktuře Internetu, konjunktura skončila, doufám, že to potká brzy i Lupu :-)