Vlákno názorů k článku Je české ADSL pod náklady? od n&p - ...nebo proc se veskera argumentace opira jen o...
-
jouda (neregistrovaný)Souhlas, to ze Telecom pohlti cenu modemu je jeho vec, GTS preci nikdo nenuti kupovat modem od CŤc, aby to dotoval. Kdyz jsou tak chytri, tak at si vybuduji svou infrastrukturu a uvidime. Autor nejak zapomnel na naklady na strane Telecomu, kde se vedle reklamy, mailu atd. objevi jeste investice do infrastruktury, zajisteni site atd.
-
al (neregistrovaný)Ale vzdyt to není jenom o tech drátech, autor nejak pozapomel na to, ze Telecom musi investovat zarizeni ADSL, ATM, posilovani optickych kabelu, CWDM, napajeni atd...
At si GTS a vsichni ostatni od CTc ty draty pronajmou a o ostatni se postaraji sami a uvidime. Rejzovat na zakaznicich a stezovat si na Telecom dovede kazdy... -
Josef (neregistrovaný)Rozumim...takze jaka je konkurencni vyhoda telecomu, kdyz v France Telecom zacina implementovat FTTH? Lze ocekavat to same i na localnim trhu. Ze jeden subjekt ma urcitou konkurencni vyhodu, neznamena, ze ji ma vecne a uz vubec to neznamena, ze by jiny subjekt nemohl delat to same. Jen se ostatnim operatorum nechce investovat do medenych dratu...ani se jim nedivim.
-
Mozna nejsem v obraze - ale ktery z nasich operatoru patri FT? Telecom? Ja myslel, ze Telefónice... nebo jakym argumentem je nejaka sluzba FT v CR?
V Nemecku lze take objednat flatrate ADSL se 16MBit downstream sa sakum prask 35 EUR (pulrocni ci rocni smlouva, zrizeni zdarma, WIFI+VOIP router zdarma) - a nikoho neplasim, ze to zitra bude v Brne... -
Brumla (neregistrovaný)Ono to ma jeste jedno specifikum - GTS "umi" pouze PPPoA, kdezto modernejsi PPPoE umi pouze CT a Telenor (kvuli tomu ho GTS koupila :-) ) ... takze kdo pouziva ruzne typy VPN, musi chte nechte k Telecomu, pac s GTSkou mu to proste nepojede... modernizovat sit by meli, ti z tez Glavnoj Telefonnej Stancii :-)
-
atari (neregistrovaný)Bohužel cokoli ...oA narozdíl od ...oE má na podstatně jiné (vyšší) úrovni implementované mechanizmy zajišťující spolehlivos, dostupnost, garanci služeb,... (již ze specifikací ATM), dá-li se vůbec o nějakých garancích na Eth. hovořit. "Modernější" PPPoE ČTc zavedl z důvodu podpory starších zařízení, která bohužel ATM neumí. Tím vyšel vstříc majitelům (a potenciálním zákazníkům ČTc) takovýchto zařízení. Sám to nechápu, když dnes se dají sehnat kvalitní DSL modemy s podporou všech současných používaných standardů za víc než přijatelné ceny. S VPN to nemá prakticky co do činění, poněvadž se jedná o fyzickou vrstvu na straně poskytovatele, která je pro koncového uživatele transparentní.
-
Noname (neregistrovaný)jojo, telekomáci už jsou zase tady.
Co to plácáte za nesmysly? Článek obsahuje údaje a podklady z velkoobchodní nabídky, GTS tam je jen jako iniciátor.
A co se týče toho DSL modemu - zde je to z vaší strany jasný pokus o účelovou manipulaci - samozřejmě že nikdo nenutí nikoho kupovat DSL modem od ČTc. Kupte si jej od koho chcete. Ovšem garantuji vám, že se o moc méně než zmíněných 770 nedostanete (a nějaký tam započítat musíte, bez něj to nejde), toto je odpovídající cena při tisícovém odběru z číny + doprava. Samozřejmě kdyby se chtělo jít do detailů, tak je to ješt horší, protože ostatní nepřímé náklady jsou právě kvůli 50× menším objemům alternativců v přepočtu na zákazníka vyšší (o 1000 lidí se musí starat téměř stejně techniků jako o 100 tisíc, ve stejné budově, se stejnou energií a se stejnými prvky) a DSL modem při 150 tisícovém odběru ročně také vyjde o pár dolarů méně než při stovkových odběrech. Ve finále tedy i zde je prodělek.
Problém Telecomu je, že alternativce vnímá výhradně jako svou konkurenci, přitom při dobré spolupráci by díky jejich kanálům mohl získat výrazně rychleji výrazně více zákazníků a navíc by alternativci při každé příležitosti nevyužívali už z principu jakékoliv řešení nevyužívající ČTc, takže ve výsledku by to bylo i pro ČTc cash-positive. -
Ale prd telekomak, ja Telecom rozhodne nehajim... Al eveskera data v tomto clanku rvou a hulakaji, ze byla dodana GTS. O to mi slo.
Ad DSL modem: Telecom ho samozrejme musi take nekde koupit, nez ho nabidne za 1Kc, nemyslis? Takze tyhle naklady maji oba dva stejne, nebo aspon maji rovne sance. Oba jej musi nekd ekoupit a pak si jeho cenu rozlozit do mesicnich splatek a spocitat si, zda se jim to vyplati.
To jedine, v cem ma Telecom vyhodu, je ono zrizeni pripojeni, kde on hradi jen sve naklady, kdezto alternativec celou velkoobchodni cenu. Zda to je fer, je diskutabilni. -
Potom ale jsou tabulky v clanku jen a pouze zavadejici, neb naklady na modem, jak je zrejmo, maji oba operatori ve stejnem radu.
Ano, jde pouze o to zrizeni. A tam souhlas, je to diskutabilni - ale vubec ne jasne.
Telecom koneckoncu je ten, kdo linku poskytuje. OK, je nucen poskytovat ji alternativcum levneji, dobra. Ale mel by skutecne byt nucen, poskytovat jakoukoliv prodejni akci pro koncove zakazniky i preprodejcum? Jiste, ze sve pozice vyuziva, ale tak uz to v obchode chodi... -
kix (neregistrovaný)"... neb naklady na modem, jak je zrejmo, maji oba operatori ve stejnem radu. "
ale o tom to je. Náklady na modem jsou stejné a přitom ho v balíčku telecom dá za 1 kč. Jestliže tedy Telecom umí nabídnout zřízení + modem + paušály za mnohem méně, než může dokázat alternativní operátor, tak buď prodává pod náklady, nebo je VO nabídka služeb drahá.
ČLÁNKY DO MAILU