Názory k článku Je český eGovernment v ohrožení?
-
ivan (neregistrovaný)jj, datove schranky jsou asi overkill, shodou okolnosti jsem mel moznost videt novozelandskou implementaci te same myslenky. Celkove bych ji ohodnotil jako minimalistickou, nepreplacanou, jednouduchou, funkcni. Ty ceske toho umi podstatne vice - no nedivte se kdyz to stalo tolik penez.
-
MoB (neregistrovaný)Zastavit to asi nejde, naštěstí, na to se do celého projektu investovalo příliš mnoho peněz i úsilí. Nechme stranou vychytávání bugů, které bude chvíli trvat a nebude to selanka.
Ale politickou podporu to mít nebude. Na to je zřejmě Pecina (a působí tak na mě celá levice) příliš velký luddita :)
Mně se datové schránky jako koncept líbí. Realizace není tak skvělá, ale na druhou stranu, je to opravdu hodně nové a dalo se to očekávat.
Doufejme v lepší budoucnost :) -
Jakub (neregistrovaný)Až na to, že datové schánky bez navazujících věcí jsou plácnutí do vody a mohou způsobit víc škody, než kolik přinesou užitku. Je pravda, že je (asi) není možné zastavit, ale rozhodně je možné, nechat je potichu vyhnít.
Samotný koncept není špatný, ale celé se to zavádí ve špatném pořadí. To, co se teď děje je toho nepřehlédnutelným důkazem. Je to takový pokus o "salámovou metodu" ve fungování veřejné správy. Potíž je v tom, že datové schránky a všechno statní jsou "rozhraním" pro postupy zpracování spisu. Pokud tedy neprojde automatizace interních systémů pro kolování dokumentů/spisů ("spisovka"), pak je datová schránka stejná zbytečnost jako elektronická podatelna sama o sobě. -
icu (neregistrovaný)Procesně máte pochopitelně pravdu, ale ono jen zpracovat celé vnitro, aby eGovernment neblokovalo, asi byl celkem problém. Postavit nejdřív "předcházející" agendy ve chvíli, kdy se celá státní správa jakýmkoliv změnám (kromě blahobytného bytnění, viz Parkinsonovy zákony) a vnitro by své změny dělalo až naposled, to bylo asi nemožné - ne technicky, ale "politicky". nezapomeňte, že ještě dost rozhodujících lidí ve státní správě vyrostlo na psacích strojích Consul a IT naprosto nerozumí.
Ono možná nejde o vnitro, ale o to, že opětovným rozdělením státní správy a informatiky dojde k tomu, že jakýkoliv spor mezi IT a státní právou bude muset řešit ministr. A protože má pod sebou resort jako kráva a jeho deklarované priority jsou jinde, tak se oba náměstci budou handrkovat mezi sebou a na nějakou koordinaci s ostatními úřady nebudou mít čas ani energii. Takže na ty "předcházejí" agendy nedojde a celá dosavadní práce na jednotných registrech půjde potichu kamsi a o něčem jako o efektivní státní správě si budeme moci tak akorát nechat zdát.
Teď jen, jestli to je pro pana ministra hlavní záměr nebo jen vedlejší produkt, který mu nedochází... -
registr (neregistrovaný)... alespoň podle tohoto:
http://www.lupa.cz/clanky/datove-schranky-jsou-dobrym-napadem/nazory/276573/
¨ -
je mi to fuk (neregistrovaný)Možná je vysvětlení zde (rozhovor ministra Peciny na Novinkách:
http://www.novinky.cz/domaci/180478-pecina-namestka-z-lidoveho-domu-nechci.html
"Řekl jsem Zajíčkovi, aby si do voleb dodělal datové schránky a e-government. Mám velké obavy, že odešel proto, že čeká velký průšvih při zavádění datových schránek 1. listopadu." -
anonymníOdpověd je daleko jednodušší. Podle ideologických pouček vyhlašovaných už 20 let jsou lidé pravicového názoru vzdělanější, inteligentnější a vůbec lepší.
A tak se bere za dané, že kdejaký ODS-ák rozumí informatizaci, i když je třeba lékař nebo doktor práv (anebo obojí dohromady). - Všimněte si, že tuto ideologii ve svém článku nepokrytě zastává i autor.
Ale on opak je pravdou. Skutečné odborníky najdete zcela mimo politické strany.
Takže když e-goverment začali dělat vlivní členové ODS, tak to zavánělo neodborností a hlavně vyhazováním peněz. To přece nemohlo nikdy skončit dobře! A je jediné štestí, že někdo konečně šlápl na brzdu bezmeznému urtácení peněz pravicovými infomatickými polovzdělanci.
P.S.
Copak se u nás nikdo nepoučí, že zvláště v oblasti informatizace nemohou člověka, který se naučil pouze klikat ve Windows, necht dělat jakoukoliv koncepci rozvoje? Cožpak krach celého ministerstva informatiky toto již jednou nedokumentovalo? Pouze místo politruků z Unie svobody se toho chopili politruci z ODS. -
Zdá se vám snad, že kterákoliv strana s účastí v Parlamentu České Republiky má znatelně lepší kvalifikaci v IT, než floutkové z ODS?
Já se celkem obávám, že s informatikou na vyšších postech je to u všech stran přibližně stejná tragédie. Ovšem taky vycházím z předpokladu, že ty špičky mají na svědomí spíš mohutné vyhazování peněz informatickým velefirmám, než že by to opravdu od píky tvořili v hlavách politici. Otázka je, která varianta je vlastně horší, ale to máme vlastně jedno, že? -
anonymníTen průšvih také čekám, ale odvolat odpovědného člověka měsíc před startem? Na koho to teď Pecina hodí? Vždyť Zajíček v každém případě odchází středem jako vítěz, ať už start dopadne jakkoliv. Tohle se mi jako pohnutka Big Bangu nezdá nebo to Pecina nedomyslel (což se mi u něj zdá pravděpodobnější) - nebo jde jako vždycky o prachy a chce si rychle líznout i nějaký jeho kámoš (pokud předpokládáme nějvětší platby po spuštění a zkušebním provozu).
-
anonymníAbychom se nedivili. Když jsem včera sledoval arogantně tupého Langera (opravdu si neumím představite, že by jemu nebo jeho straně mohl dát někdo aspoň trochu samostatně myslící ve volbách hlas) a reakce Peciny, myslím při "diskusi" o datových schránkách, měl jsem pocit, že (P.) něco důležitého nechce říci. Vůbec bych se nedivil, kdyby se celý projekt ukázal jako životaneschopný a šel do kytiček. Tomu by napovídal i odchod onoho náměstka.
-
Přesněji řečeno, aby to nemusel sám odpískat.Cožpak o to, samotný systém datových schránek snad pojede, ale až se začnou v pátek 30.října odpoledne hromadně ozívat úřady, že opravdu ale opravdu nemohou stihnout své připojení, a že žádají o udělení vyjímky a odklad minimálně o ..., tak to bude muset někdo rozhodnout, a celý projekt defakto potopit..
-
anonymnípodle mě byl špatný krok sloučení ministerstva informatiky s min. vnitra
Na ministerstvo vnitra se proste muze dostat byval policajt, ktery ma k it daleko.
Podle me byla chyba zrusit ministerstvo informatiky protoze to zarucovalo to ze alespon jeden politik se bude zabyvat it a egovermentem.
(byt min. informatiky asi take nefungovalo mnohdy dobre)
ČLÁNKY DO MAILU