Vlákno názorů k článku Je dokonáno: prezident podepsal novelu oklešťující práva spotřebitelů od Vanguard - "Navic je mozne, ze tam kde je pouze...

"Navic je mozne, ze tam kde je pouze jeden provider si klidne pristupy na servery te evidence bude zpoplatnovat treba 10x vyssi castkou"

Minimáůně mu v tom brání pravidla týkající se zneužívání dominantního postavení.

Uz jsem psal pod jinym clankem http://www.podnikatel.cz/clanky/chystejte-elektronickou-evidenci-trzeb-uz-dnes-nebo-to-bude-fiasko-hlasa-amsp/nazory/ nazor, ze v zaostale CR je neco takoveho technicky nerealne. Nabidka a kvalita internetoveho pripojeni v mensich mestech a vesnicich je zoufala a nic na tom nezmeni ani zdejsi "specificke" LTE. Zvlaste kdyz i v centru Prahy najdete obchody, kde stezi lovi GPRS signal pro platebni terminal.

Jak chce stat narizovat podnikatelum takovou povinnost, kdyz diky vlastni neschopnosti (CTU) neexistuje zadna povinnost do provozovny internetove pripojeni vubec zavest (kolaudace). Navic je mozne, ze tam kde je pouze jeden provider si klidne pristupy na servery te evidence bude zpoplatnovat treba 10x vyssi castkou. Nic mu v tom nebrani. Stejne tak je to uzasny cil pro podvrzeni DNS, coz neni v amaterskych nesifrovanych vesnickych wifi sitich tak nerealny scenar. Pak bude mit utocnik prehled o platbach daneho podnikatele. Coz se ostatne casem urcite provali i z centralni databaze, v CR je to jen otazka vyse uplatku.

Dale budou dalsi naklady na archivaci te komunikace, az stat osoci podnikatele ze nejakou platbu neposlal nebo byla na jinou castku atd.

Nestoji nahodou za tim nesmyslem s elektronickou evidenci trzeb banky ? Dokazu si predstavit scenar, kdy prijde do obchodu obchodnik banky nabizet platby kartou s tim, ze internetove pripojeni uz prece stejne musi mit, tak ten platebni terminal se hodi. A nemale provize z plateb se jen pohrnou ...