Názory k článku Je doména .xxx nebezpečná?

Vse, o cem clanek mluví, vychází z předpokladu, že registrace v doméně xxx by byla poviná a řízená nějakým centrálním orgánem.

Ja vidím přínos ve variantě dobrovolné. Nechť má každý možnost zvolit, že jeho stránky patří mimo svět dětí a zařadí je do domény xxx.

Zadna komercni organizace si prece nebude dobrovolne zuzovat pole pusobnosti...

To ne, na druhou stranu, to, ze zakaznik bude na prvni pohled vedet, ze obsah je urcite jen pro dospele, ma v tehle branzi urcite svuj puvab.

Jenze to neni ten problem, kvuli kteremu se o veci (nejen tady) diskutuje. To, ceho se nekteri snazi dosahnout je, aby nekdo (typicky rodic nebo skola) mohl direktivne nekomu jinemu (typicky detem) pristup k takovemu obsahu znemoznit. A pokud cil zni "nepodminena represe" nelze ho dosahnout "dobrovolnosti".

Až doménu xxx zavedou, tak ji hned v proxy serveru zakážu :-). Můžu ji nakonec zakázat už teď, preventivně.

a prave proto ji jako adult webmaster nikdy nebudu pouzivat a zustanu u prestizni .com! :)
proc bych se dobrovolne pripravoval o zakazniky, kteri kupuji me "zbozi", kdyz jsou v praci ;) (a ze jich je!)

nic by to nevyřešilo, protože by si firmy nechali jistě i .com verzi (už vidím, jak majitel sex.com by si musel platit znovu za nějakou sex.xxx nota bene když by museli soutžit o ni všichni s sex.něco). Takže by si je někteří zaregistrovali jako alternativní.
Ale ty speciální IP adresy by tak marné nebyly - to by mohlo být klidně i povinné. Jenom by to museli vyřešit tak, aby to mohli dělat i jejich současní poskytovatelé (tj. museli by to přidělovat po 252 subnetu, tedy 4 IP adresách, což by užralo dost ajpíček. Nebyl by tam problém s tím jaký má kdo název domény, ale zároveň by seto dalo snadno kontrolovat.
Ale existovala by i jednodušší varianta - když už by něco takto explicitně přikazovali, tak by stačilo, kdyby museli mít tito poskytovatelé obsahu nějakou specifickou metainformaci v hlavičce, podle které by mohl explorer či firewall dané stránky blokovat. na rozdíl od řešení s IP by to fungovalo i pro jen část nějakého webového prostoru (tj. když by iDnes napsala článek o tom jak se nechala kobzanová vyfotit a dala tam fotky, tak by na tu konkrétní stránku dala tuto meta informaci a děti by to neviděly, ovšem ostatní obsah by klidně mohly). Technicky by to bylo také podstatně jednodušší. Samozřejmě by to vyžadovalo ICANN rozhodnutí, aby to mělo celosvětovou působnost a státy, které by nepřijaly daná opatření do určité doby by se natvrdo odstřihly (což by byl dost drsný způsob, takže by to všichni raději přijali).

A nejsi ty pica? Proc by se mely nekomu takove veci prikazovat. Snad si kazdy muze zvolit domenu jakou chce!

jsem piča, máš recht.
Ty ostatně taky, páč neumíš číst, protože tvrdím to samé co ty.
Jinak právě že doménu si můžeš mít jakou chceš ale podle toho návrhu by ti ji chtěli přikazovat. To samé s IP adresou. Teda imho když už by chtěli něco přikazovat, tak ať přikážou meta.

no nevim... nejaka dalsi meta informace v dobe, kdy spousta 'takywebmasteru' a 'takyspravcu' zapomina na spravne nastaveni charsetu a mime typu, asi nebude mit uspech.

A hlavně, jak rozlišit, co je už "závadné" a co ještě ne.
Nejde o to jeastli k rozlišení použít .xxx, IP adresu, meta, či co. Jde o rozlišení stránek, zda jsou "A" nebo "B".

A to pro různé státy a různé kultury v celosvětovém Intrnetu asi ani nejde.

Především ono RFC má přímo v názvu .sex , tak proč zde se hovoří puritánsky o .xxx ?
A za druhé, v onom RFC jsou pěkné blbosti. Jako že jméno domény není možno na WWW-serveru podchytit, i když by to někdo udělat chtěl. (Také jsem autorovi onoho RFC psal, že ještě asi neslyšel o tom, čím a jak se řídí virtuální servery.
Já si myslím, že v některých státech - jako třeba u nás - by se to mělo zavést hned (třeba v subdoméně), protože jinak se všechna mládež bude na sex dívat už jen digitálně - no a tím začínáme vymírat.
Do 35 let bych zakázal legislativně přístup na internetové stránky o sexu, dokud se u nás nezvýší porodnost. (Viz pravidlo, že zakázaného chleba vždy největší krajíc.)

RFC ma sice v nazvu .sex, ale pojednava obecne o pripadnych "adult" domenach - .xxx .adult .sex. V clanku se pise o .xxx, protoze o jeji zrizeni je nyni pozadano, tudiz je to aktualni. Ostatne pise se to hned v uvodnim odstavci.

Spise mne mrzi, ze na Lupe je cim dal vice clanku typu "vycuc" z jednoho zahranicniho materialu, i kdyz s uvedenym zdrojem a dobre napsany. Jestli by nebylo lepsi trosku zapatrat a prinest i jine pohledy a nazory...

Pekny clanek. www.pcsvet.net

A to jako kde na pcsvet je hezkej clanek? Zadnej hezkej jsem tam nenasel.

Mužete mi někdo prosím vás vysvětlit ten konflikt s konkrétními protokoly? To v nekterem protokolu jsou primo definovane domeny, nebo je to tim ze se tam opakuje jeden znak? Jinak prece treba ta regulace se bude provadet ciste v koncovem software ne? předem děkuji za odpověď

Cituji: "...témat: sex, násilí, nenávist, kacířství, podvracení,.." - kacířství?..autor snad upadl.