Vlákno názorů k článku Je Fair User Policy opravdu fér? od Mormegil - FUP je nutne -- jo, asi jo. FUP...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 5. 2004 16:13

    Mormegil (neregistrovaný)
    FUP je nutne -- jo, asi jo. FUP je dobre? Ale FUJ! Co je na tom dobreho pro me (pro ISP jiste, ale co je mi po nich)? Navic, hlavni problem nevidim az tak v existenci FUP, jako spis v tom, ze ISP mlzi. (Reklama: "Stahujte si XY filmu mesicne." Praxe: "Hajzle, nestahuj, omezujes ostatni uzivatele.")
    Velky rozpor ve vasem prispevku vidim v tom "Už z obavy, že bych o tenhle komfort přišel, se bojím začít masivně stahovat." Vidite; a ja si myslel, ze bat se neceho je priznak, ze pravidla nejsou az tak "dobra a nutna". Jinymi slovy: toho, ze je vrazda trestna se nebojim, nebot je mi to jasne a nevidim nic dobreho na poruseni tohoto zakona. Bat se neco stahovat (Budete mi verit, ze jsem si radeji nestahnul FC2, protoze jsem sotva pred 14 dny stahnul [ja vul] FC1? Nebudete, ze? Ja vim, ale je to tak. ;-) ) ukazuje, ze mam rozumne vyuziti pro to stahovani, ale nedelam to, protoze se bojim nejakych tvrdych pravidel.
  • 19. 5. 2004 16:29

    Jakub Moc (neregistrovaný)
    Ano, je to vyborne. Napr. v podani Expres si stahnu plnou rychlosti necele jedno CDcko nejake linuxove distribuce a kdyz dotahnu druhe, tak mam na zbytek tydne dialup.

    Dosahujete "vyborne" rychlosti 270kbps a reklama vam husti do hlavy 512. Bojite se neco pustit, ale vzdyt vam husti reklama do hlavy "neomezeny" internet, tak ceho se bojite? Tohle je opravdu nabidka, ze ktere si "sednu na zadek", to jo. :-P

    P.S. Mimochodem, o "kvalite" a "vyspelosti" tzv. ADSL v podani CTc si muzete udelat obrazek napr. zde... To, co tady predvadi zluty mor, je hanba a ostuda! :-/

  • 19. 5. 2004 16:52

    J (neregistrovaný)
    "FUP se prostě vyplatí těm, kteří internet racionálně využívají"
    Co je to za nesmysl ? Vyplatit se to muze jedine ISP, nikomu jinemu.

    "512 / 270 kb/s - opravdu výborná hodnota, sice kolísavá, ale v noci se dostanu i na 400 kb/s."
    Wau, spicka, kolik ze za to platite ?

    " bojím začít masivně stahovat"
    To vam prijde normalni ? Batse pouzivat sluzbu, kterou si platite aby jste nedej boze nebyl potrestan ?

  • 19. 5. 2004 19:22

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Ano pane J, FUP se opravdu vyplatí většině uživatelů, ISP s tím má jenom práci navíc.

    Proč si myslíte, že ISP s FUP přišli? Jistě si pamatujete celou genezi:

    Březen/duben 2003: Český Telecom tvrdí, že ASDL i s agregací 1:50 poběží rychlostí blížící se jmenovité, informovaní a přemýšlející oponují, že jsou nesmyly, šíří se mýty o agregaci 50 přípojek na jeden dvoumegabit a podobné.

    Duben/květen - všem jede ASDL naplno, ČTc popírá podezření, že agregace není zapnuta, veřejnost si myslí, že sýčkové neměli pravdu.

    Červenec - první zapnutí agregace. Teprve teď ČTc přiznal, že celou dobu nebyla agregace aplikována. Šok pro všechny uživatele, po několika dnech je vypnuta. Opětovné zapnutí je načasováno tuším na 15.9 (15.10.?).

    Opět pokles rychlosti pod rychlost analogového modemu, situace je přesně taková, jakou ti přemýšliví předpovídali už v březnu.

    ISP nezbývá než přemýšlet, jak situaci, která omezuje všechny kromě těch používajících Kazaa a Direct Connect. Rodí se první verze FUP.

    A skutečně, v nejhůře postižených sítích se situace začíná zlepšovat, jak dokazují naměřené výsledky na dsl.cz.

    Takže opravdu, FUP je tu kvůli spokojeným uživatelům a ne kvůli sadistickým sklonům ISP kteří by chtěli své zákazníky jen trápit.
  • 20. 5. 2004 7:22

    J (neregistrovaný)
    Hmm, v tom pripade jste Vy jeden z mala spokojenych s DSL. Vsichni se kterymi jsem to probiral bud uz davno DSL zrusili (pokud maji jinou moznost) nebo tezce upi a nadavaji. Osobne bych za linku podobnych garanci dal maximalne 300Kc.

    Mimochodem FUP ISP nestoji nic, zahazovat pakety umi i to nejhloupejsi zarizeni a pokud vim, i tohle zarizuje CTc.
  • 20. 5. 2004 8:02

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Zahazování paketů není FUP, ale agregace v podání ČTc.

    ADSL jsem si nakonec vybral od providera, u kterého jsem si tipnul, že nebudou sosači, protože jeho nabídka pro ně není výhodná - a taky ano, rychlost mi neklesne pod 800 kbps (na 1024/256 1:50) a RTT (ping) je stále okolo 17 ms.
  • 20. 5. 2004 17:28

    Jiří Hrabovský (neregistrovaný)
    Pane Kavulo, ve Vašem případě beru, co jste napsal, Ale !!! Já mám od Nextry koupený tarif 512/128 BEZ OMEZENÍ OBJEMU PŘENESENÝCH DAT a když využívám to, co jsem si koupil, co mám ve smlouvě a co si platím, tak mi Nextra napíše, že přenáším nadměrné množství dat a proto na mne uvalí FUP, čehož výsledek je ten, že mi ADSL jede většinou pomaleji, než dial-up.
    A to je ten BORDEL!!! To, že si Nextra vzala trošku velké sousto, nezavedla na přenos dat limity a teď na to doplácí, to mne nezajímá, je to jejich problém. Zkrátka se "chrtili" na zákazníky a teď jsou v pytli. No - ještě měsíc a končím u nich.
  • 20. 5. 2004 20:19

    Petr Souček (neregistrovaný)
    Koupil jste si službu s agregací 1:50 nebo ne? Věděl jste o tom? A jak jste si mohl myslet, že na Vás zbude více než je těch průměrných 3,3 GB měsíčně na uživatele?

    To je limit, se kterým žádný ISP nic nenadělá.

    Jediné, co může dělat je to, že se pokusí sehnat velký počet zákazníků, kteří budou stahovat výrazně méně než ty 3,3 GB, aby zbylo i na větší sosače. Ale ti málo sosači budou zase požadovat rychlou linku, když už si platí ADSL a nesosají, tak aspoň něco. No a aby ta linka byla rozumně volná, tak se musejí ti největší sosači nějak omezit - a k tomu slouží FUP.

    To je podobné jako ti, co investují do fondů co slibují úrok 25% ročně a pak si stěžují.
  • 21. 5. 2004 0:47

    _ (neregistrovaný)
    a co je to za ISP?

    Tej "J" je trochu mimo, garance na ADSL? :-D Rychlost/agragace, na nic jineho nema narok.

    Kolik stoji opravdu garantovane pripojeni (23000 bez DPH za 2Mbit) jsem posal pred chvili vyse...
  • 21. 5. 2004 0:52

    _ (neregistrovaný)
    to nema cenu, ceskej ... bude remcat porad...

    2all: proste jste koupili levnou sluzbu, kde je technicky neproveditelne rozumne agregovat uzivatele (orezavat mu kapacitu) a chcete to cerpat na 100%, no potes, ta bezohlednost...

    Cerpejte to v zakoupenem agregacnim pomeru a nebude zadny problem! Chtit vic, nez jsem zaplatil, to je typicka vlastnost cechu, nebo se to vidi jeste jinde?
  • 23. 5. 2004 14:26

    M (neregistrovaný)
    Prepocteno na garant 128 kbps je to 1400 mesicne... A to jiste neni velkoobchodni nabidka, kterou si muze vyjednat odberatel desitek MBit...
  • 19. 5. 2004 15:53

    Ondřej Kavula (neregistrovaný)
    Vím, asi se mnou spousta uživatelů nebude souhlasit a už čekám na smršť negativních reakcí. FUP se prostě vyplatí těm, kteří internet racionálně využívají. Nejsem z těch, kteří razí názor - no když mám rychlou a tak stahuju, ne? Mám ADSL od GTS, tarif Volnost Doma (512, 1:50). Volnost mi opravdu poskytuje, protoze mi stránky opravdu běhají a nelezou, často stahuju vývojářské nástroje, balíčky pro Linux a PDF dokumentaci, všechno svižně. Už z obavy, že bych o tenhle komfort přišel, se bojím začít masivně stahovat. DC++ zapínám jenom když to potřebuju. A jsem docela rád, uchrání mě to totiž před záplavou stažených a neustálím vypalováním.

    FUP proto podporuju. Teď jsou právě čtyři hodiny odpoledne a DSL.cz mi naměřilo 270 kb/s - opravdu výborná hodnota, sice kolísavá, ale v noci se dostanu i na 400 kb/s.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).