Celé FUP je naprostý paskvil a prasárna. Já třeba mám ADSL 512/128 od Nextry a to s neomezeným objemem přenesených dat. Tak proč na moji linku aplikovali FUP a trestají mne za to, že využívám službu tak, jak mi ji prodali - tedy "sosám" dle potřeby? No už jsem jim dal výpověď, ti jsou rádi, že se mne zbaví.
Druhá věc - FUP funguje naprosto na hovno (omlouvám se za ten výraz, ale nic mírnějšího bohužel nemohu použít). Někdy se stane, že FUP mi tak zaúřaduje, že nestáhnu ani poštu a webová stránka se mi načte tak na 10. pokus (pokud se načte vůbec). No ale když spustím Kazuu a začnu stahovat třeba mp3, tak mi to v součtu fičí docela slušně. Není to nějaké divné? Jak chtějí s takovým FUP omezit tzv. "notorické stahovače", což je záměr poskytovatelů ADSL?
Víte, máte linku s neomezeným objemem dat, ale s agregací 1:50, která znamená, že při maximální rychlosti 512k si může průměrný zákazník stáhnout asi 3,3 GB dat. Tedy pokud někdo chce stáhnout víc, musí někdo jiný stáhnout o to míň. Tak je ta trubka prostě zaškrcená, s tím FUP nic nenadělá.
Rozdělování rychlosti není rovnoměrné podle uživatelů, ale podle TCP spojení, to je dáno použitou technologií.
Proto taky Kazaa běží nakonec líp než prohlížení webu.
Rozdělování podle uživatelů by podle toho co vím znamenalo nutnost nasazení velmi výkonných a drahých zařízení.
Mam taky ADSL od Nextry taky 512/128 a taky me sere FUP ale co zridil jsem si jeste chello o ktere se delim s dalsimi jen na WWW a nextru mame jen na tahani dat a co se tika rychlosti tak je mi to docela jedno kolik to leze proste stejnak tam protahnem cca 50G za mesic a je to jejich vec pokud to odpojej tak at jinak c toho poripojeni vymackam co to jen da.... az mi vlezou na hrb.....NEXTRA a CTC
Pri maximalni rychlosti 512kbps si muzu za mesic stahnout presne 162000 MB (0.5 * 86400 * 30 / 8). To je ponekud vice nez 3.3GB nemyslite? (ja sice vim ze 3.3GB*50 = tech asi 162GB, ale nenapsal jste to zrovna vhodne, protoze prumerny zakaznik neprenasi data 100% casu)
To s tim rozdelovanim rychlosti taky nemyslite uplne vazne ze ne? Pokud jsem dostatecne pochopil sluzby typu QoS (quality of service) tak obvykle rozdelite _ip_adresy_ (tedy ne prave probihajici spojeni) do trid a tem tridam definujete napr.
rate = 1/50 * 512kbps
ceil = 512kbps
to pak neznamena, ze mi to jede porad na 1/50 rychlosti, ale ze se linka rozdeli pomerne uzivatelum kteri jsou na ni zrovna pritomni (prenasi pakety) a to tak ze pomerne podle hodnoty rate v jejich tride (v tomto pripade rovnym dilem) a aplikuje se maximalni hranice (ceil).
To ze nekteri provideri a maskuji pevne nastaveny ceil=rate za FUP je jina vec.
Navic je tu ten problem, ze ta linka ma obvykle vyssi rychlost nez tech 512kbps a tudiz jejim rozdelenim pri plnem zatizeni taky nemusite dostat presne 1/50 rychlosti..obvykle to bude vice.
Pokud jsem nekde mluvil z cesty tak me nekamenujte ;) Uz me proste stve jak tu nekteri lidi obhajujou FUP, ktera porusuje smlouvy na vsech frontach (neznam opravdu moc firem v nasi republice, kteri vam o teto 'skryte vade' reknou predem)
Pokud jste četl, co jsem napsal, tak nepíšete nic jiného.
Pokud k sobě najdete dalších 49 zákazníků, kteří budou linku platit a nebudou ji používat, pak ano, můžete stáhnout 160 GB (no o overhead protokolu méně).
Teoreticky by dal provoz rozdělovat tak, jak píšete, prakticky to ale tak Český Telecom nedělá. Třeba proto, že stroj, který by zvládnul desetitisíce uživatelů by nebyl právě levný. Z toho samého důvodu do toho nejdou ani ISP, kteří by mohly tohle "předškrcení" provozu k zákazníkovi provádět u sebe.
Jediný nástroj, který má ISP v ruce jsou dvě priority paketů podle toho, jak je označkuje.
Žádná linka 512 kbps, jejíž rychlost by se rozdělovala, neexistuje. Český Telecom v agregačním bodu zkhrouhne provoz na rychlost = (součet prodaných kapacit)/agregace. Přesně je to popsáno v http://www.wholesale.cz/dokumenty/pdf/priloha_2_technicka_specifikace_26112003.pdf - už jsem to tu jednou psal.
Bohužel, při aplikovaném FUP už nemá něco odpovídající agregaci 1:50, ale ještě méně.
A problém v tom spatřuji i já - mám připlaceno za neomezená data a přitom budu omezován více (pravděpodobně, neb to není přesně dokumentováno), než ten, kdo má tarif s limitem dat.
ČLÁNKY DO MAILU