Vlákno názorů k článku Je Google demokratický? od Ml - Muzu a nemuze - kouknete na MS, taky...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 8. 2005 0:43

    Ml (neregistrovaný)
    Muzu a nemuze - kouknete na MS, taky soukroma firma a k cemu vsemu ji soudy, vlady, EU a dalsi nuti. Windows bez prehravace, rozdeleni firmy, povinne zverejneni kodu, atd. - trosku tomu stale nerozumim, jak nekdo muze delat takovyto natlak na soukromou firmu, ktera je pouze velka...
    P.S. tim nerikam, ze s MS ve vsem souhlasim ;)
  • 28. 8. 2005 1:56

    Zdeněk Burda (neregistrovaný)
    Nejde o to jestli je to firma soukromá, jde o to, že má monopol a využívá ho k boji proti té malé konkurenci, která tu je.
  • 28. 8. 2005 10:13

    WildWire (neregistrovaný)
    Jeden moudrý člověk řekl, že moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Pak je tedy otázka, zda Google svým svobodným chováním neomezuje svobodu serveru News.com nebo svobodu svých uživatelů. Nebo zda svým svobodným požadavkem svobodně vyhledávat informace neomezují uživatelé Googlu jeho právo svobodně nakládat se svým majetkem. Kdo to rozsoudí?

    Ad hospoda: Když někdo vleze do lokálu a začne vyřvávat, že tu točí hnusný pivo, tak se s ním nikdo nebude bavit a poletí a nedá si tam ani minerálku.

    "Čo si predstavujetě pod takým slovom `demokratický'?"
  • 28. 8. 2005 12:41

    anton (neregistrovaný)
    Tak v prvé řadě, pokud už chceme mluvit o svobodě, tak je třeba mluvit o svobodě jednotlivých lidí. Hovořit o svobodě akciových společností, států, národů apod. nemá význam nebo minimálně na ni nelze brát podobná měřítka.

    Snažit se hájit "svobodu" vyhledávače Google chovat se nekorektně je podle mě směšné. Mezi normálními dospělými lidmi se problémy řeší tak, že pokud je někdo usvědčen z toho, že se zachoval vůči někomu jinému nefér, měl by se omluvit a pokusit se napravit způsobenou škodu. Rozhodně asi málokoho napadne, že by měl ten poškozený využít své "svobody" a uškodit na vlastní pěst tomu původnímu pachateli. Pokud by se Google opravdu v rámci své "svobody" zachoval takto a úmyslně někomu například z osobních důvodů zhoršoval vyhledávací výsledky nebo nějaký server přestal indexovat úplně, nezasloužil by si ani špetku účasti, ale naopak hluboké pohrdání a vzhledem k jeho významu v rámci Internetu by byl na místě i soud.
  • 28. 8. 2005 15:01

    Vaclav Kabat (neregistrovaný)
    no to jsou samozrejme obykle kecy od franty z horni dolni.. kdyby jste mel pravdu, vysledek by byl, a ze on tedy mozna je, ze si proste firma velikosti MS BUDE MUSET PLATIT vlastni konkurenci.. mozna to bude dokonce novy podnikatelsky plan... Konkurent s.r.o., budeme vam konkurovat kde potrebujete, nizke pausaly, podpora 24/7
  • 26. 8. 2005 10:46

    Aleš Janda (neregistrovaný)
    > Má firma, jako je Google, právo přestat se s někým bavit?

    Ano, má, proč by neměla? Pokud žijeme ve svobodném světě, může se každý bavit s kým chce a jak chce. Pokud si budu myslet, že Franta odvedle je blbec, bavit se s ním nebudu a nikdo mě k tomu přece nemůže nutit.

    Totéž Google. Co nebo kdo ho nutí do konverzaci s kýmkoli?
    Google není veřejnoprávní služba, je to soukromá služba jedné firmy, nic víc. Když se ta firma rozhodne, že někoho bude bojkotovat např. nevyhledáváním, má na to právo. Jako každý jiný.

    To by ten Google musel být státní. Pak jsou pravidla daná zákonem. Ale také dotována státem.

    Soukromý subjekt naštěstí nikdo k ničemu nutit nemůže. To je holt to riziko mamutích podniků.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).