Vlákno názorů k článku Je Google Plus mrtev? od Hlavenka - Ještě k jednomu tématu. Velmi často tady v...

Ještě k jednomu tématu. Velmi často tady v diskusi zaznívá, že facebook je žumpa, případně úderníci z druhé strany jsou zase názoru, že žumpa je Google+, též žumpa je Hlavenka, protože špatně spočítal obyvatelstvo na planetě. Za tento překlep se omlouvám, mea maxima culpa, doufám že všichni zdejší úderníci, až příště někdy udělají překlep v jednom čísílku, se taky spravedlivě proklejí řeknou, jsem já to ale žumpa.

Nicméně to zásadní, zda je facebook žumpa nebo ne. Prosím, žijeme na stejné planetě? Facebook je prázdná, nepopsaná bílá plachta. Popisovat ji začnete vy - uživatel, který si do ní navkládá své přátele. Google+ to samé, samozřejmě. Příspěvky, které pak vidí, jsou
a) buď příspěvky od přátel
b) nebo příspěvky jeho vlastní
Má-li tedy pocit, že facebook (či G+) je žumpa, pak tedy je žumpou on sám, či případně jsou žumpoidní všichni jeho kamarádi, které si tam navkládal. Jestli je daný uživatel pitomec, který si nakliká všechny lidi, které tam vidí, zejména hezké holčičí tvářičky, a zalajkuje všechno kde vidí tenhle button, dobře mu tak. Rozdíl mezi fcbk a G+ v tomto žádný není. Když si přidáte do přátel Dana Dočekala, a lhostejno zda na fcbk nebo G+, máte okamžitě tuto sociální síť spolehlivě kontaminovanou. Když si jej zase z přátel odstraníte, úroveň radioaktivity klesne.

tohle ale G+ evangelistům nevysvětlíte, ti si myslí, že stačí několik příspěvků na G+ a mohou sehned ucházet o místo na akademii věd .)

melete jako hlavenka kraviny. na fb i g+ vidite prispevky od lidi ktere nemate v kruzich/friendech, staci aby psali sve sr*ckoidni komentare ke clankum lidi ktere sledujete.

Opět nevím, jestli jsme na stejné planetě. Zobrazování příspěvků ke komentářům si můžete v obou službách nastavit jak chcete. A opět platí, že jací přátelé, takové i komentáře - vybírám si prostě přátele, kteří si za své přátele nevybírají lidi kteří mají potřebu sračkoidně komentovat cokoli.

Prostě jak čistá nebo špinavá bude vaše zeď sociální sítě, záleží v první míře jen na vás, nesrovnatelně méně pak na síti samotné.

ach boze, chapete ze k verejnemu prispevku muze dat komentar kdokoliv anizbyste ho mel ve friendech nebo v kruzich? to neni o vybirani pratel a pratel pratel tam si udelate poradek snadno. ovsem u verejne postujicich lidi to nijak neovlivnite a proto u me g+>fb.

Nemůžu souhlasit. Obsah/osoby, které followuji na G+ je pro mojí osobu naprosto přínosnější/za­jímavější a FB se mu tímto ani nepřibližuje ...
Na FB se akorát dozvídám, kdo byl na jaké akci, či komu se líbí jaká hudba.
Kdežto G+ díky kruhům a jejich sdílení naprosto skvěle vytřídil lidi, kteří tvoří hodnotný obsah....
Kdo nevěří Rád nasdílím své kruhy jako důkaz ....

všichni lidé, které mám jak na FB, tak na G+ tak z 98% publikují naprosto stejné příspěvky jak na FB, tak na G+ a vy mi budete tvrdit, že ten stejný člověk když je přihlášený na FB píše samé blbosti ale když se přihlásí na G+ tak z něho padají jen samé skvělé a podnětné myšlenky, které by bylo záhodno hned tisknout a archivovat v nějakém muzeu pro paměť potomkům, to se mi pane zdá trošku přitažené za vlasy

pochopeni psaneho textu je zaklad pane.
nikdo nerika ze publikuji jine texty, ale ze komentare pod nima jsou na fb zumpa proti g+ tot vse. vemte proste na vedomi, ze fb je mainstream a tudiz mnozstvi blbu tam bude radove jinde, nez u early adopters ci power useru na g+. za dobu co jej pouzivam sem jeste nezazil ze by nekdo nekomu vulgarne nadaval zato pod identickym clankem na fb to byla diskuse na urovni idnesu. mozna je to ted diametralne jine, tato moje zkusenost je z prelomu roku tedy 5-6 mesicu stara.