Názory k článku Je Google skutečně hrozbou pro vaše soukromí?

Pozor, MS na soukromí nekašle! Základní strategií MS byla emancipace uživatele ze sálových počítačů k vlastnímu počítači na stole. Základ příjmů pak byl myslím z OEM licencí velkým výrobcům PCček.

Oproti tomu Google má jiný obchodní model, takže se Vám proto v soukromí hrabat prostě musí, v menší nebo větší míře.

Vám možná ne, mě také ne a zřejmě větší části např. čtenářů Lupy také ne, protože jsme zvyklí informace čerpat z více zdrojů, porovnávat je a vyvozovat z toho nějaké závěry. Ale opravdu myslíte, že takových lidí je většina? Můj odhad je 10 - 15%, možná 20. Víc ani náhodou. A mimochodem, nejde ani tak o online přístup k aktuálním informacím, ale spíš o nějaké zpětné dohledávání, nebo nějaká svodky, nebo tak podobně. A hlavně! Google by nemusel nic ovládat, stačilo by mu jenom ty zprávy jinak seřadit.

pane kolego,
v soucasne chvili mam v RSS ctecce asi 40 zdroju, ktere me zasobuji informacemi z ruznych medii ruznych vydavatelu a z ruznych kategorii. Pokud google zacne manipulovat s vysledky, tak jedine co udelam bude to, ze se mi tenhle soubor zdroju rozroste a budu hledat v nem. Tezko, ale mi google vnuti svou pravdu a sance na ovladnuti vsech zdroju (nebo alespon vetsiny - tzn. 51%) je hodne utopicka no uznejte sam...

P.S. nerikam, ze to tak delaji vsichni, ale ti rozumni se vzdy radeji opiraji o vice zdroju

Zato proprietárnímu operačnímu systému a kancelářskému balíku od společnosti, která dluhodobě na soukromí kašle, je svěříte bez problémů?

Je úžasné, jak jste neochvějně přesvědčen, že znáte pravdu. Na základě čeho? Odkud berete tu jedinou existující pravdu, kterou nikdo kolem vás nevidí a proto hltá dezinformace z médií?

To je samozřejmě pravda, ale není to celá pravda. Např. Visty ve výchozím nastavení (a při bezstavové konfiguraci) používají náhodné hodnoty a navíc jsou ještě dočasné (RFC 3041).

Proto v IPv6 existují dočasné IP adresy.
Počítač má pak jednu nebo více IPv6 jak jste uvedl napevno, které slouží zejména pro příchozí spojení, ať víte, kam se spojit.
Vedle toho, pokud si zapnete rozšíření pro dočasné adresy, tak se generuje náhodná IPv6 adresa v daném segmentu a ta se pak používá, typicky tak 5 minut a generuje se další, která se používá pro další odchozí spojení (systém si pak pametuje několik dočasných adres zpět pro případ odpovědi s větším zpožděním, ale pro nové odchozí spojení se každých 5 minut začne používa jiná IP).

Ano, lidi jsou idioti. Jenže ne všichni, resp. alespoň ne v tomto případě všichni, takže ti ostatní si výsledek, kterej hledají, najdou tak jako tak. Nástrojů na vyhledávání je spousty, a spousty je taky možností i mimo vyhledávače. Jen idiot (nebo člověk s cenzurou už od kolíbky) nepozná, že dostal výsledek, kterej nechce resp. je nesmyslnej. Viz Tibet (lživý žvásty, který nikoho nezajímají), ochrana zvířat (lobby vrahů ze zvířecích koncentráků) atd.

Já jsem neměl na mysli nic konkrétního. Spíš jsem chtěl na nějakém příkladu ukázat, že zatímco všichni jančí kolem informací, které jdou od uživatelů ke Google, tak daleko větší potenciální nebezpečí leží přesně v opačném směru. Totiž, že velká část informací se lidem zprostředkovává přes nějaký koncentrátor. A je jedno, jestli je to Google, nebo Great Firewall of China.

Ano, každej se může rozhodnout jak chce, je tu demokracie, a každej má svoje práva a svobody. Takže ty si dělej co chceš, já si taky budu dělat, co chci, a i o tom psát, aby se ostatní mohli na základě informací (z různých nezávislých zdrojů, samozřejmě) rozhodnout, jak chtějí oni. Např. do Google Docs dávat svoje soukromý dokumenty, i s adresou, rodným číslem, a výší konta. Klidně.
P.S. Díky, produkty a služby, co mě zajímají, si nabídnu a vyhledám sám, tak nějak k tomu nepotřebuju vůbec nikoho.

Ptám se PROČ bych měl něco takového dělat?

Já jsem rád za to, že mi google nabídne relevantnější výsledky hledání, když bude vědět, co mě zajímá. Stejně tak jsem rád, když mi ukáže reklamu především na produkty a služby, které by mě mohly zajímat. Ušetří mi tak spoustu cenného času a za to jsem mu vděčný.

Navíc MAC adresa, jak už tu bylo řečeno, se dá měnit jak je libo, třeba náhodně za nějaký interval (na routeru, na síťovce, kdekoliv...).

link-local multicast se vytváří z MAC adresy. Veřejné rozsahy IPv6 nemají s MAC nic společného. Ty jsou normálně přidělované, stejně jako u IPv4.

Tohle lze aplikovat i obráceně. Pokud někdo na Google ovlivňuje výsledky, pak za účelem zisku a nějaký světonázor, politika a jiné blbinky mu jsou ukradeny, dokud mu to nezačne ovlivňovat busines.

Takže onen příklad s Tibetem je nesmysl. Taková situace nastane právě jen v číně, kde zisk z hledání je nižší než případné sankce za "nevyhovující výsledky".

Nicméně ten prvotní impluls, proč ovlivňovat výsledky nepřichází z firmy samotné, ale od politiků.

Pak nebudou existovat anonymizéry? Ale nepovídej... Navíc vypnutej JavaScript jim taky nedělá dobře.

Takhle přesně funguje cenzura alá Google v Číně. A důvod jít tam byl jediný: prachy. Jako kdyby jich neměli do tý doby dost.
Jenže, když přijde na rozhodování o etice/morálce a prachách, hodní dva studentíci (nejen tihle dva už, samozřejmě) Don't be Evil si vybrali prachy. Co to znamená? Jediný. Etika/morálka je nedůležitá a podřadná prachům.
Co to znamená vzhledem k soukromí a nakládání s daty je snadný si domyslet. Cokoliv, co z dat uživatelů zajistí prachy je pro ně mnohem důležitější než soukromí nebo morálka.
Ostatně, tak to funguje v mnoha komerčních firmách, ne-li ve všech. Jenže je tu jeden rozdíl. Google se pasoval na "tu hodnou firmu". Tomu už dneska můžou věřit jenom idioti.
Google už je tuctová, úplně obyčejná komerční firma.

Hm. Podle s Google není hlavní problém fakt, že nějaká data shromažďuje nebo uchovává, to může ostatně udělat každý webový server, eventuálně jakékoliv jiné zařízení na trase mezi mnou a webserverem (vyjma https, samozřejmě). Problém je v tom obrovském množství informací, které skrz Google tečou a dále, že Google začal být považován za jakousi autoritu. Fakt, že služby Google jsou zadarmo, dostupné a relativně velmi dobře fungující podle mě v lidech vytváří jakýsi pocit "veřejné služby" se zájmem na obecném blahu (dlužno dodat, že Google tohle sám rád přiživuje). Tahle obrovská kontrola informací je právě to, co mě na Google děsí. Nejde o to, že bych měl nějaké konspirační představy o tom, jak v centrále Google sedí pánové z CIA a ďábelsky se smějí. Stačí si představit daleko prozaičtější situaci, kdy dotaz "násilí v Tibetu" bude prvních 50 odkazů ve smyslu "Čína odmítá...", "Rabující mniši...", "Čínští obyvatelé Lhasy pronásledováni..." a hned, jenom samotnou jinou prezentací dat, může vytvořit úplně jiný pohled na události. To samozřejmě neošálí všechny lidi, ale při manipulaci s davem stejně platí, že stačí přesvědčit většinu a ta pak všechny odlišnosti udupe sama.

co můžete udělat, je u Googlu vypnout JavaScript, cookies a identifikaci prohlížeče (případně nastavit na identifikaci "kamosum ciny svuj prohlizec neukazuju!" - anglicky, možná ještě s nějakou sprosťárnou). Pak, pokud nepoužíváte anonymizér, mají IP adresu, ale ta je jim stejně pro kočku, a při další návštěvě se na ní nelze spolehnout (budou kontrolovat cookies, ale protože ta nebude, budou si myslet, že je to nový uživatel).
Pak ještě povypínat reklamu, neklikat na ní, a Google, kámoš Číny, z vaší návštěvy bude mít, v dolarech, hezkou kulatou nulu. Ani data, ani prachy (jen nepřímo za počty uživatelů, ale jen z toho mít extra radost nebude), zato vy si využijete jeho dobré vyhledávání.