Omlovám se, ale asi jste placen podle počtu písmen v článku. S Vaším názorem na internet zdarma nesouhlasím, aspoň ne v podobě, jak ji představujete.
Podívejme se na obchodní modely připojení k internetu. Všichni chtějí minimálně 500 Kč, nikdo nechce poskytovat připojení pod touto hranicí. Spoustě lidí by stačilo i pomalejší připojení (dial up), pokud by to bylo za paušál, řekněme do 300 Kč /nechci diskutovat s několika jedinci, kteří takové připojení mají, ale běžně není dostupné/. Zkuste se podívat na svět očima obyčejného občana a ne poslance, který si myslí, že normální plat je minimálně 60.000.
Spíš by uživatele zajímalo řešení. V tom oceňuji, že se někdo o ně pokusil, byť se způsobem nesouhlasím.
S tímto souhlasím. Zjednodušit kvalitu připojení k internetu pouze na rychlost je trochu zavádějící. Neprováděl jsem sice anketu po celých Čechách, ale většina lidí, které znám chtějí spíše připojení desítky kilo za pár stokorun, než desítky mega za několik tisíc.
Pokud se vám zdá, že existuje poptávka po takovém připojení, a že jste schopen takové připojení za takovou cenu poskytnout, pak si založte firmu a hurá do toho.
Nehledě na to, že mezi komerčními poskytovateli připojení přes wifi taková připojení najdete. 300 není taková vyjímka.
Princip je stále stejný - stát ukradne podnikateli peníze, a za tyto peníze zřídí připojení "zdarma", čímž opět snižuje zisk podnikatele ... komunismus je cesta do pekel, divm se ale, že po 40 letech experimentů tomu stále tolik lidí nevěří
Tak zaprvé, neukradne. Stát nekrade, vše je podle zákonů. Naučte se rozlišovat. Za druhé, nikdo tady žádného chudáka podnikatele nedrží, ať si klidně jde podnikat do Singapuru. Za třetí, ty ideologické bláboly si strčte tam, kde slunce nesvítí.
Blabol, blabol - pokud by svet byl organizovan jak vy navrhujete (neprimo) tak byste vy a hodne dalsich lidi neprezil (nebo zil na uplne jine urovni, nez dnes, a o inetu by se vam jen zdalo). Pindat o nasili "vetsiny" nad "mensinou" je jedna vec, ale skuste si ten vas model domyslet do dusledku. Jinak uz Darwinovi bylo znamo, ze cilem veskereho snazeni v prirode je preziti druhu, nikoli jednotlivce, a pokud je nynejsi zpusob vlady v tomto smyslu efektivni (a vypada to ze jo), tak vam ty vase individualisticke vykriky budou na dve veci.
Nikdo vas nenuti, naopak, dle hesla "vsechno resi trh" byste tam mel uz davno byt, pokud vas tady okradaj a nedaj vam poctive si vydelat. Spocitejte plusy-minusy a vzhuru do neznama... :)
Ne trh opravdu neřeší všechno. To tu snad nikdo neříká. Ale konkrétně s připojením na internet na tom budou v tržním Singapuru asi o dost lépe než ve státní Severní Koreji.
Kdyby o místě mého trvalého pobytu rozhodovala jen míra svobody podnikání, pak bych v ČSR opravdu již nebyl
Ok, tak se budeme učit rozlišovat :-) Vy chcete dobrovolně platit daně? Přináší Vám to néjakou konkrétní protislužbu, nějaký užitek o kterém můžete říct: Ano, tohle přesně bylo zaplaceno z těch 2000,- co jsem zaplatil na daních minulý měsíc a já jsem to přesně chtěl? Pravděpodobně ne. To znamená, že daně dobrovolné platby nejsou. Jenže stát tyto prostředky potřebuje, aby mohl zvětšovat svůj úřednický monopol a pro poskytování rádoby užitečných a efektivních služeb. To znamená, že vás svou donucovací pravomocí donutí daně zaplatit, pod pohrůžkou nějakého trestu. Ano vše je podle zákona, ale ten zákon si stát vymyslel a schválil sám. Teď tedy rozlište, "krádež" státu a krádež nějaké lupičcské bandy, která Vám vyhrožuje, že pokud jim nedáte co chce, tak Vás ... cokoliv.
A neodvolávejte se na to, že vláda svůj mandát získala ve volbách a každý má šanci si své názory prosadit pomocí svého zvoleného zástupce. Nefunguje zde jednomyslnost, to znamená, i když se většina ne něčem dohodne, tak to neznamená, že menšina není utlačována.
Říkejte tomu jak chcete, pokud vám někdo vezme vaše peníze pod pohrůžkou násilí, je to krádež. Že na to existuje ještě zákon neznamená, že to krádež není.
Kdyby všichni odešli do Singapuru, zřejmě tu zbytek komunistů pochcípá hladem. Děkuji, přál bych si, aby všichni komunisté odešli do Severní Koreje, tam měli zdarma třeba pečené holuby, ale nenutili odtud odcházet ty schopnější ...
Pokud to berete takto, tak podle statistiky vymíráme - takže tak slavné to nebude. ... domnívám se, že bez tak obrovského okrádání schopných bychom všichni byli na mnohem vyšší úrovni než dnes.
Jsem natolik zdráv, abych si vydělal na připojení k internetu. Rád bych se na pozdní stáří a pro případ vážné nemoci pojistil, bohužel Vy my peníze seberete a zaplatíte za ně někomu internet.
Komunismus je tu stále hluboce zakořeněn - mnoho lidí si myslí, že za jejich zdraví bude zodpovědný "někdo jiný" ... no a nyní se to dostalo tak daleko, že "někdo jiný" jim zajistí připojení na internet. Přičemž už v názvu projektu je zjevně lživé slovo "zdarma".
I absolvent jedné třídy zvláštní školy snad pochopí, že to zdarma není a být nemůže. Cena za techniku, lidskou práci i energii bude všechno jiné, jen ne zdarma.
Potom to dojde k tomu, že nejsou peníze na domov důchodců, takže mnoho lidí nemá šanci na důstojné stáří, hlavně že jsme se někomu složili na přístup k internetu.
Přičemž ten "někdo" může být opravdu zdravý a mladý a bohatý ... a doplácí na to vetchý dědoušek odvedle, který by raději bezbariérové chodníky, nízkopodlažní autobus, další lavičku v parku nebo levnější donášku jídla.
ČLÁNKY DO MAILU