Nevim, pane Kukucko, jestli jste tak mimoradne zdatny retor od prirody, nebo si jen neuvedomujete, jak tezke je mluvit na zadane tema, zadanou dobu pred dalsimi lidmi (mimochodem, taky sefy firem)...
Marek nemluvil vubec spatne, ale mezirky ve schopnostech mluvit nachazeli uplne vsichni (vcetne sefu jeste vetsich firem nez je Internet Info)...
Co je tezke je samozrejme velmi subjektivni. Pro me je treba tezke nezpivat falesne coz pro nekoho jineho je samozrejmost. Neni problem mluvit, ale je problem mluvit jasne a srozumitelne.
To je jasne, plne souhlasim...ale mluvit o tom co clovek dela dlouhou dobu a venuje se tomu neni tak tezke jak je zde naznacovano... Ja nepisu ze clovek co zastava vedouci funkci musi byt "guru" ale mluvit je zakladni vec a hlavne u cloveka co je "byvalym" redaktorem.
Verte, ze vedouci funkce neznamena, ze clovek musi byt skvely retor ... Stejne tak neznamena, ze musi byt skvely v gramatice, poctech, ekonomice vubec nebo v pravu. Tak uz to v zivote chodi, nikdo neni dokonaly.
Rano jsem si tento clanek precetl a porad nad nim premyslim. Nevim co si mam o tom myslet... Pokud clovek, ktery tak dlouho pise, je vedoucim ve spolecnosti a popisuje sve jednani stylem "ve 30 vteřinách jsem ze sebe vysypal celý připravený text. Pokud víte, jakou kadenci má kulomet, dokážete si snadno představit moje ta-ta-ta-ta-ta", tak nevim jestli jde o reklamu akce nebo o zprzneni sameho sebe. Po tech letech musi byt schopen i bez jakekoli pomoci byti recnikem na 30, 50 sekund nebo i na 45minut... A bud jste tedy neschopny na svou funkci (a tomu neverim ani tak jak se za nehet vejde) nebo je tento clanek neco jako mala reklama... Ale proc tedy tak potapite pro reklamu svoje schopnosti?
ČLÁNKY DO MAILU