Názory k článku Je libo neomezený mobilní tarif za 135 Kč měsíčně?

Měl jsem úplně stejný dojem a také hledal pokračování nadpisu v článku marně...

Nuž, asi je to stejně nesmysl. Vždycky se mohou vymluvit na to, že to byl speciální případ, akce, že se to vyplatí jen v určité lokalitě, při určitém počtu uživatelů nebo tisíce jiných důvodů, proč to tak nejde i jinde...

Nejsou předražené, nejsou určeny pro bohaté, ale pro chudé, aby jim dodali pocit, že jsou bohatí.

Vydělali a samozřejmě ušetřili, nerozházeli je za nesmysly, vždy tam musí být silný moment šetření. Většinou je to i silný povahový rys hraničící až se škudlilstvím.

Monopol je krátkodobá záležitost, odstranění konkurence znamená pro něj i odstranění zpětných vazeb a monopol se brzy díky tomu dostane do deficitního hospodaření, přestože ceny má vysoké, nepracuje se správnými a reálnými informacemi o cenách a proto trpí vnitřním zadlužením (odkládané inovace, opotřebení infrastruktury) a je-li ponechán sám sobě, krachuje v řádu 10 let. Jak monopol udržet při životě? No jednoduše. Pomocí antimonopolního úřadu a regulace. Viz příběh ČD, ČSA, SPT Telekom, ...

Mluv za sebe, dobytku.

Děkujeme soudruhu politruku Novému za příspěvek.

Škoda je, že ten blbec nedíval pozor, když se na minulém ideoškolení bral monopol.

Smlouva se statem a obchodni tajemstvi je holy nesmysl. Smlouva se statem je smlouvou se mnou, vami a kymkoli jinym, tudiz kdokoli z nas ma uz ted tak jako tak pravo tu smlouvu videt.

50k+ je zcela nesmyslne pravidlo, protoze opet jen povede k tomu, ze se misto jedne uzavre 20 smluv. Neexistuje absolutne zadny duvod proto, aby verejne nebyl na internet umisten i nakup toaletniho papiru za 5Kc. Urad to tak jako tak musi nekde evidovat v ucetnictvi, takze praci s tim ma presne nulovou.

a k tem penezum se prosetrili nebo je vydelali?

Vy nejste "idiot", jste jen příliš vztahovačný. Samozřejmě, že se nebavíme o telefonu jako pracovním nástroji, ať už jako služební nebo podnikatelský. Navíc tyto skupiny mají telekomunikační služby zpravidla levné, né-li velmi levné. Bavíme se o telefonních paušálech soukromých osob, které nejen že jsou i 10x předražené, ale samy o sobe neprodukují žádnou hodnotu.

Telefonní operátoři prostě nabízí levné služby první skupině, a následně se hojí na skupině druhé. Měl jsem skutečně neomezený hlasový i datový paušál spolu s Galaxy S4 smarphonem, soukromé použití povoleno na účet (minulého) zaměstnavatele. Nyní mám jako FO retenční tarif s pár minutami, starý klasický telefon Nokia s výdrží týden, vliv na moje každodení fungování nula. Rozdíl v ceně obrovský. Jstliže někdo žije ve virtuální bublině s potřebou protelefonovat přátelům hodinu denně a prosurfovat X minut na Xichtbůčku či TyTrubko, a za to je ochoten vyvalit operátorovi téměř 800,- když firmy platí i pětinu, a v poslku mají i pro FO totéž za čtvrtinu, pak je to skutečně idiot, který nám všem zdražuje služby. Platíme tolik, kolik jsme ochotni platit. A čech je ochoten platit cokoli. dobře mu tak.

byl byste překvapen jak skutečně bohatí lidé šetří a nerozhazují peníze zbytečně .-)))

Kde není žalobce, není ani soudce, utajená smlouva je samozřejmě na utajené plnění, takže ani tímto směrem nemůžete hledat.

Pokud chce člověk strávit život jako doživotně ekonomicky neaktivní, nezaměstnaný a profesionální pobírač dávek, tak skutečně může zvolit asketický přístup ke všemu - nepoužívat mobil, Internet, dopravu...

Ovšem já patřím k těm, které označujete za idioty a cenu věcí měřím jednoduše tím kolik mi vydělají. Neomezený tarif mi vydělá mnohonásobně více peněz než za něj zaplatím a to i kdybych za něj platil plné ceníkové ceny.

Zrovna tak si třeba beru obrovské dluhy, které mi ale vydělají ještě větší peníze.

Ceny telefonů a telekomunikací jsou celkem v pohodě. Špatně je jenom to, že lidi mají tak malé příjmy, že to tvoří jejich podstatou volnou část.

Člověk se má hlavně soustředit na to JAK VYDĚLAT než jak ušetřit. Je hodně lidí, kteří si vydělali hodně peněz... Ale neslyšel jsem ještě o jediném člověku, který by si "ušetřil" třeba na soukromé tryskové letadlo :-D

Telefonovat muzete i jinak, ze staci VOIP, ale vysvetlujte to nevzdelanym hnupum.
Stejne tak vysvetlujte hnupum, ze potraviny nejsou kartelem tolik zasahle, jako volani, stejne jako paliva.

Resenim je dat do podminek v souteze na frekvence ze firma musi brat podnikani jako "poslani" a pak cekat kdo se pruhlasi. Nezaskodi obcas otrit pavuciny.... a divat se jak se ve zbytku sveta vesele telefonuje...

Dovolím si také jen tři poznámky.
K bodu 3: Aby byla smlouva platná a prokazatelná (tedy stejná jako podepsaná), bude to muset být pravděpodobně scan papírového dokumentu - s podpisy, datumy i mašličkami :-) Takže vysocepravděpodobný je scan do PDF.
K bodu 4
Registr smluv bude fungovat pouze pro smlouvy se státní a veřejnou správou. Mluvíme -li tedy o speciálně operátorech, lze předpokládat, že žádná smlouva nebude moci být považována za přeraženou protože jediné s čím lze reálně srovnávat jsou veřejné ceníky operátora a tam jsou ceny (za jednotku čehokoliv) mnohonásobně vyšší
A třetí poznámka:
Proč píšete "Tři poznámky", když máte 4 ? ;-)

To uz taky zdaleka neni co bejvalo

Jenze tady je podnikani s omezenymi prostredky(frek­vencemi), na ktere dava stat licence. Nemuzu se jen tak rozhodnout, ze si postavim vlastni BTSky a budu nabizet lepsi podminky. Proste tady mame kartel par operatoru, pro ktere neni problem nastavit ceny tak, aby vyrejzovali co nejvic. Soukromych skol si muzu postavit kolik chci. Soukromych nemocnic taky. U mobilnich operatoru ale tohle neplati.

Jedine reseni je vzit cenikovy tarif bez zavazku a po nejakem case si nechat vygenerovat prenosovy kod a rict, ze odchazis. Az v tehle chvili prijde z jejich strany lepsi nabidka. Ne kazdy na to ma ale zaludek.

Jojo, par dni netelefonovat, nezrat a netankovat a hned tu bude RaJ na zemi !

neeálné to je proto, že idiotů, kteří se neobejdou bnez toho, že by si denně zavolali nebo poslali SMS je kvantum. Samotná koordinace by nebyla problem. Ona ani neni dulezita. Proste by lidi prestali telefonovat, ne proto, ze je to nejaky koordinovany natlak, ale proto, ze tyhle nehorazne ceny nebudou platit.
Jenze kdyz nekomu reknete, ze nemate smarphone, nemate data, nemate kvanta volnch minut, a telefon mate jen na prijem, divaji se na vas jak na idiota. Jak prece muzete zit bez volani? Pritom je to o tom, ze telefon je zbytna vec, a koupite si ji jen v pripadem, ze lze provozovat za normalni cenu. Nejde. Netelefonuju. Kdyby tak uvazoval kazdy a nenechal si srat na hlavu, nemusime resit nejake akce ve stylu bojkot na mesic.

Podnikání je činnost, při které si poctivě vyděláváte na chléb svůj vezdejší.

"Minimalizace nákladů a maximalizace zisků" - jako nutnost či cíl - je poblouznění neoliberalismu.

Problem je, ze je nerealne, aby se domluvili lide byt jen v tak malem state, jako je CR. Kdysi nekdo navrhoval podobne bojkotovat Sony. A toho jsou si firmy dobre vedomy. To uz je pravdepodobnejsi, ze lide zanou hledat alternativy. Treba wifi v dobe krutovlady Telecomu. Jenze mobilni site se bezne dostupnymi prostredky nahrazuji dost tezko.

Nic jiného si nezasloužíme. Na drahotu sice umíme nadávat, ale když nám pod nos strčí jen předražené tarify, stáhnem ocas a telefonujeme dál. Ať mi nikdo netvrdí, že nepřežije bez smartphonu, mobilnich dat a nekonečného volání. Přitom by stačilo na měsíc strčit kolektivně telefon do šuplíku, a ceny by byly třetinové a opretátoři by lezli zákazníkům až do prdele. Jenže včesku leze ochotně zákazník do prdele operátorovi. Tak ať platí dál.

Cena se odviji od docela jinych veci nez jsou naklady..

"Predrazenost" neni nezakonna, ukazte mi zakon (nebo jine narizeni) ktery ji zakazuje.

To si dovolím, ze zkušeností, nesouhlasit :) Shodou okolností jsem si vyzkoušel jednání na obou stranách telekomunikačního jednacího stolu (za operátora i za jednatele firmy, který s operátorem jedná) a dá se říct, že ty nabídky se liší maximálně drobnými niancemi.

Nabídky měly rozptyl maximálně 30 Kč s DPH za měsíc a SIM s tím, že čím menší cena, tím menší rozptyl...

Takže ano, možná odejdou s jinými nabídkami, ale asi tak, že jeden operátor to dá za 300 Kč, další za 305 Kč a třetí za 320 Kč.

U největších zakázek je pak rozdíl třeba jen 5 - 10 Kč. :)

nepoctivá cena = regulovaná cena

Ano, publikování smluv přes datovou schránku je rozumné, všicni oprávnění už schránku mají a již se naučili ji používat. Není ale limitující velikost datové zprávy 10 MB? Kolik je to naskenovaných stránek?
A podle mě se musí publikovat skeny a ne editovatelné formáty, to by přineslo víc problémů než užitku.

nejprve se uzavře smlouva na vyšší cenu, kterou lze zveřejnit, po čase se dodatkem, za mnoho smluv dohromady, přidá paušální obratová sleva.

ale to, že státní správa má příliš mnoho peněz k dispozici. Nejprve je třeba snížit státní rozpočet a pak teprve uvažovat o něčem dalším. Jinak zveřejňování všech smluv je chiméra, vždy budou existovat smlouvy, které nebudou zveřejněny a pravděpodobnost jejich odhalení je 0. Nebo maximálně smlouvami, které vizuálně nebudou závadné, se bude realizovat něco zcela jiného. Život si totiž vždy své cesty najde. Primárním problémem je míra přerozdělování, nikoliv efektivní využití státem ukradených prostředků.

Všechno je to pouze o individuální domluvě a žádné šílené podmínky nemusí být potřeba.
Takže ikdyž budou tři na chlup stejní klienti, tak pravděpodobně odejdou se třemi jinými nabídkami.

Normálně na jakékoliv prodejně operátora nebo na zákaznické lince :-D. Oni to pak předají tam, kde se tím zabývají a ti Vás budou kontaktovat...

Ovšem ty "srovnatelné" podmínky musí zahrnovat i to, že musíte mít takto aktivní stovky až tisíce SIM, zavázat se k útratě v desítkách až stovkách tisíc za měsíc a mít perfektní platební morálku, dlouhodobou bonitu a předpoklad, že to tak bude i nadále - tj. zajištěný příjem minimálně v milionech měsíčně.

Pak takové ceny budete mít taky :).

nas je asi 20 cisel a jsme na 250 za flat , 349 s 2,5gb dat

Jsem řadový zákazník - kde, jak a koho mohu požádat o srovnatelnou cenu tak, abych uspěl? Prosím o přesnou odpověď, třeba telefonní číslo, e- mail, odkaz apod. - žádné bajky o neviditelné ruce trhu ;-).

Hehe. 12,90 Eur (ceníkový tarif) neomezený 3G internet. Saunalahti.

Jistě.
Tak, že neuzná jejich současné nabídky vůči virtuálům za fér. Nejsou fér, vůči tomu, co nabízejí operátoři firmám jsou neodůvodněně předražené.

Jenže ta minimální částka je taková, že jí ten subjekt provolá tak jako tak, takže to není žádná omezující podmínka. Asi by byla blbost vysoutěžit flat za 140 Kč pro 10 čísel a minimum útraty mít 10k. Ale když to je pro 80 čísel a ještě se tarif nabídne rodinným příslušníkům, tak to minimum je zcela nadbytečná podmínka. Úvazek nevadí taky, kdo by z takového tarifu utíkal a proč..

V každém případě by mě zajímalo, kolik SIM poptávali, že se dostali na taková čísla. My se v malé firmě dostali asi na 500 když to stálo běžně 800 a už se nikdo ze 3 operátorů nechtěl o nižší ceně bavit.

regulátor by měl nařídit?

Základním požadavkem podnikání v komunikacích je lež. Neomezeně nikdy nemůže znamenat 10GB. Sám jako podnikatel poptávám skutečný unlimited tarif do 3k/měsíc a ani jeden z "operatérů" nemá zájem. Být politikem, tak všechny operátory znárodním a udělám z nich důchodový fond. Öni totiž nepovažují podnikání jako poslání ale jenom jako dojný struk.

Premium SMS si necháš zakázat a máš klid :)

Mě nejvíc dostala to, že MF si nedokázalo sehnat nabídku která by byla levnější než pro lidi z ulice. To je prostě diletanství, ale vlastně z cizího krev přece neteče....

Tedy by mne opravu zajimalo, kde vidi autor problem v tom, ze se verejne ukaze, jake ceny operatori umi nabidnou, kdyz chteji.

Naopak to prospeje k narovnani trhu - jednoduse pri masivnim zverejneni realnych cen (nebot operator na tom zcela jiste neprodela) to povede k tomu, ze i radovi zakaznici budou pozadovat alespon srovnatelne ceny (tedy rekneme na maximalne dvojnasobku uvedenych).

A mimochodem, on se podobny subj taktez zavazuje k tomu, ze bude platit nejakou minimalni castku mesicne - bez ohledu na to, kolik skutecne provola, a uzavira smlouvu na nekolik let. Takove minimum o kterem vim je 20 000/mesic a dvouleta smlouva, ale bezne spise vic.

Osobne znam nekolik firemnich subjektu, pomerne smesne velikosti, ktere maji ceny velmi obdobne. A to se o ne operatori doslova rvali a opakovane ceny tlacili dolu (vcetne O2). Dalo by se rict, ze na takove ceny muze dosahnout "vetsi rodina". Pochopitelne za podminky, ze se najde nejaky jeji clen, ktery si to jak se rika vezme na triko a bude se nasledne pripadne s pribuznymi dohadovat, zda tech 150 premiovych SMS zaplati.

Myslím, že regulátor by měl zasáhnout a nařídit operátorům, že podobné nabídky, co dávají firemním zákazníkům, musejí dát i virtuálům s podobným objemem zákazníků. Neumím si představit OPRÁVNĚNÝ argument, že mají s virtuály více nákladů než s firmami a proto musejí mít virtuálové horší podmínky než firmy.

Mě se ten článek vlastně informačně líbí...ale stejně přeskakuje od tématu k tématu. Podle upoutávky mi přišlo, že pointou má být obava dodavatelů nabízet nízkou cenu, pokud bude smlouva zveřejněná. Ale k tomu jsem tam nakonec vlastně nic nenašel. Takže to bylo o zveřejňování smluv nebo o cenách mobilních tarifů?