MIA není žádnou obětí krize, ale obětí obrovského tunelu ze strany p.Svobody. Je tedy více než směšné, že právě jeho se ptáte na vyjádření a ještě dokáže zveřejníte jeho názor, v jaké je MIA kondici. Ve finále došlo k tomu, k čemu dojít zákonitě muselo, když firmu MIA vedli lidé, se kterými se Seznam rozloučil převážně pro neshopnost, nezájem o klienty a podvody.
Zaměření MIA bylo velmi dobré a velká část jejich poradců byly skuteční odborníci. Jestli její konec způsobil "tunel ze strany p.Svobody", pak je to pro soud a s krizí to nemá nic společného.
ze dne na den, kam zmizelo 30 lidí, kteří pracovali pro MIA2007? je jasné jako facka, že se muselo stát něco nepříjemného, když se rozutekli do všech stran republiky a to do slova ze dne na den.... každopádně když začátkem listopadu dle pana Svobody byla situace růžová a firma stabilní a pak se ze dne na den rozpadne, asi se něco provalilo, něco lidem došlo, někdo je chytrolínsky doběhl, podvedl,nejspíš i okradl a pak to patří opravdu hospodářské kriminálce do rukou a k soudu
Pamatuju na jednoho takového velkého telco operátora, který měl kilometry a kilometry optických tras po Evropě, který den předtím než zavřel krám uspořádal mega akci, kde všechno vypadalo krásné a růžové. Další den najednou firma vyhlásila bankrot a narychlo se "sloučila" s další firmou.
jenže tady byl evidentní život na vysoké noze jednoho z vedení (cesty do Ameriky, soukromá škola, drahá auta a mnoho dalšího za peníze klientů, portálů, kterým se neplatilo a obchodníků, kteří dostávali své provize i sněkolikaměsíčním zpožděním, za poslední měsíce pak už vůbec) a ostatní jen makali a makali, protože něčemu a někomu moc věřili... ne však nadarmo se říká, kdo se směje naposledy... souhlas s níže uvedeným názorem, omluva všem slušným, ale podpis v takovémhle problému v téhle republice znamená vlastní problémy, taky nemám dořešené pohledávky....
Aosobne bych tipoval spise na GTS -> KPNQwest -> opet GTS pak neco jako GTS CentralEurope a nyni GTS Novera. Ciliz ano i KPNQwest je mozna alternativa :)
Pokud firmu MIA vesli lidé, se kterými se Seznam rozloučil pro neschopnost, nezájem o klienty apod., není se čemu divit. Na krizi opravdu nelze svádět všechno. Nejhorší je, že se prostě něco vytuneluje, firma dluží sice menší částky, ale mnoha lidem a spravedlnost nikoho nedožene. Viníci se budou nějaký čas "skrývat", žít za ukradené peníze a v klidu přemýšlet, do jakého nového byznysu se pustí.
Těch, se kterými se Seznam rozloučil pro neschopnost asi pár bylo, jako v každém oboru a firmě. Klobouk ale dolů před těmi, kteří se při změně obchodního modelu Seznamu rozhodli jít vlastní cestou (nejen v MIA2007). Nebáli se udělat krok do neznáma a začít znovu. Naopak bych je hodnotil jako odvážné, zkušené a schopné. Jen v případě MIA měli zřejmě smůlu v postavě pana Svobody. Alespoň se to zdá z diskuze. Nicméně i v článku se píše, že MIA se "prakticky etablovala jako jedna z větších a známějších "internetových speciálek". A to během velmi krátké doby. Bez zkušených a schopných by se tak nestalo.
Věta "se kterými se Seznam rozloučil převážně pro neshopnost, nezájem o klienty a podvody." je zcela mimo realitu a je to lež jako věž. Bávalí marketingoví poradci odcházeli se Seznamu proto, že nechtěli pracovat na HPP při změně modelu obchodní sítě. Jste lhář, když tvrdíte, že to bylo z důvodů neschopnosti, nezájmu o klienty a podvody.
Nevím na základě jakých informací píšete takové nesmysly. Seznam se s těmito lidmi nerozloučil. Obchodníci se rozloučili ze Seznamem a to z toho důvodu, že nebyli ochotni přistoupit na jeho nové podmínky - práce na HPP. Na otázku jestli odejdou ti schopní a ti neschopní zůstanou či naopak, si odpovíte možná sám. V jiném případě přeji příjemnou jízdu na vlně blbosti.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).