Vlákno názorů k článku Je moderování diskuzí nutné zlo, nebo cesta k cenzuře? od Antonín Slejška - Osobně mi vyhovuje řešení prostřednictvím karmy (hodnocení kvality...

Osobně mi vyhovuje řešení prostřednictvím karmy (hodnocení kvality příspěvků čtenáři). Dobře to má vyřešeno třeba zrovna Lupa. Za další vcelku akceptovatelný krok považuji registraci, ale takovou, u níž přihlášení vydrží v platnosti alespoň několik dní, aby nebylo nutné se každou chvíli znovu přihlašovat. Moderace by dle mého názoru měla přijít na řadu, až pokud se technické prostředky minou účinkem.

Když je karma dobře udělána, tak umožňuje těm, které nezajímají přihlouplé příspěvky, tyto nezobrazovat. Když je registrace povinná, tak se jejím prostřednictvím snižuje anonymita autora, jelikož při registraci bývá obvykle vyžadován e-mail. Vytvářet si "anonymní" e-mail jenom kvůli psaní komentářů je pro většinu lidí trochu nadbytečné. Registrace rovněž umožňuje efektivnější moderaci, jelikož místo mazání příspěvku po příspěvku je možné při překročení pravidel, smazat profil včetně všech příspěvků.

Používání anonymizérů kvůli psaní komentářů pod článkem dle mého názoru bude využívat jen velmi malý počet čtenářů. Navíc lze předpokládat, že půjde spíše o ty technicky zdatnější, tzn. méně vulgární diskutující.

Mimochodem, zpravodajské servery jsou placeny z reklamy. Diskuse, ankety, apod. přináší zvýšený počet zobrazení reklamy. Cílem zpravodajských serverů tedy není diskusi omezovat, ale zkvalitnit, aby přitáhla větší počet čtenářů. Na druhé straně ruční moderování něco stojí. Jestliže Aktuálně musí mít nepřetržitě několik moderátorů, tak to celkem může být dle mého odhadu až deset pracovních úvazků, což není nezanedbatelný náklad. Domnívám se, že technická řešení vychází levněji a také působí méně cenzurovitě.

Osobně si rovněž myslím, že diskuse mohou být dobrá cesta k vytváření komunity kolem daného webu. I proto se mi karma, registrace, uživatelské profily, apod. jeví - na rozdíl od moderace - jako dobré řešení.

Tlačítko spam nebo palec dolů je zcela jistě důležitou součástí dobrých diskusních fór. Osobně bych rovněž byl pro zavedení spamových filtrů, které by si každý registrovaný čtenář mohl konfigurovat a trénovat podobně jako u e-mailu (včetně možnosti zakázat zobrazování příspěvků od konkrétních diskutujících).

Každý systém má svoje slabiny. Osobně mi jsou sympatické servery, které nechávají na čtenáři, zda se chce probírat haldou nesmyslů a nebo riskovat, že s haldou nesmyslů přijde i o hodnotný příspěvek.

Přesně tak. Zajímá mne názor profíka, který přijde na diskuzi a ne nějakých profesionálních prudičů z diskuzí. Je jasné že jedinec který trpí diskuzím průjmem má časem karmu, ale jeho názory jsou obvykle k ničemu. Přeci normální člověk dovede pochopit že příspěvek typu "Pane jste pito*ec" musí ignorovat a nijak mu to nevadí že se čas od času takový text objeví. Nechápu, proč situaci komplikovat karmou a zoufalými snahami o vyzdvižení více diskutujících jedinců.

povinná registrace právě odradí zejména slušné a v problematice obeznámené čtenáře, leckdo by třeba v diskusi poradil nebo přidal názor, ale když zjistí, že si kvůli pár řádkům musí zřídit email a registrovat se, tak jej tato chuť přejde
pokud budu chtít prudit, tak si tu chvilku na zřízení emailu a registraci nejdu xD
a použít pro diskusi email, který již mám? to je nejlepší cesta jak si mailovou schránku zaplnit spamem xD
bez povinné registrace je karma na dvě věci, protože si nemyslím, že je inteligence diskutéra závislá na tom, zda se registroval nebo ne
"Registrace rovněž umožňuje efektivnější moderaci, jelikož místo mazání příspěvku po příspěvku je možné při překročení pravidel, smazat profil včetně všech příspěvků."
výborný nápad, a ještě by se mohl vyplňovat povinný údaj s adresou bydliště, aby bylo možné čtenáře s odlišným názorem případně likvidovat i fyzicky, pak by si každý rozmyslel, zda napíše něco nesouhlasného o nových Windows nebo upozorní na logické slovní spojení v článku

Uznávám, že povinná registrace může být pro čtenáře, který nechodí na daný server pravidelně, zbytečně náročná. Ale je možné mu nabídnout přihlášení prostřednictvím OpenID nebo účtů na jiných serverech. Podívejte se, kolik možností nabízí Blogger:
http://antonin.slejska.eu/2005/10/online-sledovn-volebnch-preferenc.html#comments

Mimochodem, na Bloggeru je možné si vybrat z několika úrovní požadované autentifikace. Já mám nastavenu tu nejširší - včetně anonymních příspěvků.

Smazání celého profilu je možná celkem tvrdé, ale pokud někdo opakovaně porušuje pravidla diskusí, tak si myslím, že je správné mu profil smazat.

Přesně! To jsem si uvědomil před chvílí, když jsem náhodně zabloudil na zive.cz, kde byla diskuze o načítání ISO formátu nových Office do Google mailu. A chtěl jsem povrdit jeden názor v diskuzi a ejhlemýžď chtělo to nějakou registraci, na kterou jsem se ovšem vykašlal, nepokládám svůj názor za tak důležitý abych se registroval. A také jsem si uvědomil že přestávám chodit na weby, kde mají přihlašování do diskuzí. Jedinou výjimkou jsou novinky, které mi umožnily využít účtu u seznamu.