Vlákno názorů k článku Je možné půjčovat e-knihy? Dilia a Národní knihovna podaly trestní oznámení od Seti - A proč to takhle teda většina autorů nedělá...

A kdy se konečně uráčíte podívat aspoň na jeden svůj komentář, abyste zjistil, že celou dobu přispíváte jako anonym? Že jsou tedy směšné vaše komentáře kritizující anonymitu ostatních komentujících? A že jsou lživé komentáře, ve kterých tvrdíte, že se vaše jméno někde zobrazuje?

Vy na sebe vůbec nějak často zapomínáte. Ptáte se, kdo bude pátý, a přitom jste zapomněl na sebe, na toho prvního a největšího.

Já se na lupu dívám i jako nepřihlášený, a vidím jména všech, nejen jejich přezdívku.

Hlavně je směšné, že si tu někdo hraje na amatérského psychologa jako anonym. Původně jsem se chtěl chovat podle hesla nekrmte troly, ale když už to přiživil čtvrtý blbeček, tentokrát Filip Jirsák, tak už chápu, proč se všude zakazují diskuse, protože žumpovatí.

Tak kdo bude pátý idiot?

Nebylo by od věci, kdybyste se na Lupu podíval jako nepřihlášený uživatel, abyste viděl, co se doopravdy zobrazuje všem ostatním. Ono totiž vypadá opravdu směšně, když jako anonym kritizujete jiné anonymy a když tvrdíte, že se zobrazuje nějaké jméno, které se nezobrazuje ani u komentáře ani nikde v profilu.

Mé plné jméno Miloslav Ponkrác, a to se zobrazuje; to, že Lupa později přidala přezdívku je druhotná věc. Už třetí anonymní zbabělec, co tu kritizuje.

Ale především, já sem chodím diskutovat, a na amatérské psychology, co každému na počkání napíší jeho rozbor, nejsem nijak zvědav. Zajímá mě věcná diskuse, a osobní záležitosti nerozvíjím. Nedělám to ani u druhých.

Ale na druhou stranu říkám, máte-li tu potřebu sestavovat můj amatérský psychologický rozbor, já vám v tom nebráním. Ale nečekejte, že mě to bude jakkoli zajímat či na to budu reagovat. Je mi to lhostejné. Máte-li potřebu to sem psát, pište. Střelte mi vaše urážky přímo do obličeje. Jestli vám to pomůže, a uzdraví vás to, mně je to jedno.

Chodím sem na lupu diskutovat o tématu článku, nikoli řešit svou duši. Fascinuje mě, že si kdokoli myslí, že mě to bude nějak dojímat, či se snad zhroutím, nebo co.

Věcné názory na cokoli jsem napsal, případně na mou osobu důkladně podložené mě zajímají eminentně.

Tak do toho, kdo bude čtvrtý, a napíše mi něco o tom, jak jsem špatný. Jestli vás to baví, … vaše věc a váš problém.

„Každý autor potřebuje korekturu, protože funguje něco jako provozní slepota“

A nebo se na text podívá z časového odstupu.

U mě funguje si to vytisknout, protože na klávesnici a obrazovce své chyby moc nevidím, na papíře mnohem lépe.

aaaaaaaaa

„Opravovat chyby dobře umí zase jen lidé s nízkými kreativními schopnostmi, kteří vyžadují řád a ritualizované chování. Není to věc znalostí, ale letory.“

A někdo tu zase vymýšlí dogmata, která si vycucal z prstu.

aaaaaaaaaaaaa

„Kreativní člověk vám jednu a tu samou větu, se stejným obsahem, napíše pokaždé jinak. Takže když něco opravuje, produkuje další chyby,“

Kreativní člověk nemusí být nutně idiot, jak ho prezentujete. I kreativní člověk dokáže pochopit, že opravuje, a tudíž nepřepisuje své věty.

Ale chápu, vymýšlíte a vycucáváte si z prstu dogmata, jak se vám to líbí – co na tom, že s realitou nemají mnoho společného.

aaaaaaaaaaaaaaaaaa

„Není zaměřen na vytváření a uchovávání rituálu. Ale naopak, jeho myšlení je založeno na jeho porušování.“

Samozřejmě, lidi jsou naprogramovaní automati, kteří zvládnou od narození jen jeden typ činnosti. Ještě nějaká srandovní pravidla prosím.

Patrně jste nepochopil, že je mi vaše kritika mého ega u zadnice.

Na rozdíl od zbabělců, kteří se skrývají jako vy a druhý zakomplexovaný jouda pod přezdívkami zde vystupuje pod plným jménem.

Nevím, jak mám říci, že pokud máte komplexy a chcete anonymně a bez argumentů někoho kritizovat, klidně můžete. Mně to nevadí, a klidně pokračujte.

Zbabělí anonymové prostě potřebují někoho osočit. Já vám to přeji. Stačí vám to? Klidně to dělejte dále. Psi štěkají a karavana jede dál.

Čtenáři na to řeknou, že jste buď silně slaboduchý a nebo jen přihlouplý troll.

To je fajn, že vy si myslíte, že jste nejlepší. Mne by ale spíš zajímalo, co na to řeknou čtenáři.

Proboha, člověče, máte naprostou pravdu! Ale jestli to takto budete psát, tak zakomplexovaný Pepa z depa vám napíše, že máte zbytnělé ego!

Děkuji za předvedení vašeho komplexu méněcennosti. Vaše vnitřní přesvědčení je bohužel váš problém, který se mě netýká.

Kritiku beru, pokud je podložená nějakými argumenty, což ve vašem případě není. Zřejmě se nějak užíráte, nebo trápíte, případně máte nějaký psychický problém, a hledáte cíl.

Inu, klidně mi to napište ještě tisíckrát. Můžete mě klidně nadávat – pokud vám pomůže ve vašem komplexu, rád vám to dovolím. Co bych pro vás neudělal.

FIlip Jirsák – jako vždy zcela ujetý názor mimo.

Řekl bych, že jedinců, na jejichž textech už redaktor nemá co zlepšit, je zanedbatelné minimum – pokud vůbec nějací jsou. A pokud by se někdo takový našel, nejspíš zase nebude mít zájem otravovat se sám s vydáním knihy, a radši si na to někoho najme.

To záleží na talentu autora.

Možná vám to přijde divné, ale jsou lidi, kteří jsou schopni psát dobře česky, opravit si to, a také znají typografická pravidla.

Na druhé straně jich je malé procento.

Ovšem to, co dělají oficiálně nakladatelství jako korekturu a sazbu je ta na zblytí. Nic moc kvalita to není. Proto jsme se třeba já rozhodl, že si budu tyto věci dělat sám, a kvalita je o řadu tříd výše.

Zkorekturoval jsem a vysázel i pár knížek známým. Vydavatelství je dnes obvykle ukazují jako to nejlepší, co kdy vydali. Postupuji stejně: „Dodám vám PDF, které vytisknete přesně jak je.“

Jinak řečeno, nakladatelství vám udělá (a to ještě jen někdy když máte štěstí) velmi průměrnou kvalitu. Řada jedinců to dokáže o řadu tříd výše. Zase taková atomová fyzika to opravdu není.

Nutno ale dodat, že – většina jedinců – to opravdu nedokáže. Většina lidí v této diskusi to nejspíše nedokáže.

Opakovaně jsem si chtěl pořídit e-knihy, ale když jsem viděl v ukázkách tu kvalitu, pak se opravdu nedivím hlasům, že za e-knihy by se mělo platit velmi málo. Protože to, co jsem zatím jako české e-knihy viděl, za to bych si spíše nechal zaplatit – za tu sazbu, než abych za to platil. Není to ovšem e-knihou, ale odbytou sazbou.

No, vidím, že tady je zase někdo, kdo neviděl knihu před a po korekturách. Obvykle je to dost velký rozdíl.

Může. A dopadne to stejně, jako film, ke kterému jeden člověk napsal scénář, režíroval ho a sestřihal. Chybí tam zpětná vazba, redakce, i pouhá kontrola chyb – takže výsledné dílo pak podle toho vypadá.