Vlákno názorů k článku Je náročné se dostat do cizí webmailové schránky? od Ondřej Čečák - Moznost ankety: "Webmaily používám jen na výměnu informací,...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Ondřej Čečák (neregistrovaný)Moznost ankety: "Webmaily používám jen na výměnu informací, které by mohly být klidně napsané i na pohlednici."
Rekl bych, ze email jde prirovnat spise nez k dopisu prave k pohlednici a to z mnoha duvodu/problemu (ktere rozhodne nevyresim stahovanim posty pres pop3).
Ale stejne jako ve skutecnem svete muzu zabalit pohled do obalky, tak jako v tom elektronickem existuje el. sifrovani & podpis zpravy.
Pripadne muzu (spravne) sifrovane postu stahovat a odesilat a doufam, ze dany postovni server neni kompromitovany, pokud jich je vic umi se (spravne) sifrovane domluvit a druha strana si email stahne/odesle odpoved rovnez (spravne) sifrovane.
V opacnem pripade sice take muzu psat co chci, ale (stejne jako u pohledu) pocitam s tim, ze si muze kdokoli po ceste precist, co v me zprave stoji. -
Ondrej Mikle (neregistrovaný)Obcas ludia posielaju aj hesla, cisla bankovych uctov. Celkom bezne sa posielaju pracovne materialy, ktore by niekoho mohli zaujimat (aj ked odosielatelovi a prijemcovi sa to nezda).
Sifrovane https, resp. pop3s neponukaju vsetky webmaily standardne, zvycajne to uz patri pod platene sluzby. Medzi servermi (relay) sa pokial viem stale vacsinou posiela posta nesifrovane, ale to je tazsie napadnut, clovek by musel byt zamestnany napr. u ISP alebo mat napadnute stroje niekde po ceste mailu. Precitat si napr. ISP moze vsetku postu, co ide okolo, ale je rozdiel ze on nema (typicky) zaujem o postu konkretnej osoby.
Pouzivat napr. GPG s webmailom (to znamena bez POP3) je dost otravne (copy&paste, save, decrypt&verify...).
ČLÁNKY DO MAILU