Názory k článku Je připojení k Internetu nadbytečným luxusem? Ústavní soud říká, že nikoliv

Obávám se, že jediné co se proti tomu dá dělat je mít kvalitní policii (= kvalitně sesbírané důkazy) a kvalitní lidi na straně obžaloby (= nestranné a vzdělané státní zástupce). A to je asi sakra těžký úkol...

Přidělený advokát by měl dohlédnout na to, aby proces proběhl zcela podle práva, tedy aby byly správně zváženy všechny důkazy a výsledkem bylo, aby obviněný dostal odpovídající trest, který má, pokud možno (pře)výchovný účinek.
Neberme prosím obhájce jako ty, kteří se za prachy snaží jasného viníka "vysekat" z čehokoli, tahle deformace se mi vůbec nelíbí! To že to tak berou někteří advokáti, se nedivím, když jim peníze nesmrdí, ale bylo by špatné, kdyby tento náhled zakořenil i v hlavách normálních lidí! Obhájce má prostě dohlížet na průběh procesu podle práva, nic víc, nic míň.

A zpět k vašemu příspěvku: pokud byl obviněné udělen spravedlivý trest, byla IMO práce obhájce v pořádku. Samotná výše odměny je samozřejmě věc jiná.

Přečtěte si nejprve právní úpravu, především zákon o Ústavním soudu a potom se snažte diskutovat. Takto působíte jako ignorant.

Pokud se nepletu, u rozhodování ÚS má naopak každý soudce právo zveřejnit odlišené stanovisko. Podívejte se na jejich web.

Do je to za kravinu, že ta přehlasovaná soudkyně se vyjadřuje nesouhlasně s rozhodnutí soudu jako celku? Tohle je na kárný trest, přehlasovaný soudce musí respektovat a považovat za správný výsledný rozsudek, nemůže jej rozporovat (vyjma samozřejmě povolených kroků typu stížnost u nadřízeného soudu atd.)

BTW s tím rozhodnutím souhlasím, internet není jen něco jako druhá televize, nahrazuje telefon, nahrazuje pracovní portál atd. Pro invalidu by měl být internet nutnost aby mohl i nadále být alespoň omezeně platným členem společnosti a případně přes něj mohl i pracovat atd. (dokonce bych jim ho ač nesociál dotoval a zato bych jim plošně snížil dávky).

P.S.: poplatek advokátovi 420 tisíc Kč? Neznám kauzu, ale to je nějakých min. 500 hodin práce podle typu. Chápal bych to u vyhrané kauzy ze které jde nějaký obchodní podíl na zisku. Co dotyčný advokát dělal?