Názory k článku Je regulace vysílání po internetu opravdu špatná?

Ať chcete nebo ne, Internet je neregulovatelné médium. A jakákoli regulace na malém území pošle diváky/zákazníky i s jejich penězi ke službám mimo regulované území. Tečka.

A když už jsme u toho, víme moc dobře, že porno kanály lze i přes satelit sledovat 24 hodin denně. Pokud se dobře pamatuji, tak u UPC Direct nebyla na Private Gold před 22. hodinou tmavá obrazovka.

Prostě jakákoli regulace jenom a pouze ztíží tuzemským provozovatelům život a zahraniční konkurenci zvedne zisky. A ta konkurence nemá, třeba právě na internetu, žádný problém provozovat českou mutaci ze zahraničí. A řekl bych, že odliv peněz kamkoli ven, ať už mimo ČR nebo mimo EU je nejen bič na státy i evropské společenství samotné, ale především je to i proti nám všem.

Nebo pro udržení konkurenceschopnosti (a fair play v hospodářské soutěži) místních firem nakoupí EU od Číny licence na používaní jejich Velkého Firewallu?

V regulaci vysílání po internetu a regulaci internetu není příliš velký rozdíl. Od jednoho k druhému je to jen malý krůček.

A stále platí, co jsem napsal. Regulovat kohokoli na médiu s opravdu globální konkurencí jen proto, že službu provozuje na území EU - to je na hlavu.

Ne, o licenci žádat nemusíte, pokud jde o vnitřní televizní systém uvnitř jedné budovy. Pokud ten systém pokračuje přes ulici do další budovy, už jde o síť elektronických komunikací, která podléhá regulaci, včetně obsahu, který přes ní šíříte.

Minimálně satelitní a internetové televize by neměly být regulovány, pouze by měly mít za povinnost pravidelně oznamovat náplň vysílání (resp. možné tzv. "hrozby"), případně, že mohou vysílat cokoliv a je na zvážení diváka, jestli to "riskne". Pozemní a některé kabelové televize využívají k šíření způsob, u kterého je limitován počet volných pozic pro konkurenty, v tom vidím rozdíl. U pozemní televize zdá se ale také nebude s kapacitou prozatím moc velký problém. Moc reklamy? Co vám brání založit si vlastní televizi, Mux3 má velké pokrytí a je tam místo. Jestli lidem reklama opravdu tolik vadí, tak se budou dívat na tu vaši. A co případný nedostatek některých typů pořadů? Od čeho tu máme Českou televizi? Podle mě by Česká televize neměla být za každou cenu plnoformátová, ale měla by právě doplňovat nabízené spektrum vysílaných pořadů.
Ano, za regulaci může EU a pokud bude v budoucnu nějaké referendum o výstupu z EU, tak budu hlasovat pro. Ekonomická situace je na mém žebříčku hodnot totiž až za svobodou.

Regulace obsahu se ale týká všech a je jedno, jakým způsobem šíří svůj signál. Jiná věc je, že to RRTV nemůže nikdy uhlídat a tak jen namátkově monitoruje vybraná média ve vybraných časech, nebo vyřizuje stížnosti diváků. Proto musí provozovatelé po nějakou dobu archivovat svoje vysílání.

Kord na Internetu kde nejsou žádné státem kontrolované kmitočty které by bylo z moci Úřední a zájmu žadatele přidělovat...
To byla původní myšlenka Netu,tedy Internetu,jakožto myšlenka EU a kde je EU nyní?!!řekněme si proč je O 2 papežštější než papež a obvinuje své klienty z pedofilie jen proto že někdo dá podnět,práskáčšstvi na někoho na toho mám vztek nebo pifku a na svoji IP adresu přidá nálepku stahování dětské pornografické dílek a materiálu a vlezdoprd.... O2 předá toto policii a u neschopných policajtů je to důkaz a prokažte opak když O2 vám tvrdí že si stahujete společensky nepřístojný obsah,ale vy to NEstahujete,jen hovada z O2 se sekli svou liknavostí až leností cokoliv opravit jen pro to že se chovaj jako Holinky nebo Hodinky,jaký je v tom rozdíl...a tak vlezdopr...se chová O2.
Tak pro to je regulace netu Špatný vtip,to je krůček k té Číně státem regulovaný Internet,to Vy CHCETE...já rozhodně NE...

Pane Potůčku, celý článek mi bohužel přijde jednostranně zaměřený a jak tady v diskuzi uvádíte, tak v článku ani není napsáno koho se týká. Beru, že RRTV k tomu přišla nuceně (ještě tedy zatím nepřišla). Na druhou stranu nemůžu souhlasit, že je regulace nutná. Třeba na idnesu beru reklamu před nějakým videem jako nutné zlo a klidně si těch pár sekund nechám ukázat, než každých 20min koukat na 5-10min blok reklam. Jako jeden důvod uvádíte regulaci porna, ale 1. většina podobných serverů je zahraničních a není pro ně problém vysílat z jakéhokoliv jiného státu; 2. stát by neměl vychovávat děti místo rodičů pomocí nějakých zákonů a směrnic, pokud rodiče nedávají pozor (případně nezakáží) na jaké stránky se jejich děti dívají, tak je to pouze a jen chyba výchovy rodičů a ne provozovatele serveru (to že se dá bez problému přejít přes 18leté upozornění ví i malé dítě) a nakonec 3. u dospělých lidí existuje svobodná volba (o které by internet měl být) a pokud se mi nějaké stránky nelíbí, tak na ně nebudu chodit (jako jsem např. přestal chodit na Novinky, především kvůli "blokování" diskuzí). Přijde mi náš stát v některých věcech hodně liberální, ale v těch důležitých ještě víc konzervativní než EU.

Nečetl jsem celou směrnici (nehodlám si kazit svátky), ale pokud je to tak jak píšete v diskuzi, tak jednoduše vydavatelské společnosti vytvoří další společnost (bez redaktorů) a budou nakupovat reportáže od současných serverů např. za 1Kč, které ale už nebudou mít svůj obsah na internetu a místo nich to bude vysílat nová společnost "bez lidí". Navíc by mě zajímalo jak se pozná redaktor, jestli to musí mít napsáno ve smlouvě a nebo podle novinářského průkazu, který mám i já a přitom žádný pisálek nejsem a nějaká videa na internet dávám.

Přijde mi to (EU) pomalu stejný kocourkov jako ČR. Nakonec vyjde nová směrnice, která bude ještě přísnější atd. Jak někdo psal v diskuzi od regulace menší části už se dá jednoduchým krůčkem přejít k regulaci velké části. Nakonec je to i záměr všech politiků na světě, proč si nechat svobodně kecat do jejich vládnutí. Raději 10 televizí jako je Nova, která lidi naplno krmí kupou sra...ek, než jedna svobodná televize, která by mohla ohrozit některé strany (je to krásně vidět na TV Nova a jejich pořadu Na vlastní oči). Pokud jsou lidi zaměstnaní pořady typu Ulice a Ordinace, tak nemají čas sledovat nějaké politické čachry kolem.

Mno, já se domnívám, že si pletete dojmy s pojmy a problematice zhola nerozumíte.

Samozřejmě, že jsem reagoval na přispěvatele Potůčka - je to zřejmé z větvení diskuse.

Ano, máte pravdu. Omlouvám se.

...jak na úrovni národního správce domény .CZ, tedy NIC.CZ, tak i v NIXu, jde jen o to, zavést příslušnou systémovou politiku, něco podobného, jako mají v Číně. Takže, ať se nám to líbí, nebo ne, asi to tak jednou dopadne, pokud bude příslušný tlak z Bruselu a Štrasburku...a pokud mě paměť neklame, televizní vysílání přes internet, čili internet stream, jde omezit pouze na národní doménu - od čeho máme WHOIS :-) - takže, nevím, o čem tu diskutujeme...

Zastávám názor, že čím blíže jsou zákonodárci k lidem, tím snadnější je je ovlivnit (případně vyhodit z okna). Pravdou ale je, že bohužel drtivá většina lidí je líná a vůbec je nezajímá ani to, co se děje v jejich obci, městě či městské části, pokud se jich to bezprostředně netýká. ... Sice je to už trochu mimo téma, ale já dokonce přemýšlím o vstupu do ČPS, minimálně proto, abych mohl lépe přesvědčit rodinu a kamarády, aby je volili taky.

Doufám, že jste chtěl opravdu reagovat na p. Potůčka. Problematice ohledně konkurence na internetu právě rozumím víc než dobře.

Tak určitě je více bolševiků na naší místní radnici, nežli je jich v celém Bruselu. Nikdy v životě jsem nebyl členem žádné strany a ani to nemám v úmyslu v budoucnu. Nic méně na některých stranách jsou některé věci sympatické. A je fakt, že soudobé zákony vůbec neodpovídají potřebám, které přinesl bouřlivý rozvoj médií a netu a všeho možného v poslední době. A volební právo mám, tak konec, konců, proč ho nevyužít smysl plně, že. K volbám chodím pravidelně, když už mám tu možnost.

Jestli jste povinní řádat o licenci, když máte dejme tomu interní vysílání v prostorách školy, podniku, hotelu,sportovního či prodejního areálu, obce...Nepíši záměrně TV, protože jde o jakékoliv audiovysílání, různým způsobem přenosu signálu. Bude nutná licence na panelové videoreklamy? Na šoty na tabulích v metru? Na jakékoliv video umístěné na internetu?
Takže, napřed jasnou definici co to je to TV vysílání, tu si obhájit, alespoň před odbornou veřejností a pak regulovat. Kór na internetu kde nejsou žádné státem kontrolované kmitočty které by bylo možné, z moci úřední, přidělovat...

Zde je třeba seznam českých cenzoru http://www.ceskapiratskastrana.cz/pages/posts/ceskoslovensti-cenzori-internetu337.php osobně jsem zkoušel například asi 6 stránek, které existují a jsou, ale s přípojením třeba O2 se tam nedostanete, v podstatě by se dalo říci, že šlo o technické časopisy... Takže cenzura je v plném proudu. Ovšem paradoxem je, že nejvíce Spamu dostáváte z USA http://cs.wikipedia.org/wiki/Spam ovšem zde se ho používá, respektive zneužívá k odstranění nežádoucí konkurence, např. klasický souboj Microsoft versus Linux a jiné open systémy atd. Takže, když si někdo vezme Microsoft moc do parády, stane se, že jeho stránky jsou třeba i na černé listině atd. atd.

I kabelové televizi a IPTV taky stát nepřiděluje žádné kmitočty a jejich obsah také podléhá regulaci. Už mnoho let.

Četl jste vůbec tu směrnici? Regulace se netýká "internetu" jako takového, ale poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb, kteří jsou zároveň vydavateli s redakcí, ve které zaměstnávají redaktory. Takže se netýká všech webů, kam si někdo jen tak vyvěšuje video. Stejně tak se regulace netýká toho, že si ve svém domě uděláte vnitřní okruh a vysíláte si na něm domácí video.

Jsi si jistý, že za to může EU a že v náckovském Klausistánu by nebyla regulace ještě vyšší ? Zatím nejvíc pokud vím řvou z USA, kde už je zakázáno skoro všechno, co se dá zakázat. Jak známo tak zatím zakazuje, filtruje komoušská Čína, nevím jak se smí používat net na komoušské Kubě nebo v komoušské Korei, zda ho tam nemají jen zasloužilí soudruzi strany a nikdo jinej. Jak známo na Čínské lidi práská komoušům americký Google. Kde je větší svoboda medií v totalitním Rusku nebo ještě pořád v EU ? Jistě postkomouší v Rusku preventivně novináře raději rovnou střílí, jistě vystup si z EU a přidej se k Putinovi /Medvědovovi/ a tomu jeho Běloruskému poskoku Luščenkovi. Ale mne z toho laskavě vynech. Netvrdím, že EU je zrovna nějaké zrovna 5x idealní, ale ještě furt jsme v době, kdy tam umí vymyslet menší kraviny, nežli čeští náckové s agentem KGB, Klausem v čele. Ostatně nikdo ti nebrání se vykašlat na strany prolezlé bývalými StBáky a bývalými komouši jako jsou ČSSD a ODS a volit něco jiného. Například to, co volili ve Švédsku. http://www.ceskapiratskastrana.cz/ Volby v roce 2010 budou, že.